Eu vi e gostei, achei muito legal da parte dos diretores que se preocuparam em relatar a verdade sem agressividade, ou seja a historia ainda que mesmo mostrando muito sobre o que realmente acontecia naquela época, em nenhum momento eles tendem a serem agressivos diante da posição que a igreja exercia no período mesmo retratando seus erros.
É verdade que eles só se prenderam a falar sobre a vida de Lutero não trazendo muito sobre o contexto a sua volta, mas isso é bem sim de entendermos o filme se chama LUTERO.
2006-08-07 09:00:32
·
answer #1
·
answered by Carlos Soares 2
·
0⤊
0⤋
Muito bom, pena que nem assim as pessoas abrem os olhos e vêem o que a igreja católica fez...
2006-08-08 15:15:45
·
answer #2
·
answered by Anahí 3
·
0⤊
0⤋
Sim, muito bom! Provocante e polêmico o filme apresenta o Martinho Lutero como ele era Rebelde, Gênio e Libertador, a Alemanha somente teve a ganhar com a existencia desta pessoa! Lutero decidiu tornar públicas essas idéias e elaborou 95 teses, reunindo o mais importante de sua (re)descoberta teológica, e fixou-as na porta da igreja do castelo de Wittenberg, no dia 31 de outubro de 1517. Ele pretendia abrir um debate para uma avaliação interna da Igreja, pois acreditava que a Igreja precisava ser renovada a partir do Evangelho de Jesus Cristo.
2006-08-07 15:37:09
·
answer #3
·
answered by Magoo_Merlim 3
·
0⤊
0⤋
O site abaixo mostra a grande farsa que este filme representa.
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cadernos&subsecao=apologetica&artigo=lutero_filme&lang=bra#25
2006-08-07 15:36:08
·
answer #4
·
answered by Filósofo 3
·
0⤊
0⤋
Vi sim e, para ser sincero, não gostei muito. Não resta dúvidas de que se trata de uma boa produção cinematográfica, mas o filme fica bem aquém da realidade histórica. Apresenta Lutero como um São Francisco de Assis, quando na realidade o líder da Reforma Protestante, motivado inicialmente por reta intenção, deixou-se "vender" aos príncipes alemães. Foi exatamente por causa da opção preferencial de Lutero pelos ricos que surgiu o movimento dos anabatistas, camponeses pobres que se organizaram contra o poderio dos latifundiários. O filme, portanto, não é histórico em "strictus sensus" e passa uma idéia muito reduzida, seja do próprio Lutero como da Igreja Católica. Parece a luta entre o bem e o mal. Bem a cara de Hollywood!
2006-08-07 15:29:23
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim! Históricamente faltam algumas coisas mas se tratando de cinema tudo bem, eles sempre lidam com as emoções. Só um exemplo Lutero era baixo e gordo sabia, mas no filme ele é realmente holiwodiano.
2006-08-07 15:24:43
·
answer #6
·
answered by Marza 3
·
0⤊
0⤋
é muito bom.vc sabia que a igreja católica quis embargar a obra?
2006-08-07 15:10:31
·
answer #7
·
answered by josiasnikim 2
·
0⤊
0⤋
MUITO DOIDO GOSTEI PQ ELE ENFRENTA O VATICANO INTEIRO POR SUAS IDEAS
2006-08-07 15:10:14
·
answer #8
·
answered by Zero Meia 3
·
0⤊
0⤋
Ví. Achei um tanto evasivo. O filme não mostra passagens importantes da vida do Reformista.
2006-08-07 15:09:34
·
answer #9
·
answered by Jotadê 1
·
0⤊
0⤋