Deus é assim mesmo.....nos criu para sermos suas marionetes... se ele é o todo poderoso porque raios ele deixou o capeta nascer. Se ele sabe, vê e está em tudo... culpa dele o homem ser assim...
2006-08-07 07:38:29
·
answer #1
·
answered by Juliano 4
·
1⤊
2⤋
Deus nunca se arrepende do que faz. a expressão " se arrependeu Deus" refere-se a deixar de fazer algo devido ao arrependimento do próprio homem,
2006-08-07 23:15:00
·
answer #2
·
answered by salatiel 2
·
0⤊
0⤋
Olha meu caro , você pode extrapolar para inúmeras outras circunstâncias onde não haveria a mínima condição de conciliar
as qualidades que conferiram a Deus , e a aplicação das mesmas por ele , na prática.
A infinita bondade de Deus , em deus tudo é infinito , sofreu intervalos regulares , segundo aquilo que se julga como a palavra
inspirada de Deus, a bíblia , e pela lógica o infinito não tem intervalos.Houve intervalo nesta bondade , ao expulsar Adão e Eva do paraíso , ao destruir sodoma e gomorra ,matando crianças velhos e outros inocentes , em provocar o dilúvio , enfim.
O livre arbítrio é ponto de apoio para todos aqueles que procuram isentar Deus por nossos atos , porém Deus , eterno , e onisciente , também não dispõe do livre arbítrio , e em nada pode interferir , ante a eternidade , pois não mais seria eterno o que apresentasse intervalos. Vou parar por aqui , mas antes gostaria de esclarecer que mais importante que crer em Deus , é procurar Deus, dentro dos parâmetros que nós humanos preconizamos como sendo de magnanimidade , sapiência , bondade , onipotência , elevada ao grau máximo de perfeição.
2006-08-07 15:18:51
·
answer #3
·
answered by Claret. 6
·
0⤊
0⤋
Seja verdade que Deus é perfeito. A Bíblia diz que uma das coisas que nos diferencia das outras criaturas é o livre-arbítrio. Admitamos que isso também seja verdade, possuimos o livre-arbítrio, não discutiremos isso.
Bem, Deus, segundo Genesis(Moisés escreveu o Genesis) criou o Jardim e colocou nels Adão e Eva.(pula a parte da costela e tal). Deus poderia muito bem ter tirado a árvore, ou mesmo banido a tal cobra que convenceu a Eva, mas porque não o fez? Simples, se não houvesse árvore e nem cobra, não haveria escolha. Na minha rélis opinião, era necessário que Adão comesse do fruto, pois como escolher entre dois caminhos se não se conhece os dois? Se não houvesse árvore ele não comeria o fruto, logo não conheceria o outro caminho e não pderia escolhe-lo, já que não o conheceria. (pleonasmos à parte)
Se Deus é Perfeito, tem presciência, e sabe o que acontecerá. Sabia que Adão ia cair, e, acho (perdoe-me Ele se eu estiver errado) que Ele criou as condições pra que isso acontecesse. Tudo para que o homem conhecesse os dois caminhos e pudesse ter o direito de escolher. Desde lá, já era planejado que Jesus nascesse, pois à mulher Deus disse: "E de ti sairá um que esmagará a cabeça da serpente"
Deus é perfeito, se é, não se arrepende, pois o arrependimento é contrario à perfeição. Mas quem escreveu "Deus se arrependeu", foi um homen, e arrepender-se nesse caso não pode possuir um sentido literal e estrito. Provavelmente foi a única palavra que o escritor encontrou mais próxima do significado que queria transmitir no texto. Tem de se observar também os problemas de tradução.
Acreditar em Deus é uma questão de fé. Sua existência, entretanto, não depende disso.
2006-08-07 14:53:18
·
answer #4
·
answered by Ozéas - CM 3
·
0⤊
0⤋
Bem é simples.
Quando Deus criou o 1ºcasal humano Ele deu um lindo jardim para cuidar, porem a unica coisa que Deus exigiu foi a obediencia.
Leia Genesis 2:7,8,9,15,16,17 e vai entender.
Deus havia dito que se eles comecem da arvore do conhecimento eles morreriam.
Foi a unica coisa que Deus pediu.
a OBEDIENCIA.
hoje não expulsariamos os filhos, mas concerteza baterianmos e colocariamos de castigo caso nos desobedecessem.
Não foi arrependimento.
Pois o Diabo questionou a Deus.
Disse a Eva que eles poderiam viver sem Deus.
Então Deus deixou que eles fizessem o que queriam, viver sem a ajuda de Deus.
Vemos o que esta acontecendo hoje.O que esta predito em 2Timótio 3:1-5 pesquise, leia. procure nos lugares certos.
2006-08-07 14:50:33
·
answer #5
·
answered by Lu 3
·
0⤊
0⤋
Deus jamais se arrepende, porque Deus é Perfeição, Amor e Sabedoria totais. Trouxe aqui um texto de Allan Kardec em que ele analisa essa questão da criação:
CONSIDERAÇÕES E CONCORDÂNCIAS BÍBLICAS A RESPEITO DA CRIAÇÃO
Os povos formaram idéias muito divergentes a respeito da Cria-
ção, conforme o grau de seus conhecimentos. A razão, apoiada na ciência, reconheceu a impossibilidade e a contradição de algumas teorias. O ensinamento dos Espíritos a esse respeito confirma a opinião desde há muito tempo admitida pelos homens mais esclarecidos.
A objeção que se pode fazer a essa teoria é que está em contradição com o texto dos livros bíblicos, mas um exame sério fará reconhecer que essa contradição é mais aparente do que real e resulta da interpretação dada a certas passagens dos textos que em geral têm um sentido alegórico, figurado.
A questão do primeiro homem, Adão, ter sido a única fonte que originou a humanidade não é o único ponto sobre o qual as crenças religiosas tiveram que se modificar. O movimento da Terra pareceu, em certa época, de tal modo oposto ao texto bíblico que não houve forma de perseguição da qual essa teoria não tenha sido o pretexto e, entretanto, a Terra gira, apesar dos anátemas, e ninguém hoje poderia contestá-lo sem depreciar
a sua própria razão e submeter-se ao ridículo.
A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias e fixa a época da criação por volta de 4000 anos antes da Era Cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada; o texto é formal, é claro. Mas, eis que a ciência positiva, a ciência inabalável, vem provar o contrário. A formação do globo está gravada em caracteres nítidos e indiscutíveis no mundo fóssil, e está provado que os seis dias da criação representam períodos que podem constituir-se, cada um, de centenas de milhares de
anos. Isso não é um sistema, doutrina, ou opinião isolada; é um fato tão constatado quanto o movimento da Terra, que a teologia
não pode recusar-se a admitir, prova evidente do erro em que se está sujeito a cair por tomar ao pé da letra as expressões de uma linguagem freqüentemente figurada.
Devemos por isso concluir que a Bíblia está errada? Não. Mas podemos concluir que os homens, em muitos pontos, se enganaram ao interpretá-la.
A ciência, ao escavar os arquivos da Terra, descobriu a ordem em que os diferentes seres vivos apareceram na sua superfície, e essa ordem está de acordo com a que é indicada na Gênese, com a diferença de que toda a Criação, em vez de ter saído miraculosamente das mãos de Deus em algumas horas, conforme está escrito no Gênese, se realizou sempre pela Sua vontade, mas de acordo com a lei das forças da natureza, em
alguns milhões de anos. Deus é por isso menor e menos poderoso? Sua obra é menos sublime por não ter o prestígio da instantaneidade? Evidente que não. Seria preciso fazer da Divindade uma idéia bem mesquinha para não reconhecer Seu grande poder nas leis eternas que estabeleceu para reger os mundos. A ciência, longe de diminuir a obra divina, mostra-a sob
um aspecto mais grandioso e mais em conformidade com as noções que temos do poder e da majestade de Deus, em razão de ter se realizado sem anular as leis da natureza. A ciência, neste ponto concordante com Moisés, coloca o homem em
último lugar na ordem da criação dos seres vivos; mas, enquanto Moisés, no Gênese, põe o dilúvio universal no ano de 1654 após a Criação, a Geologia nos mostra o grande cataclismo anterior ao aparecimento do homem na Terra. Até hoje não se encontrou nas camadas primitivas do globo nenhum indício nem da presença do homem nem de animais da mesma categoria do ponto de vista físico. Mas nada prova que isso seja impossível. Muitas descobertas já lançaram dúvidas a esse respeito. Pode-se, portanto, de um momento para outro, adquirir a certeza material dessa anterioridade da raça humana, e então se reconhecerá que, sobre esse ponto, como em outros, o texto bíblico é um símbolo, uma representação. A questão é saber se o cataclismo geológico é o mesmo que atingiu Noé. O certo é
que a duração necessária à formação das camadas fósseis não permite confundi-los, e a partir do momento que se tiverem encontrado traços da existência do homem antes da grande catástrofe, ficará provado ou que Adão não foi o primeiro homem, ou que sua criação se perde na noite dos tempos. Contra fatos não há argumentos possíveis e será preciso aceitar esses fatos, como se aceitou o do movimento da Terra e os seis períodos da Criação.
A existência do homem antes do dilúvio geológico, na verdade, ainda é hipotética, mas eis aqui um detalhe que revela que não é assim. Ao admitir que o homem tenha aparecido pela primeira vez sobre a Terra 4000 anos antes de Cristo, e que, 1650 anos mais tarde, toda a raça humana tenha sido destruída, com exceção de uma única família, resulta que o povoamento da Terra ocorreu somente a partir de Noé, ou seja, 2350 anos antes de nossa era. Porém, quando os hebreus emigraram para o Egito no décimo oitavo século, encontraram esse país muito
povoado e já muito avançado em civilização. A História prova que nessa época também a Índia e outros países estavam igualmente florescentes, sem mesmo se levar em conta a cronologia de alguns outros povos que remonta a uma época ainda bem mais antiga. Teria sido preciso, portanto, que do vigésimo quarto ao décimo oitavo século, ou seja, no espaço de 600 anos, não somente os descendentes de um único homem
pudessem povoar todos os imensos países então conhecidos, supondo que os outros não o fossem, mas também que, nesse curto espaço de tempo, a espécie humana pudesse se elevar da ignorância absoluta do estado primitivo ao mais alto grau do desenvolvimento intelectual, o que é contrário a todas as leis antropológicas.
A diversidade das raças vem, ainda, em apoio a essa opinião. O
clima e os costumes, sem dúvida, produzem modificações no caráter físico, mas sabe-se até onde pode chegar a influência dessas causas, e o exame fisiológico prova que há entre algumas raças diferenças mais profundas do que o clima pode produzir na constituição física do homem.
O cruzamento das raças origina os tipos intermediários. Ele tende a apagar os caracteres extremos, primitivos, mas não os produz; apenas cria variedades. Portanto, em vista disso, para que houvesse cruzamento de raças, seria preciso que houvesse raças distintas. Como explicar a existência de raças tão distintas se lhes dermos uma origem comum e sobretudo tão próxima? Como admitir que, em poucos séculos, alguns descendentes de Noé fossem transformados a ponto de produzir, por exemplo, a raça etíope? Uma transformação desse porte é tão pouco
admissível quanto a hipótese de terem uma mesma origem o lobo e o cordeiro, o elefante e o pulgão, o pássaro e o peixe. Mais uma vez: nada pode prevalecer contra a evidência dos fatos. Tudo se explica, ao contrário, se admitirmos que a existência do homem é anterior à época que lhe é vulgarmente assinalada; a diversidade das origens; que Adão, que viveu há seis mil anos, tenha povoado uma região ainda desabitada; que o dilúvio de Noé foi uma catástrofe parcial e que foi considerada como um cataclismo geológico e, finalmente, atentando para o fato da forma de linguagem alegórica própria do estilo oriental e
que se encontra nos livros sagrados de todos os povos. Por isso é prudente não acusar apressadamente de falsas as doutrinas que podem cedo ou tarde, como tantas outras, desmentir aqueles que as combatem. As idéias religiosas, em vez de perder, se engrandecem ao marchar com a ciência.
Esse é o único meio de não mostrar ao ceticismo um lado vulnerável.
2006-08-07 14:49:47
·
answer #6
·
answered by Antonio Vieira Sobrinho 7
·
0⤊
0⤋
bom... já que você é pai, deve amar seus filhos...
e se você os ama, com certeza gostaria que eles lhe amassem de volta...
você não lhes impõe nenhuma restrição...
a não ser uma: que não comam da árvore do bem e do mal...
seus filhos não entendem o porque, mas você sabe que nessa árvore mora Satanás, que esta ali escondido, só esperando alguém se aproximar para fazer o mal. Você sabe disso, e sabe que é para o próprio bem deles, e diz isso a eles: "Não comereis do fruto da Árvore do Bem e do Mal, pois o dia em que fizeres isso, certamente morrereis"
Essa era a única condição que você impôs a eles. Uma condição de amor, visando o próprio bem deles...
Mas, eles desobedecem. Primeiro Eva, e depois Adão...
O que você faria? Você voltaria atrás na sua palavra e passaria por mentiroso e frouxo na frente de todo o Universo? Ou manteria a sua palavra, e faria o que havia sido combinado previamente?
Não fique irritado por saber que o ser humano é idiota. Fique feliz por saber que Deus nos ama e mesmo depois de tudo o que temos feito, ele ainda enviou o seu único Filho pra morrer por nós, e nos oferecer o perdão
2006-08-07 14:47:00
·
answer #7
·
answered by eltoncezar 2
·
0⤊
0⤋
OLHA BOA FOI A SUA PERGUNTA E COMPLEXA, PORQUE EU SOU EVANGELICO E NUNCA PAREI PARA PENSAR EU VOU ORAR PERGUNTAR PARA DEUS E TENHO CERTEZA QUE ELE VAI ME RESPONDER,MELHOR SABIA QUE VC MESMA PODE USAR O SEU CELULAR ESPIRITUAL E LIGAR PARA DEUS E PERGUNTAR A SUA QUESTAO,REALMENTE OLHANDO BEM,COMO DEUS É ,ONICIENTE,SABE TODAS AS COISAS,ONIPOTENTE,TEM TODO PODER,E ONIPRESENTE,ESTA EM TODO LUGAR COMO ELE PODE EXPULSAR DOIS FILHOS SEM PECADO,SEM MALICIA DEPOIS DE UM ERRO,?? GRANDE E ESTE MISTERIO...VAMOS PERGUNTAR PARA ELE O PRIMEIRO QUE OBTER A RESPOSTA FALA PARA O OUTRO,CERTO??
leonan.barros@bol.com.br
2006-08-07 14:36:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Deus não se arrependeu de nada de que tenha feito, porém o diabo, entrou na jogada e atrapalhou todo o plano de Deus que já sabia que isso ocorreria. Talvez o maior arrependimento de Deus, foi ter criado o homem. Mas isso é subjutivo, pois ele sabe o que faz nada do que pensemos chega perto do que ele pretendia ou pretende fazer.
2006-08-07 14:36:21
·
answer #9
·
answered by Papori_Ctba 7
·
0⤊
0⤋
a sua comparação é descabida... DEUS nunca abandonou o homem, qdo o fez deu tudo pra ser felix, mas infelizmente eles pecaram e tiveram que pagar... por esse pecado o homem não teria ao direito a vida eterna que Deus tem para lhe oferecer, mas o amor de Deus é tão maior que qq coisa que venhamos a fazer ou a não fazer que ELE enviou seu UNICO filho, pra morrer na cruz por nos, sem ao menos merecermos issu.
Agora imagine o amor de Deus, tirar seu filho da sua GLORIA onde Ele é Deus pra se fazer como mero homem, sabi pra q? te entender hoje... saber suas dores e duvidas... e a unica coisa que nos separa dissu é o pecado.. va se redimir a Deus que Ele vai estra de braços abertos para te receber....
Seja feliz!
2006-08-07 14:35:01
·
answer #10
·
answered by karakas 3
·
0⤊
0⤋
Com certeza ele se arrependeu de criar a mulher ki fala!
2006-08-07 14:31:24
·
answer #11
·
answered by Diogo Hermano 4
·
0⤊
0⤋