Se já era conhecido naquela época, porque não existem lembranças, ou provas da existência dele (fora da Bíblia, é claro), nem os historiadores, mais de 40 existentes na época, jamais o mencionaram? Nem os anais de Roma (textos oficiais da vida no império) jamais o mencionaram?
2006-08-07
04:20:56
·
9 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
O Fabiano aí abaixo, que disse que só escrevi besteira, "esqueceu" que os textos encontrado em Qunram no Mar Morto foram escritos antes da época de Jesus, e ALÉM DISSO, referiam-se a Chrestus, o "Mestre da Retidão", mito essênio que foi copiado pelos inventores da estória de Jesus.
Quem disse besteira?!...
2006-08-07
05:45:02 ·
update #1
Só mais esse detalhe: Flávio Josefo escreveu livros e livros e uma única referência a Jesus, um único parágrafo imprensado entre assuntos diferentes, já foi pra lá de definida como falsificação. Conte outra!...
2006-08-07
05:51:38 ·
update #2
Já disse que, como elemento histórico, Bíblia e nada é a mesma coisa. O Novo Testamento da Bíblia é totalmente descartado pelos historiadores como documento real, hábil e confiável, assim como a história da Cinderela é muito bonita mas não é um fato histórico. Entendeu ou não?!...
Então, já disse: Bíblia não serve. Não insistam!...
2006-08-07
08:06:52 ·
update #3
Bahhh meu agora tu detonou os crentes mesmo. claro que eles vão achar mil é uma resposta evasivas pra tentar explicar o inexplicável.
2006-08-07 04:25:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
meu caro senhor,você que tanto fala sobre Jesus Cristo ñ sabe nada sobre Ele,ñ é possíve!!!os seguidores que reconheciam-no como Filho de Deus eram pescadores analfabetos e os que tinham de escrever sobre sua vida o fizeram conforme Ele quis!!ñ foram históricos escritores mas seguidores que podiam relatar suas obras(os escritores dos evangelhos e cartas do novo testamento).como é que vc queria que pessoas que o viam como um mero revolucionário nada ameaçador escrevessem sobre Ele?seja mais lógico em suas dúvidas pq elas parecem muito tolas aos meus olhos!!!ñ era plano de Jesus Cristo que Ele fosse reconhecido por grandes líderes e coisa e tal,mas Ele mesmo disse várias vezes que veio para os mais humildes e a predição de sua vinda o descrevia como o mais rejeitado entre os homens.Ele veio e cumpriu exatamente o que estava escrito pra que somente quem merecesse recebesse a recompensa por crer em suas palavras,coisa que ñ aconteceria se Ele se destacasse para homens que nada valiam para sua obra,mas que são de importância para pessoas pequenas e tolas como o senhor,que nem sequer conhece Este a quem tanto tenta descartar,mal sabendo que o pobre descartado é vc e mais ninguém!!
2006-08-07 13:30:23
·
answer #2
·
answered by wyfritt 6
·
0⤊
0⤋
Há vários textos que provam a passagem de Jesus na antiguidade. Agora ele sendo divino foi coisa decidida pelo homem no Concílio de Nicéia nos primórdios da Igreja católica.
2006-08-07 13:28:36
·
answer #3
·
answered by hagendanzs 1
·
0⤊
0⤋
Bem!
A Bíblia testifica de Jesus desde a criação do mundo. Só não o conhece quem nunca leu a Bíblia. E mais: Jesus é Deus.; Sendo assim, Ele é conhecido desde o princípio de tudo.
Sugiro a vocês leigos que leiam a Bíblia. Tanto a Bíblia católica quanto a dos "Crentes" falam de Jesus e da sua vida.
Quer conhecê-lo? É só clamar por Ele e pedir a Ele que tenha misericórdia da tua ignorância que Ele se fará presente. Pois, está escrito que, "todo aquele que clamar o nome de Jesus será salvo".
"Que Deus te abençoe e te guarde, e faça resplandecer o Seu rosto sobre ti, e te dê a paz".
2006-08-07 12:13:48
·
answer #4
·
answered by Caçulinha 2
·
0⤊
0⤋
De acordo com a historiadora Eliane Moura Silva, da Unicamp, os fatos da vida de Cristo são relatados de passagem em alguns textos antigos, como a Vida dos Judeus, de Flávio Josefo, que viveu entre os anos 37 d.C. e 103 d.C., porém de forma pontual e não muito extensiva. Segundo ela, há estudos que revelam ser verdadeiras muitas das referências históricas contidas nos Evangelhos do Novo Testamento, que tratam da vida de Cristo, mas que também foram escritos posteriormente. “Trata-se de perÃodo conhecido da história do Império Romano, embora a Judéia [onde Jesus viveu] não fosse a principal preocupação nem a provÃncia romana mais importante na época”, afirma.
2006-08-07 12:07:28
·
answer #5
·
answered by Filósofo 3
·
0⤊
0⤋
por alguns ele era conhecido,naquela epoca muitos viram mas nao creram
2006-08-07 11:49:10
·
answer #6
·
answered by Fabiana D 2
·
0⤊
0⤋
Santa ignorância, para de falar besteira!!!! Flavio Josefo - historiador semita do seculo I cita várias vezes a passagem de um profeta por Jerusalém e cita a morte de Jesus...
E pra acabar, os manuscritos do Mar Morto (que são da mesma época, mas de um lugar diferente) também citam a passagem de Jesus.
Olha, se vc quiser acreditar ou não, o problema é seu, mas não fala besteira.
Ainda pra finalizar, os historiadores não o aceitavam como filho de Deus e sim como profeta, os que contaram a história aceitando-o como filho de Deus foram os evangelistas (apócrifos ou nao)
E continua acreditando também que Pedro Alvares Cabral "tropeçou" no Brasil pra ser descoberto
2006-08-07 11:43:08
·
answer #7
·
answered by Fabiano A 5
·
0⤊
0⤋
Você vê.
Foi apenas virtual.
Segundo a história real, as escritas sobre ele, começaram aproximadamente 70 anos de seu suposto nascimento
Mas se você quer saber melhor, leia os ensaios de Robert Green Ingersoll site www.mphp.org/ingerso1.htm.
Nesta obra, escrita em 1894, pode ser a mais completa
2006-08-07 11:30:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Só ficou conhecido com a religão em ascendencia , há 2.000 anos atrás lhe foi atribuida uma coroa de herdeiro ao trono, criaram uma monarquia no ceu. dá para aguentar?
2006-08-07 11:26:02
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋