其實在知識裡已經有許多關於矯正的問題了!!
但總是眾說紛紜，所以想請教有矯正過的朋友們來告訴我到底哪一種矯正法比較好!(LH&傳統)
因為LH矯正在網路上看起來速度快又有效，真的很令人心動!
不過是不是真的好，我還是很懷疑!!! (例如後遺症等等!)
所以希望有矯正過的朋友們可以告訴我~到底哪一種(哪一家)比較好嗎?
請介紹好的牙醫診所給我!(我住三重，不過我只能搭乘大眾交通工具!!所以希望地點可以方便點!捷運站公車等等!!台北新莊永和這些都還可以接受)
PS~拜託請不要幫自家打廣告唷!我要的是發自於真心的建議!畢竟牙齒是一輩子的事!先多謝大家了!^^
2006-08-07 13:04:57 · 4 個解答 · 發問者 kira 1 in 健康 ➔ 其他：保健
to AMY
其實我對lh滿感興趣的，也曾一度想直接去台中找余醫師作矯正！但是後來聽了朋友建議覺得還是太遠了！雖說在余醫師網站上有各縣市的會員名單～但我還是不大相信！就像網友說的，即使是會員也不代表是有足夠的能力替人服務！或者是amy妳可以介紹我台北縣市很會做LH的人選嗎？
2006-08-07 18:56:33 · update #1
這兩種矯正法看個人需要的是什麼吧~而且有的人不一定適合做LH，要看醫師做的評估來做決定~
我個人暴牙，當初想做LH矯正，因為它標榜快速、疼痛輕，我也找了好幾位醫師，有的人很贊成我去做LH的，一直到我現在做矯正的牙醫師，他不贊我做，因為我問題不適合做LH，我也問過他LH有沒有缺點？跟傳統有沒有什麼不同，他很簡單的告訴我，LH是快速沒錯，可是一剛開始會比較痛，我們矯正一般用的線有010、012、014、016、018，010是最細的，LH一開始就用016的線下去拉，力量很大，所以一剛開始會很痛，可是也因為這樣它的速度比較快~
再來~我戴傳統的時候，一開始就用010最細的線，前兩天還沒有感覺，總覺得戴牙套不痛，第三天那個拉力就出來了，我連喝湯都痛，那時候我就想，我如果戴LH的話不就都吃不下東西了，傳統的話它時間比較慢，可是相對的，它要求的細節跟角度很講究~我戴LH的話只要一年半，戴傳統的要兩年，我覺得差那個半年，我是要求完美，我當然是希望我做出來的是很美牙齒，所以我就不ＣＡＲＥ那半年的時間了～
不過ＬＨ跟傳統的，你還是要找到好的醫師說，跟他討論看看，你想要的是什麼？是速度？是牙齒的完美？是臉型？之類的～～跟醫師的溝通是很重要的哦～
加油啦～～矯正是條辛苦的路～～～
2006-08-09 13:52:12 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
請將你的信箱打開, 否則無法回信
2006-08-08 11:25:13 · answer #2 · answered by 老徐 7 · 0⤊ 0⤋
您好:
提供您一個訊息，三重市欣華牙醫推出一種「新式無痛快速矯正-Damon3」，
http://www.tw-dentist.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2006072022&Rcg=23922
反正您人在三重，您有時間可以過去了解一下，請醫師評估看看，希望可以給您多個建議、選擇。
2006-08-08 05:51:36 · answer #3 · answered by 魯魯米 2 · 0⤊ 0⤋
一個人是不可能採用傳統矯正及LH矯正，所以兩者是很難去做比較的，重要的是所找的矯正醫生的技術、醫德、溝通態度等等，只要找到一個好醫生，不管是傳統或是LH矯正，都可以有一個不錯的效果。
有在使用LH矯正法的醫生較傳統矯正醫生比較，人數還是比較少的，還要有矯正過且熱心的人有看到你的問題且在規定的時間內回答。
如果你對於LH矯正懷疑，可到網站(http://www.kenkose.com.tw/)尋找正在使用LH矯正法的醫生做諮詢，他可直接針對你的疑問作回答。
矯正有許多的學派，不見得其他醫生能夠認同LH矯正，你可多加比較後再來做決定。
2006-08-07 13:54:29 · answer #4 · answered by Amy 7 · 0⤊ 0⤋