Ateus, agnósticos, porque a opção?

Question

Àqueles que se interessarem em responder à pergunta, vcs sabiam que existem cientistas que discordam da "teoria da evolução" de Darwin? (é uma teoria, não uma lei). Que o próprio Darwin reconheceu as falhas na sua teoria? Que o prefácio do livro fala da "não explicação" de como surgiram as espécies? que quando fazem-se escavações na busca de fósseis, sempre aparece alguma espécie que não tem nada haver com qualquer outra descoberta, que simplesmente surgem, aparecem?
Mais explicações, entrem em contato!!

Answer 1

Não seja tão ingênuo.

Por mais que haja dúvidas acerca da evolução, ela é uma teoria muito, mas muito mais consistente do que as lendas religiosas. As evidências científicas não são permanentes, é claro, mas embasam o conhecimento atual.

A ciência é evolução, e as religiões são inércia, imobilismo.

Answer 2

Realmente, o próprio Darwin reconheceu as falhas na sua teoria (ele não sabia explicar o pq das variações entre os seres de uma mesma espécie), mas com a descoberta das mutações isso mudou.
Vc sabia que o papa João Paulo II disse "Hoje, os novos conhecimentos e as descobertas obtidas em várias disciplinas nos levam a reconhecer na teoria da evolução mais que uma hipótese"
http://veja.abril.com.br/especiais/papa/p_044.html

Answer 3

todos têm sua opção.
todos têm suas razões.
portanto, acreditar em teorias é opção.
a bíblia é uma teoria, o alcorão é uma teoria, a evolução é uma teoria.
nada está explicado definitivamente.
então vamos acreditando nas teorias existentes.
cada um acha as respostas que quer ouvir em alguma teoria, aí segue-a até onde pode ou consegue.

Answer 4

Qual `e a sua pergunta afinal?
1-Decidi nao crer em uma entidade sobrenatural.

2-Ateu e agnostico,sao diferentes.

3-ateismo nao `e religiao

4-Ciencia nao `e religiao

5-Teologia `e uma ciencia

6-A teoria da evolu;ao `e uma teoria(ler o dicionario as vezes `e bom),Eu mesmo nao creio muito nela

7-Para um numero estimado de pessoas buscar a verdade alem do sobrenatural `e muito mais gratificante,Portanto crer na evolucao das especies `e melhor do que crer numa fabula,como a criacao espontanea por um ser superior,

8-Para um numero estimado de pessoas CRER EM SI MESMO `e o suficiente,nao precisam de ninguem dizendo-lhes o que fazer,pois sao maduros o suficiente para tomarem as proprias decisoes.

9-Um pedido/
Sejam cristaos,catolicos mulsomanos,satanistas,acreditem em papai noel e afins,mas por favor,eu imploro,deixem de ser ignorantes.Isso faz eu desacreditar no brasileiro como um povo de futuro.Que vergonha.

Answer 5

concordo com as respostas de cima^^ so faltou salientar a diferenca entre os significados da palavra "Teoria"...no meio cintifico, "Teoria" e o mais alto grau de certeza que uma descoberta pode chegar...isso so deixa claro que ela e sim aceita pela maioria dos cientistas(menos os "psedo-cientistas religiosos fanaticos)e tem muito, mas muuuito embasamento cientifico...e quanto as lacunas na teoria, elas estao sendo respondidas e arrumadas, mas isso nom tira o merito de Darwin. Que alias, era pastor protestante...

Answer 6

Porque o direito de crença inclui inextrincavelmente o direito à não crença.
Porque a fé é um dom de Deus, apud Sto Agostinho; daí ninguém tem culpa de não crer - é porque não recebeu este dom.
Porque as crenças religiosas implicam, por definição em um ou mais dogmas, e há quem não admita não questionar qualquer vertente do conhecimento humano.
Porque o incréu sabe que suas verdades são provisórias, e novas descobertas não vão derrubá-las, mas aprefeiçoá-las.
Quanto ao comentário: todo mundo tá careca de saber que a teoria de Darwin não é lei, é teoria. Todo mundo tá careca de saber que neunhum cientista sério publica uma teoria "fechada", que não admita retoques, e Darwin não foi excessão (acho que o último a publicar "fechado" foi Isaac Newton). Todo mundo tá careca de saber que cada vez vão aparecer mais espécies até então desconhecidas, durante muito tempo, porque a tecnologia do ultra-som e do radar de solo facilitaram as pesquisas. E mais careca ainda de verificar que as "novas" espécies tem relação com outras já conhecidas.
Agora que você me perguntou, e eu respondi, deixa eu perguntar educadamente: você já leu um livro intreiro de Darwin, ou só críticas e resumos? Se é para falar mal do barbudo, vamos ter, pelo menos, a compostura de LER o que o cara escreveu.
Mais explicaçoes, entre em contato.

Answer 7

quais cientistas discordam? acho que só os ciêntista ligados as religões,darwin pode não estar cem por cento certo mas acho que grande parte de sua teoria é verdadeira