English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

唉......,這種問題讓我陷入自我價值觀的衝突中>\"<

我也有點開始懷疑起自己了......

事情是這樣子的......


首先,我前男友,72年次射手座,台北人
1:他曾經跟兩個男生朋友,一起到一個女生朋友家睡。而那個女生跟姐姐住
(關於這一點,我的觀念是,如果那女生只有一個人自己住,那帶三個男生睡自己家就會怪怪的。可是她有姐姐一起住,感覺好像就還好......我是不知道當時三個男生是說客房,還是四個人睡在一起......可是又覺得三個大男孩跑去睡女生家怪怪的......)
2:我前男友曾經認識一個很要好的女生網友,那女生花蓮人,之後他們約在台北見面,去西門町逛逛,最後那女生要求睡我前男友家一晚,我前男友也答應了。那女生睡在我前男友的床上,而我前男友的房間還有他兩個弟弟,不同床,這樣就等於當時那女生跟他兩個弟弟睡在一個房間,只是睡在不同張床。然後我前男友跑去睡客廳,但是半夜有醒來去幫那女生蓋棉被。我前男友的媽媽也有跑去叫醒前男友,問他幹麻帶女生回家睡。
(這一點我也覺得怪怪的......男女授受不親,怎麼可以隨便住人家家裡。我也有一個從國小認識,認識14年的青梅竹馬,我跟他的感情像是親人一樣,我家人也都很喜歡他,我媽媽甚至讓他作乾兒子,可是今天即使是我青梅竹馬要睡我家,我也會覺得他怪怪的。更不用說睡在一起了,根本不可能。)
3:我前男友的姐姐,曾經跟男生普通朋友睡在同一張床上,因為他姐姐跑去男生家學談吉他,後來聊累了,就睡在一起。結果那男生伸出鹹豬手,去摸他姐姐的胸部,我前男友就氣得要找人打那個男生。
(我也覺得前男友的姐姐怪怪的,一個女生怎麼可能隨便跑去男生家,如果那男生是跟家人住在一起,那他姐姐以客人的身分去玩還很正常。但如果那男生是一個人住,他姐姐還跑去他家,這樣不是很怪嗎?睡在同一張床上更怪......我前男友跟他姐姐也很怪,自己界線沒有做好,跟男生睡在一起還怪人家伸嫌豬手,這是早就該預防的吧......不能都只怪那個伸嫌豬手的男生)




最近我在網路上認識一個68年次的男生,雙魚座,台北人,也有聊到相關的話題:
1:他跟三個女生網友約出去玩,玩幾天幾夜。他說晚上沒有客房了,沒得挑,就問哪個女生要跟他睡同一間,結果三個女生起鬨都搶著要。後來此網友還說,那三個女生還只穿著內衣內褲在他面前跑來跑去。最後此網友好像也跟某女睡在同一張床上吧,但他說並沒有發生任何事情。
2:此網友有貼三張照片給我看,兩張是女生獨照,拍得很美,女生也很美,穿著超短上衣跟超短褲,那照片不論是人物或背景都美得像藝術。第三張是三個女生站在一起合照,三個女生分別下半身穿短裙,上面都只穿內衣,三個年紀都還是學生。此網友告訴我,這是在凱悅飯店的房間拍攝的。都市人都這麼開放嗎?......
3:此網友曾經告訴我,他跟一個女生朋友睡在同一張床上、蓋同一條被子,這樣一起睡了一星期,都沒有發生任何事情。






以上,都大大衝擊我的價值觀。讓我不禁很懷疑自己是不是太過古板保守了?可是我覺得這樣真的很不好,男女之間該保持適當的界線。
今天要我只穿內衣在男生朋友面前被看到、今天要我跟男生朋友睡在同一張床上......對不起!我實在辦不到......
萬一出去玩真的是遇到沒有房間,沒有辦法,只能住同一個房間,那我也會要求男生或是我自己睡沙發地板,另外一個人睡床上,而且......我還會睡得很不安穩,明知道真的沒有做什麼,但心中怪怪的感覺真的是說不上來。






我只是一個彰化鄉下女生,想請問都市人,現在的觀念真的已經開放到如此的地步了嗎?我怎麼現在才知道?
這些真的沒有什麼嗎?是我大驚小怪嗎?
是不是我太保守了?
萬一這樣子下去,10年過後我不就變成別人口中的古板老歐巴桑了>\"<












PS:以上,標明居住地區,沒有影射其他同樣居住地區的人。僅為個案。

2006-08-05 12:41:25 · 7 個解答 · 發問者 林祖兒 1 in 健康 心理健康

我是不知道我的"男女授受不親"是不是太超過ˊˋ
不過我是只跟男友肢體接觸啦....
普通朋友的話....就算是認識14年的青梅竹馬....連根手指我也不敢碰
騎機車也只摟男友的腰...

我會問這問題
是我不曉得該不該學著去改變自己的觀念
要是我堅持自己的觀念...不知道會不會被當作怪胎ˊˋ"

2006-08-05 14:14:33 · update #1

喔0.0

2006-08-05 18:41:23 · update #2

結論
我會堅持自己的矜持跟道德觀的
別人有別人的自由
我要尊重他們~但不一定要學他們
相反的~他們也不能笑我太保守>"

2006-08-13 23:56:25 · update #3

7 個解答

完全不必衝突.價值觀本來就會因人而異.
就你問題而言我覺得你不是價值觀產生衝突
而是陷入社會認同感的迷失.
你以為那樣的作法比較容易獲得社會的認同.
但事實上你陷入的假象跟這個大社會正常健康的認同感毫無關係
百分之99的人會認同你是個好女孩.你守分際.
不會認同你敢穿著內衣在男人面前晃阿晃.
也不會認同你上述的網友的作為.(用我對這社會的經驗跟我的價值觀來形容.他簡直是荒繆到極點.我相信很多人會跟我一樣)
我們不能限制別人用什麼方式過活.但很多不適合我們的方式我們也不需接受
你的價值觀百分百沒問題
問題在於你單純的想法讓你陷入認同感的迷失
這回我我完全認同你的價值觀並保證你的觀念不會是別人口中的老古板

2006-08-05 18:44:36 補充:
一定不會的啦.難道你天天跟人家討論你怎麼跟男孩子相處嗎.再說這些事關係的是你正常的男友而不是那些怪怪的網友最後如底下回答所言女孩的矜持是最好的保護傘.難道一定要盲從那些無意義的價值觀然後受傷嗎.只要別強求別人跟你一樣.保證不是怪胎

2006-08-06 10:42:54 補充:
另外.跟你一樣而沒有任何人強求他的.都是心理健康有主見的人.再來跟你一樣但非出於自己意願而是因父母長輩約束的.都是聽話懂得保護自己的人總之保証沒有一個是怪胎

2006-08-05 13:35:40 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

同鄉人^^發展ㄉ不錯唷!
謝謝你的鼓勵

2006-08-15 00:17:04 · answer #2 · answered by 林祖兒 1 · 0 0

你好!我也是彰化人,曾經在台北工作十多年了,目前定居歐洲,相信我!你絕對不是價值觀有問題,或是你口中的老古板!這跟區域性無關,只能說每個道德觀真的不同罷了,不過...我個人是
認為,不管男女熟識與否,最好還是不要同睡,以免引起一些怪異的念頭或想法!老實說住在國外這幾年,從來也沒聽說過,發生這樣的事!與其說開放,到不如是看針對哪一方面!你有你的堅持真的是一件好事,不用跟著別人的腳步去走,祝好運!

2006-08-14 01:38:59 · answer #3 · answered by shadow 3 · 0 0

你男友怪怪的~沒發生什麼事情= =?騙誰?
你那個網友更是荒謬~~!
不會啦!你很正常!大部分的女生都應該是這樣!本來就該保護自己
這樣的女生只會讓男生更有非分之想~得逞後也只會覺的很好上而已!

2006-08-11 18:15:56 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

在污泥之中,要保有純淨,的確是困難重重, 有時候反而會因外界的積非成是而懷疑起自己的想法。尤其是你年紀還輕,更是容易迷惘。
其實,不管別人怎麼做,我們自己也該有自己的原則,對於只是朋友的朋友,甚至是不熟的網友,能小心就盡量小心,畢竟百分之八十的強暴案件,都是認識的人所為,把自己保護好,是基本的原則,何必製造機會讓別人傷害我們。
至於對於所愛的男朋友或另一半,大可大大方芳甚至放浪的盡情表現,把這些分得清楚,不只贏得別人的尊重,也會讓你的他更愛你。

2006-08-07 14:05:06 · answer #5 · answered by ? 2 · 0 0

這不是古不古板的問題吧!!~這是身為一個女生的矜持~也同時是保護自己的辦法~~這也有跟個性有關~有些女生天生就是比較開放~或是喜歡跟別人有肢體接觸~但我絕得太過開放並不是說很好~像你上述說的那些~我就真的覺得是太過........開放了點~或許他們很了解那位男性友人~也或許他們已經熟到不行~但這樣其實是很危險的~一個男的不管你如何的了解~你都一定還有摸不透的地方~更何況是網友呢??~不過可能也是因為人多啦~才會比較開放~有些女生也還蠻喜歡挑逗男生的<不知道是覺得好玩還是怎樣>~不過他們這樣的作法~真的就像是再玩火一一樣~很容易引火自焚~~畢竟~當男生一旦被小弟弟控制了話~就像野獸了~什麼後果也不會去裡~~~也別認為說~是城市跟鄉村的差別~就算有差~也頂多是科技資訊霸了~~~~不過~也不要太過拘泥於男女授受不親等觀念~因為要是太過這樣~就現在的人來說~會覺得你很大驚小怪吧!!~~~~別人的觀念要開放是他家的是~保護自己的身體最重要~因為男生大部分都是來者不拒的

2006-08-05 13:44:01 · answer #6 · answered by ? 1 · 0 0

恩我覺得因人而異囉
我曾跟好朋友的男友的弟弟一起睡過(他高中生我大學生)
不過我們並沒幹麻
我也有兩次跟第一次見面的人睡覺
要說男生跟女生睡同床不會幹麻真的是騙人的!!

2006-08-05 12:45:13 · answer #7 · answered by 123 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers