我有個想法想來問問各位的意見,如下:
兩種人若在職場上工作:
1. 從頭到尾都只專攻一項領域
2. 多方嘗試每項領域, 而每樣領域都可從現在的領域跨過不會有太高的門檻 ,
且每樣都接觸至少一兩年, 依深度各別延長時間 ,
如: 程式-->業務-->生管-->採購--> 其他...
以公司的角度來看的話, 哪一種人在未來是比較有發展的呢?
麻煩各位看官給點意見吧!
2006-08-05 11:43:27 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他：工作與就業
很難說喔~專攻一項領域的好處當然是投入得時間多，應該在專業度是優勢，但是產業的變化也是很重要，如果產業是有前景的，專注一個領域去努力，相信一段時間就能熬出頭，只是即使是如此也要朝這個領域的高階職位去努力，除了專業的技術，還要有組織、領導的能力，才能為自己加分，增加不可取代的價值；如果產業的變動很大，甚至開始走下坡，那當然要另謀出路，這時候有多種經歷就比較吃香囉多方面嘗試當然也很好，這樣對整個產業的結構和流程能更了解，只是還是要有專攻的地方，不然如果都是沾醬油般的經歷，是沒有加分效果的，還是要替自己創造出不可取代的價值，最重要的是經過這些經歷應該要有一個明確的方向，也還是要朝這個目標努力，或是往自己創業的方向走，畢竟規劃自己的人生是很重要的，因為這種情況有可能是公司要培養他，所以要他多了解各方面的專業還有作業流程，以便日後當主管可以垂直整合，讓公司更有效率；另一種就是因為沒有專長，所以好像被安排在哪個部門都差不多，最後的結果就是出現在裁員的名單上所以不管是哪一種情況，都需要認真的投入，創造不可取代的價值，才能有一番成就的祝你成功
2006-08-05 14:19:21 · answer #1 · answered by 虎爺 7 · 0⤊ 0⤋
先定義什麼叫 "有發展" ,應該是指有賺錢吧
我覺得不管哪個方式, 有沒有用最重要
現代社會如果專攻光電, 應該 "有發展"
如果專攻考古, 應該"没發展"
我不是輕視考古, 只是ㄧ個比喻
意思是環境有沒有需要
2006-08-05 15:57:25 · answer #2 · answered by 宏輝 2 · 0⤊ 0⤋