se tu tivesse q fazer uma tranfusao de sangue tu faria e ficava tranquilo ?? todo nos sabemos q o sangue eh testado para todas doencas , aids ,hepatites etc ... mas ha muitos casos q eu ja vi , de pessoas q vao doar sangue so para saber se , se contaminaram em determinada relacao de risco nao eh mesmo ?? e vamos supor q tal pessoa doou sangue , e este sangue q foi doado por ela foi feito todos exames e deu tudo negativo , e foi aprovado e foi levado ao banco de sangue para ser utilizado , mas se esta pessoa pegou aids por exemplo 10 dias antes de ter doado o sangue , o exames nao irao acusar o hiv por ser muito cedo , precisa de 3 meses para saber se a pessoa tem ou nao hiv ..... eh complicado nao eh .... vai na base da sorte mesmo ?? sabendo q o brasil tem quase 1 milhao de portadores do hiv , sem falar os q nao sabem q tem a doenca nao eh ?? oq tu faria ?? da medo nao da ??
2006-08-04
14:48:32
·
8 respostas
·
perguntado por
german_girl1313
1
em
Saúde
➔ Saúde e Bem-Estar
➔ Outras - Saúde e Bem-Estar
quando necessitamos de uma transfusão, nada mais temos a perder, portanto, porque não arriscar
2006-08-04 14:54:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O grande problema, não está nos testes, e sim na falta de conhecimento das pessoas.
Há uns quatro meses atrás, precisei doar sangue para uma pessoa, e vi uma pessoa revoltada, pois queria doar sangue, mas disse a médica, quando ela perguntou se ele tinha relacionamentos fora do casamento, e, como a resposta foi positva, ele foi cortado. Então, tive que fazer o papel que eu acho que de deveria ter sido feito pelos profissionais do hemocentro, que é explicar a ele o porque de ter sido barrado, para ir conscientizando a população aos poucos, da importância de não omitir nenhuma informação dos médicos.
Agora, em relação a receber sangue, acredito que os casos de fracasso, sao bem menores que de sucesso, e, dependendo do estado que eu chegar no hospital, eu não terei o direito da escolha.
Abraço a todos.
2006-08-05 01:16:26
·
answer #2
·
answered by JotaErre 4
·
0⤊
0⤋
Apesar, de, não ser de bom gerado, eu acredito que se não fosse o banco de sangue muitos já teriam morrido.
2006-08-04 15:18:14
·
answer #3
·
answered by Jos頤 1
·
0⤊
0⤋
German...Boa noite..
Sou doador regular, e uso os serviços do HemoRio... é bem legal e limpo.
Mas graças a Deus nunca precisei dispor desses serviços como paciente...ISSO SIM ME DARIA MEDO!
Mas o Banco de Sangue não é nada... é apenas uma beliscadinha de nada na veia!!!!
Meu problema é que nem passo na calçada do Banco de Boston!!! Sei lá....
2006-08-04 15:01:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Comcerteza, se é uma necessidae como em todos os casos, não tem porque pensar 2x, os bancos de sangue atualmente analizam especificamente os sangues dos individuos, e fazem antes desses doares, uma breve conversa, com perguntas importantes, e exames de anemia entre outros.
No entanto existem individuos que não sabem que tem AIDS pois esta, mesmo ja estando no sangue, só começa a surgir em exames de sangue apos 3 meses no minimo, então estes individuos vão doar, dá negativo no exame de AIDS e pode ser transfundido para outra pessoa. Porém o risco disso ocorrer é muito pequeno. Pois os bancos de sangue estão muito regulados e rigorosos atualmente. Por isso doe sangue, salve vidas.
2006-08-04 14:58:39
·
answer #5
·
answered by Mari 3
·
0⤊
0⤋
É complicado né....
Só em caso de extrema necessidade.Confiar eu nao confio nao
2006-08-04 14:55:09
·
answer #6
·
answered by Sérgio, em tons azuis 5
·
0⤊
0⤋
O sangue é guardado e examinado novamente. Mas HIV em 10 dias ja não dá pra detectar?
Eu prefiro morrer com HIV do que morrer por falta de sangue.
2006-08-04 14:55:05
·
answer #7
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
medo dá. mas entre morrer ou ter a transfusão, é melhor morrer de HIV e ter tentado viver, do qeu nem tentado.
2006-08-04 14:54:27
·
answer #8
·
answered by bibazp 1
·
0⤊
0⤋