2006-08-02 07:30:15 · 5 respostas · perguntado por Gil 5 em Ecologia e Meio Ambiente
A rigor não deveria haver cobrança. O mais correto seria haver uma campanha educativa, e que esta fosse compreendida e aceita pela população. Acontece que sempre (mas, sempre mesmo!) a população resiste em aceitar algo que lhe é ensinado.
Procure se lembrar da campanha pela vacinação que houve no Rio de Janeiro no começo do século passado. Oswaldo Cruz, que foi um dos cientistas mais respeitados do Brasil foi violentamente criticado pelo povo e pela imprensa, quando disse que todos deveriam ser vacinados, para evitar grande epidemia na cidade. Lembre-se da campanha pelo uso do cinto de segurança há pouco tempo: se não houvesse multa poucas pessoas o estariam usando.
Lamentavelmente é assim: se não houver imposição, com algum tipo de ônus, a grande maioria do povo não faz o quê deve ser feito.
Por tudo isso, acho que não haverá outro caminho: deve-se cobrar pelo uso da água, para que não haja desperdício.
2006-08-02 07:55:15 · answer #1 · answered by Tomé 3 · 1⤊ 0⤋
Claro. Apesar de ser uma decisão polêmica, cobrar pela água e não só pelo tratamento como é feito hoje em dia. Acho que pensar no bolso é uma das formas de mediar o uso.
2006-08-02 14:41:37 · answer #2 · answered by Ganesh 3 · 1⤊ 0⤋
Cobrar mais de quem consome mais.. de quem abusa do uso...
2006-08-02 20:00:14 · answer #3 · answered by Luzitani 5 · 0⤊ 1⤋
É claro que pode e deve! Só não pode escrever conscientização errado, senão ninguém leva à sério.
2006-08-02 14:41:04 · answer #4 · answered by sandro c 2 · 0⤊ 1⤋
Na minha casa chega conta de agua todo mês, aliás de luz também.
Na sua não?
2006-08-02 14:35:18 · answer #5 · answered by Escalador 3 · 0⤊ 1⤋