English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A Bíblia diz em Adão e Eva a Ciência na Evolução...E você ?!...Qual sua opinião ?!...Eu sou espirita, tenho minha opinião...Vamos tentar resolver essa dúvida que a maioria das pessoas tem !!...
Só uma explicação rápida...Australopitecus, Homo-erectus, Homo de cro-magno, Homo sapiens e por aí vai, são os nomes usados pela ciência...Não é MACACO !!...

2006-08-01 12:38:53 · 19 respostas · perguntado por Miltinho Dsy 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

19 respostas

como não acredito em deus, creio na teoria evolucao

2006-08-01 12:54:06 · answer #1 · answered by Nataniel 2 · 0 0

Eu acredito na evolução até pq a descoberta dos Australopitecus, homo habilis, Homo erectus, homo de neantherthal e do Homo de cro-magno provam que Adão e Eva não existiram.

2006-08-02 17:59:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Nos dois! Como? Fácil!
Esse dia que Deus criou o homem na verdade foram vários séculos. Começou fazendo o macaco ou sei lá quem foi o ancestral mais antigo do homem. O homem foi evoluindo até chegar ao ponto mais perfeito só então recebeu o espírito na figura de Adão e Eva claro que Adão para mim significa todos os homens e Eva todas as mulheres não somente um homem ou uma única mulher.

2006-08-02 07:25:48 · answer #3 · answered by magrão 7 · 0 0

acredito na evolução!

A questão do primeiro homem, Adão, ter sido a única fonte que originou a humanidade não é o único ponto sobre o qual as crenças religiosas tiveram que se modificar. O movimento da Terra pareceu, em certa época, de tal modo oposto ao texto bíblico que não houve forma de perseguição da qual essa teoria não tenha sido o pretexto e, entretanto, a Terra gira, apesar dos anátemas5, e ninguém hoje poderia contestá-lo sem depreciar a sua própria razão e submeter-se ao ridículo.

A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias e fixa a época da criação por volta de 4 0006 anos antes da Era Cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada; o texto é formal, é claro.

Mas, eis que a ciência positiva, a ciência inabalável, vem provar o contrário. A formação do globo está gravada em caracteres nítidos e indiscutíveis no mundo fóssil 7, e está provado que os seis dias da criação representam períodos que podem constituir-se, cada um, de centenas de milhares de anos. Isso não é um sistema, doutrina, ou opinião isolada; é um fato tão constatado quanto o movimento da Terra, que a teologia8 não pode recusar-se a admitir, prova evidente do erro em que se está sujeito a cair por tomar ao pé da letra as expressões de uma linguagem freqüentemente figurada. Devemos por isso concluir que a Bíblia está errada? Não. Mas podemos concluir que os homens, em muitos pontos, se enganaram ao interpretá-la.

A ciência, ao escavar os arquivos da Terra, descobriu a ordem em que os diferentes seres vivos apareceram na sua superfície, e essa ordem está de acordo com a que é indicada na Gênese9, com a diferença de que toda a Criação, em vez de ter saído miraculosamente das mãos de Deus em algumas horas, conforme está escrito no Gênese, se realizou sempre pela Sua vontade, mas de acordo com a lei das forças da natureza, em alguns milhões de anos. Deus é por isso menor e menos poderoso? Sua obra é menos sublime por não ter o prestígio da instantaneidade? Evidente que não. Seria preciso fazer da Divindade uma idéia bem mesquinha para não reconhecer Seu grande poder nas leis eternas que estabeleceu para reger os mundos. A ciência, longe de diminuir a obra divina, mostra-a sob um aspecto mais grandioso e mais em conformidade com as noções que temos do poder e da majestade de Deus, em razão de ter se realizado sem anular as leis da natureza.
Eis aqui, porém, alguma coisa que o é menos. Admitindo-se que o homem tenha aparecido pela primeira vez na Terra 4.000 anos antes do Cristo e que, 1650 anos mais tarde, toda a raça humana foi destruída, com exceção de uma só família, resulta que o povoamento da Terra data apenas de Noé, ou seja: de 2.350 anos antes da nossa era. Ora, quando os hebreus emigraram para o Egito, no décimo oitavo século, encontraram esse país muito povoado e já bastante adiantado em civilização. A História prova que, nessa época, as Índias e outros países também estavam florescentes, sem mesmo se ter em conta a cronologia de certos povos, que remonta a uma época muito mais afastada. Teria sido preciso, nesse caso, que do vigésimo quarto ao décimo oitavo século, isto é, que num espaço de 600 anos, não somente a posteridade de um único homem houvesse podido povoar todos os imensos países então conhecidos, suposto que os outros não o fossem, mas também que, nesse curto lapso de tempo, a espécie humana houvesse podido elevar-se da ignorância absoluta do estado primitivo ao mais alto grau de desenvolvimento intelectual, o que é contrário a todas as leis antropológicas.

2006-08-02 06:29:38 · answer #4 · answered by Jaqueline K 3 · 0 0

Acho que a sua pergunta poderia ser formulada de outra forma. Tal como está, só faz prolongar a guerra burra e inútil entre religião e ciência.

A tese científica da evolução não pode ser contestada por argumentos religiosos. A explicação do cristianismo sobre a tase criacionista não é uma elaboração científica. Não se compara maçãs com melancias.

2006-08-02 00:19:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

eu acredito no que a bíblia diz em relação de Adão e Eva...
pois pensa só , o mundo não poderia ter sido originada de uma explosão, cara, nos somos tão perfeitos, temos sistemas nervoso ,temos a capacidade de pensar , refletir .. e isso não poderia ser obtida com o desenvolvimento de uma explosão
e sim criada por um ser superior a nos, um ser com a nossa semelhança.. ele se chama Deus...

=D

2006-08-01 22:44:43 · answer #6 · answered by off_girl 2 · 0 0

Eu creio em Deus, Ele criou tudo inclusive Adão e Eva e Você, então você é imagem e semelhança Dele.

2006-08-01 21:33:37 · answer #7 · answered by Endrio 3 · 0 0

O homem, no atual estágio do desenvolvimento científico, ainda não conseguiu conhecer, com exatidão, o mecanismo como foi criado o seu Universo material.
O obscurantismo do processo da criação do Universo vem instigando a inteligência humana a formular várias hipóteses a respeito.A Ciência progride a passos largos e o pensamento religioso deve acompanhar a soma destes novos conhecimentos. Não adianta as religiões enfiarem a cabeça num buraco, tal qual as avestruzes, ignorando o que está ocorrendo em volta.
O notável cientista Albert Einstein lançou, em 1905, a Teoria da Relatividade, que revolucionou todo o conhecimento científico sobre o Universo, que prevalecia na época. O Espaço e o Tempo, tidos como matérias abstratas, passaram a ser realidades concretas, sujeitas às influências de forças físicas. Mais recentemente surgiu a teoria da criação do Universo através de uma formidável explosão - "Big-Bang" - de toda matéria altamente concentrada, que teria ocorrido há, aproximadamente, 20 bilhões de anos. O Tempo e o Espaço não seriam eternos e infinitos como se pensava, mas teriam surgido no mesmo instante da grande explosão. O Universo, portanto, seria finito, tanto no tempo como no espaço. Assim, não haveria sentido em especular sobre o tempo antes do momento da criação do Universo, porque, simplesmente, o tempo não existia. Estima-se que o planeta Terra tenha se formado há bem menos tempo: cerca de 4,5 bilhões de anos.
Infelizmente, a grande complexidade desses estudos, dificulta, em muito, o seu conhecimento para a maioria das pessoas. No entanto, é importante que, pelo menos, se tenha à noção do posicionamento do nosso mundo no espaço sideral. O planeta Terra pertence a um sistema planetário que tem uma estrela-sol como centro. Entretanto, nossa estrela-sol pertence a uma galáxia (Via-Láctea) que, por sua vez, contém outras 100 bilhões de estrelas-sóis, cada qual, com possíveis sistemas planetários. Por sua vez, nossa galáxia integra um Universo que contém bilhões e bilhões de outras galáxias, cada qual com bilhões e bilhões de estrelas-sóis e, conseqüentemente, com bilhões e bilhões de outros sistemas planetários, contendo bilhões, bilhões e bilhões de planetas. Isso tudo, sem considerar a hipótese de que a Ciência, através da teoria dos colapsos gravitacionais - "Buracos Negros" -, assinala a existência de outros Incontáveis universos!
Diante de tanta grandiosidade, ainda existem pessoas que pensam que o homem é o soberano e único ser pensante deste Universo.
Coerente com a lógica, a Doutrina Espírita sempre proclamou a pluralidade de mundos habitados, conclusão esta que fatalmente a Ciência irá confirmar brevemente.
O surgimento da vida na Terra também é motivo de polêmicas. Dentro da escala evolutiva das espécies, proposta por Charles Darwin, em 1859, estima-se que as primeiras formas rudimentares de vida teriam surgido há 3,5 bilhões de anos; os peixes, a cerca de 500 milhões de anos; os anfíbios, cerca de 325 milhões de anos; os répteis, cerca de 300 milhões de anos; os mamíferos, cerca de 200 milhões de anos e as aves, cerca de. 180 milhões de anos.
A Ciência, até o momento, também não conseguiu desvendar por completo, o momento e o local onde surgiu o espécime que pode se considerado como, efetivamente, o elemento da atual raça humana.O espécime "australapithecus", hominídea de forma animalesca antecessor do gênero humano, data de cerca d 4 milhões de anos. O "Homo Halis", considerado o primeiro espécime pré-humano a utilizar rudimentares ferramentas de pedras, viveu há cerca de 2 milhões de anos. O "Honro Erectus", um pouco mais evoluído, viveu há cerca de l milhão e 500 mil anos. O "Honro Sapiens", já corri razoável grau de inteligência, viveu há Cerca de 250 mil anos. Finalmente o "Honro Sapiens Sapiens", que possuía a mesma anatomia do homem atual, data de, apenas, 50 mil anos.
A Ciência atual estima que o Homem primitivo deve ter surgido em algum ponto da escala evolutiva situado entre o "Honro Erectus" e o "Honro Sapiens". Obviamente, as datas e as classificações aqui mencionadas não podem ser tomadas com rigor absoluto, embora possuam certo consenso cientifico. Este é um campo no qual tanto a Ciência como a Doutrina Espírita ainda tem muita a revelar.
Deve ser ressaltado que, em princípio, a Teoria da Evolução das Espécies, proposta por Darwin, se harmoniza perfeitamente com o que prega a Doutrina Espírita. O conhecimento da cronologia da criação do Universo e da evolução da vida nos permite um entendimento maior sobre o caminho evolutivo percorrido pelo espírito, magistralmente sintetizado por Léon Denis: a Alma dorme na pedra, sonha no vegetal, agita-se no animal e acorda no Homem. A espécie humana, portanto, continua em constante evolução em todos os sentidos: físico, moral e espiritual.
Como vemos, apesar do progresso cientifico, as questões e as incertezas ainda são muitas, mas a Ciência continua a avançar de forma inexorável. E não há duvidas, como afirma Djalma Motta Argollo, que o próximo milênio presenciará o encontro do cientista com a realidade do Espírito e, conseqüentemente, com a Divindade.

2006-08-01 21:31:53 · answer #8 · answered by ALFREDO D 5 · 0 0

Mas os crentes perguntam isto todos os dias!!!!

criacionismo já era!

ôxe!

2006-08-01 20:28:30 · answer #9 · answered by Ladino 3 · 0 0

as duas podem ser consideradas verdadeiras em determinados pontos de vista quer ver ???
1° a da evolução nos explica da onde vinhemos de certo modo nos mostra como surgimos no mundo , SÓ QUE CONSIDERANDO MILHARES DE POVOS CERTO???
2° já a teoria biblica ou de adão e eva como preferir nos relata o surgimento um povo de uma cultura da forma em que eles vinham o mundo afinal o mundo para eles era o paraiso descrito na blibia e o deserto certo mas como explicar a um povo inteiro como surgiram a milhões de anos atraz sendo que para eles só existia homo sapiens???

2006-08-01 19:57:54 · answer #10 · answered by jhonatan 2 · 0 0

Acredito em Adão e Eva....
o macaco cruzou com quem pra adquirir essa forma humana....

2006-08-01 19:54:36 · answer #11 · answered by Menina 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers