Algumas igrejas evangélicas pentecostais e fundamentalistas (esta última foi minha opinião), creem que apenas assim a mulher estará vestida de forma digna.
Eles se baseiam na seguinte passagem bíblica:
Deuteronômio 22:5 que diz: “Não haverá traje de homem na mulher, e não vestirá o homem vestido de mulher, porque qualquer que faz isto é abominação ao Senhor teu Deus”
Ou seja, mulher não veste calça porque é roupa de homem.
2006-08-01 01:12:46
·
answer #1
·
answered by science officer vulcan-betazoid 3
·
0⤊
1⤋
São doutrinas aplicadas pela igreja...
2006-08-04 02:39:02
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Essas denominações pregam isso porque não conhecem a Palavra de Deus.
"...Não atentes para a sua aparência... porque o SENHOR não vê como vê o homem, pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o SENHOR olha para o coração." (I Samuel 16 : 7)
Quem acha que uma saia comprida e cabelo comprido trazem santidade está muuuuito enganado.
A santidade vem de dentro e não de uma aparência exterior.
2006-08-01 07:44:19
·
answer #3
·
answered by Du 3
·
0⤊
0⤋
Olha cada igreja tem um modo de agir. Em Deuteronomio oSenhor diz que abomina uma mulher de calça ou homem de saiam, mas pelo que eu sei ele quis dizer sobre os homossexuais. Da uma lida que acho que vc pode entender melhor.
2006-08-01 03:04:53
·
answer #4
·
answered by Thalita M 6
·
0⤊
0⤋
Puro machismo!!
Imagina aki no Sul, nesse friozão q tah, as mulheres (crentes) andando de saia por ai!! coitadas!! passando frio por causa da igreja delas!!
2006-08-01 02:04:41
·
answer #5
·
answered by lokinha 3
·
0⤊
0⤋
Sei lá, talvez quiram implantar o estilo RBD mas ainda não sabem como, na verdade são mais liberalistas que outros, rsrsrsr.
2006-08-01 01:32:55
·
answer #6
·
answered by Sei Lá. 2
·
0⤊
0⤋
Vc está fazendo confusão entre religião e igreja, se falamos da religião cristã. Toda igreja tem normas próprias de administração e comportamento, então foram os lideres que determinaram essas normas, acredito que não tem base bíblica, pois no tempo do antigo testamento quanto do novo os homens não usavam calça pois a mesma não existia...o tipo de vestimenta é valor cultural, tem lugares que os homens usam saia. Certo. Imagino que eles vão a igreja de saia, e as mulheres também.
2006-08-01 01:29:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Algumas igrejas têm doutrinas assim. Eles se baseiam erroneamente em deteuronômio 22:5, que diz que mulheres não podem vestir roupa de homem, e homem não pode vestir roupa de mulher. Só têm um problema: naquela época, homens e mulheres usavam túnicas, ou seja usavam saias. Acretita-se que estavam falando de roupas íntimas, que naquela época já existiam certos tipos de roupa de baixo para homens e mulheres.
Ainda bem que na minha igreja não é assim. Uso calça, bermuda, vou praia com roupa de banho, pratico esportes...
2006-08-01 01:24:24
·
answer #8
·
answered by vivente 2
·
0⤊
0⤋
O PENTATEUCO - PRIMEIROS CINCO LIVROS DA BÍBLIA - E O VELHO TESTAMENTO - TRAZEM CITAÇÕES INSPIRADAS POR DEUS DE QUE A MULHER NÃO DEVE VESTIR-SE COMO HOMEM E NEM SE COMPORTAR COMO TAL. AS ROUPAS MASCULINAS E FEMININAS NAQUELA ÉPOCA NÃO ERAM TÃO DISTINTAMENTE MASCULINAS OU FEMININAS NO TOCANTE ÀS BATAS. MAS ESTILIZAR-SE COMO MULHER ERA ALGO CONDENÁVEL. NÃO CREIO QUE A VESTIMENTA FAÇA O HOMEM OU SEU CARÁTER, DO CONTRÁRIO, NÃO TERÍAMOS TANTOS ASSALTANTES BEM VESTIDOS POR AÍ. MAS DEVEMOS TER O BOM SENSO DE USAR UMA VESTIMENTA ADEQUADA A CADA AMBIENTE. NA IGREJA, ROUPAS QUE DEMONSTREM DECORO E RESPEITO POR DEUS E PELOS FREQUENTADORES. UM LUGAR PARA CADA COISA E CADA COISA EM SEU LUGAR. DEVEMOS PENSAR EM QUAL O MOTIVO PELO QUAL VOU A UMA CASA DE ORAÇÃO. PARA ADORAR A DEUS OU PARA SER ADORADO?
2006-08-01 01:24:17
·
answer #9
·
answered by Hunder 2
·
0⤊
0⤋
Enquanto estiver assim tá bom... Imagina quando os homens dessa religião começarem a ter que usar saias tb?! Aí vai ser duro...
2006-08-01 01:22:25
·
answer #10
·
answered by Pedro P. Madeira 4
·
0⤊
0⤋
Pra que o pastor possa olhar debaixo da saia. São uns sem vergonhas mesmo.
2006-08-01 01:17:52
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋