如何選終生醫療險?

Question

最後為什麼選三商美邦呢？

第1：
國泰和南山都沒有無上限終身醫療，
而且它們的定期醫療險沒啥特別或便宜之處，
台灣人壽.......就別考慮了，超貴！根本就不算無上限型終身醫療。
至於ING安泰.......最讓人失望，榮獲“最爛保單第一名”。


第2：
其它有賣無上限終身醫療的公司去年哪一家有賺錢，您知道嗎？
只有三商美邦人壽和統一安聯，
統一安聯的主力項目並不是“終身醫療”
加上醫療險業務只佔該公司1%左右的業務量，
且沒三商美邦的好，所以就不考慮了。

至於全球、保誠、宏泰、遠雄、紐約等，每年都虧損連連，
真的，每年都虧十億左右，您敢買嗎？

第3、
三商美邦人壽的定期醫療險真的超強，
住院最高3000元/日(可轉換成定額給付)
手術最高56萬2500元/次
住院其它費用最高36萬/次
這個險種(HSRS)真的打遍全業界的商品，
內容又棒，保費又便宜！

男生
0~17歲，1543元/年
18~27歲，2182元/年
28~37歲，3002元/年
38~47歲，4746元/年
48~57歲，6902元/年
58~67歲，8407元/年
68~74歲，9613元/年

第4、
三商美邦的終身醫療手術倍數是按照『全民健保支付標準』換算倍數，
意即所有手術都有換算標準，不用和保險公司“協議”，這很重要吧！
且最高是245.08倍，第二高的是宏利(還是宏泰，忘了！)最高100倍，
其它的就都是60倍而已。

三商美邦的終身醫療有一項不比其它家，
單次事件住院天數最高180天，其它家是365天，
不過以我的經驗，這不是我的重點，
所以就沒那麼在意，而且出院超過14天就算另一次住院了。

這是我從網路找來的評價
想看看各位保險達人
這篇文章有無破綻~

如果這樣就檢舉我
真是好小氣唷~

作為消費者的我
需要知道這篇文章得可信度~

為什麼要匿名?
因為發表不到五分鐘就被檢舉
看來這篇原po作者功力真強
蠻有可信度的~

關三商美邦的實支實付醫療險（HSRS）,我想：上面的資訊有必要說清楚：
有關「住院醫療費用」這一項,基本上三商美邦的計劃E,住院30天內只有9萬的額度,住院每超過三十天,此額度才多一倍,若要像上文說的36萬,那要住院半年以上.

「住院醫療費用」其實才是實支實付最有意義的部份！因為,它函蓋的範圍最廣：藥物,材料都有！
「手術費用」太高,其實根本是擺得好看,用不到！手術部份自費項目金額不高,倒是手術前後要用的藥物或耗材,比較貴,而這些藥物耗材是含在「住院醫療保險金」內。

商的HSRS內容並不完善,住院前後門診沒有實支實付（目前門診費用愈來愈貴,而且,若生病開刀大家都想往大醫院跑吧？大醫院光掛號費就多少？）,住進加護病房沒有加倍,門診手術沒有理賠（請注意：保單條文上,理賠的是「住院診療期間...所發生的手術」,絕對不含門診手術;很多三商業務都會說：目前公司行政上有通融理賠門診手術。不過,保險靠的就是這份保單合約,合約上明明就沒有,對保戶哪有保障？

三商的實支實付確實很便宜,不過,設計過於陽春,這是它的一大缺點,特此提省大家注意！

Answer 1

不錯阿 沒有什麼問題
確實就是如此
佩服 從哪找來的呢

Answer 2

都沒有業務能回答手術理賠倍數的問題嗎？

我也是三商美邦的保戶，真的很推薦三商美邦的終身醫療，
我爸爸今年4月作了“心臟移植手術”，
你知道三商美邦的終身醫療賠了幾倍嗎？
178.642倍，不要懷疑真的是這麼高，
後來看了保單內容才知道，
三商美邦的手術理賠是依照『全民健保手術支付標準』來作理賠，
所以有很多項目會超過60倍、甚至100倍，
有哪一家保險公司的終身醫療有此能耐？

我和我先生都是保遠雄的終身醫療(在知識網站上找的)，
後來又都加買三商美邦的終身醫療和定期醫療，
遠雄的終身醫療還不錯，就是手術差了不少，
其實不只遠雄啦！好像沒有一家的業務敢回答手術倍數的問題！
再者，三商美邦的終身醫療保費也很合理，
據我的比較，連同終身手術相加，應該是業界第二便宜的。

再來，理賠天數的問題，我以前也很CARE，所以才會選遠雄，
但我爸爸這次心臟移植手術，你猜住院幾天？
65天，沒錯這麼恐怖的手術也才65天，
我實在不知道什麼狀況會超過180天，
我問版上的業務也沒人辦過理賠超過180天的CASE。

還有他們的定期醫療HSRS絕對是業界最強的啦！
去看保單條款就知道了，
你補充的東西是什麼？看不太懂？
至於住院前後的門診實支實付？
連這也要拿出來講，太無聊了吧？
門診會花多少錢？難道有人因為看門診而傾家蕩產？
門診手術也是一樣的意思，
更何況，三商美邦門診手術都有賠呀！

我賠過針眼，不到1倍，也賠過縫合，
偷偷告訴你，我先生還賠過“菜花”咧！
電燒手術，記得好像是5倍多，
但遠雄就不賠了！

不要懷疑，我絕對不是業務，
只是告訴你三商美邦的終身醫療真的很棒！

2006-07-30 04:28:48 補充：
對了！我忘記說了，五月底的某一期商週有報導各保險公司的財務狀況，你可以看看。財務的東西我是不太懂，但既然要買無上限的終身醫療，你敢買每年都在虧的保險公司嗎？我之前買遠雄時沒想過這個問題，但三商美邦條件更好，公司財力也強大多了，幹麻不選三商美邦？

Answer 3

商品本身是比較不完的~!!沒有爛商品~!只有符合自己需求的商品~~!!

Answer 4

呵呵～這篇蠻有趣的～

Answer 5

不知你從何得知其他家都不好?有一一比較過嗎?
有虧錢的不一定就是壞公司~即將倒閉...
如果把錢都放在回饋客戶上~而讓自己本身公司賺的錢比較少點那樣算壞嗎?
保誠進來台灣才七年~以客為尊的傾聽需求..直到今年才開始賺錢..
希望不要有誤導之嫌疑~

如果以保誠的終身醫療為例~本身日額可以理賠到業界最高的2500倍外~
契約本身還含有重大疾病理賠~及目前業界極少的門診手術項目~
還不用像別家的終身醫療都還夾帶著壽險~使保費墊高~轉嫁在消費者身上..
不知哪點不好?

如果以本身去醫院的話~花費最重大的就是住院及手術~
沒有"耍花槍"雜七雜八的項目~該賠的一次做足..
不知道為何會如你所說的不值得一提???

其他家的醫療險也一定有他們各自擅長的地方~
不要在未真的比較過後~就妄下評論...

Answer 6

替自己公司辯解一下.....台灣人壽無上限終身醫療..應該叫無上限終身醫療壽險..
他支所以那麼貴是因為他有保單價值....解約是可以拿錢的..等於是壽險+終身醫療..所以你說他不是終身醫療..讓人無法茍同..他貴是因為他有終身壽險..你去買個終身壽險一百萬在買個終身醫療也要那麼貴吧...!!或許這產品不是很好..但是相信也有人覺得他很好..畢竟這是需求問題..有些人認為有終身醫療就好..有些人認為附加的醫療就可以了....所以各公司的產品才會不一樣麻...才會有選擇不然每間的東西都一樣那就一間公司就好了要那麼多保險公司幹麻...至於三商的定期醫療單次住院不得超過180天..這還叫無上限而且還是定期...跟"無上限終身醫療"根本扯不上邊?真不知道這這篇文章的筆者在想什麼..每間有每間的特色..沒事去批評各壽險公司...如果他這麼會算..他自己開一間保險公司..設計最好的保單給客戶就好了阿!

Answer 7

差不多奇摩知識家詢問度蠻高的幾家保險公司都被你說的差不多快倒光了似~

它的優點你都認同了~
它的缺點你都接受了~

那還要問什麼@@

Answer 8

再無上限終身醫療的選擇上要注意:1.終身醫療險一次住院最高180天其他保險公司(無上限的終身醫療)都是365天請不要說不可能一次住院超過180天也不要聽不懂健保法的人說健保局不會接受你住超過180天健保法的部分負擔是180天以上是30%醫院因為不能讓病換一直住在這家醫院健保局接受你住很久很久病患需要在一兩家醫院換來換去住院有些病患就是不能出院等14天再住院我們買終身醫療險不也是擔心萬一需要要住超過180天怎麼辦?通常很少人會住超過180天但是萬一不幸真的需要住那麼久買保險就是擔心萬一萬一需要住超過180天的人真的不是很少很多人是必須要靠醫院的器材幫助復原在這過程中是無法回家自己做的花同樣的保費為什麼要接受不合理的條件手術也要另外買一般的無上限終身醫療險都是手術內含不需要另外付費買的而這張建議書是需要另外買的說到實支實付我想看一下保單條款就知道幾乎大部分的保險公司住院一次都賠365天只有三商賠120天另有賠90天也沒有出院療養金住院雜項費用也才3萬跟其他家比較起來不知道哪裡應該推薦?這是最好的嗎?好不好要看保單條款是用同保費去比較同事故不是誰說好就好 還有癌症險的部分也有幾點需要注意1.癌症附約再因為癌症身故時癌症險有理賠嗎?如果我們看到建議書是一般身故金額與癌症身故時領一樣多那就是沒有理賠囉!2.一般目前癌症險的項目是8~10項是比較好的因為項目越多代表萬一用到的時候理賠越周全沒有理賠的項目不管買多少單位都是不會理賠的.不是嗎? 3.初次罹患或手術部分應該要全數理賠原位癌或第一期前列腺癌症不可以有打折理賠目前只有少數幾家是如此大多都是只要是診斷為癌症就理賠 另外也要注意所有理賠項目不可以有一年度限制理賠次數的 這些條件你可以接受嗎?若花費差不多的保費我們要買條件更好,理賠更多的保單嗎?還是我們願意接受條件不完整的

Answer 9

這麼自信 何必匿名?

Answer 10

你想表達的是只有三商最好,其它保險公司都很爛嗎?每年都虧錢嗎?