Controlar a natalidadde de forma não violenta incentivando casais a terem 1 ou 2 filhos no máximo para que a população global seja controlada e até diminuída seria uma opção boa para se frear o consumo humano de reservas naturais renováveis ou não, emição de poluentes, desmatamento, consumo de alimentos, urbanização execiva, produção de lixo, destruição de áreas selvagens, etc. Qual a sua OPNIÃO?
2006-07-26 10:27:05 · 13 respostas · perguntado por BSC 2 em Ecologia e Meio Ambiente
Eu acho que esta deveria ser a última ação a ser tomada, e não a primeira.
Nos, brasileiros, temos a idéia que todos os recursos naturais são inesgotáveis. Essa é a primeira idéia que devemos tirar da cabeça da população. Os recursos são limitados SIM.
Aprendendo a usar racionalmente todos nossos recursos muitas coisas e idéias iriam mudar, e provavelmente o controle da natalidade fosse ate conseqüência dessa mudança de pensamento e não uma obrigação como na China.
Espero não ver o dia que o controle de natalidade seja obrigatório, mas espero pelo dia em que as pessoas terão mais consciência, que parem de jogar o lixo nas ruas e comecem a separar seu lixo em orgânico e reciclavel. Por incrível que pareça, nossos aterros sanitários estão esgotados, e daqui um tempo não teremos mais onde colocar nosso lixo.
2006-07-30 08:34:00 · answer #1 · answered by LyLy 2 · 0⤊ 1⤋
Acredito que não, porque já esta comprovado que há mais pessoas idosas do que jovens, pode parecer atrativo os resultados esperados, mas já vemos que o numero de filhos entre casais já está diminuindo, devido as dificuldades financeiras e a falta de tempo da maioria da população, o que pode ser feito é conscientizar ainda mais as familias de baixa renda porque essas sim tem tidos muitos filhos, incentivadas pelo proprio governo com programas como bolsa-escola, etc...., mas não é somente o controle de natalidade que evitará um colapso ambiental e sim um maior investimento na área ambiental, através de sensibilização e desenvolvimento da percepção ambiental de todos, principalmente das pessoas que vivem em situação de risco e pobreza, para isso a principal solução está em nossas mãos, votando em pessoas comprometidas, honestas e que realmente queira trabalhar para melhorar o nosso país e a situação dessas pessoas que estão em situação de vulnerabilidade social, dando à elas opções de promoção social e que elas possam se auto-sustentar e incentiva-las a preservar o meio onde vivem.
2006-07-27 16:06:21 · answer #2 · answered by Patgirl 1 · 2⤊ 0⤋
Acho que essa seria uma coisa. Mas o população em geral deveria gastar menos agua, reciclar mais material, usar meio de transporte mais alternativo para poliur menos (como transporte coletivo e bicicleta), enfim, acho que não adianta sermos menos, mas continuarmos estragando o meio ambiente da mesma forma...
2006-07-31 17:55:27 · answer #3 · answered by Juliana S 1 · 0⤊ 0⤋
Mais cedo ou mais tarde isso irá acontecer em nível mundial. Não há como ser diferente. Importante, entretanto, é ficar de olho porque sempre que alguém propõe o controle de natalidade restringe tal proposição às camadas mais pobres. Para alguns, são os pobres que poluem, que sujam os rios... Será?
2006-07-28 19:04:25 · answer #4 · answered by Arteiro de Miranda 1 · 0⤊ 0⤋
Acredito que o colapso ambiental é inevitável, uma vez que, infelizmente, nem essa solução resolveria, pois a grande maioria da população não teria acesso aos meios de controle, ou não se dariam conta de que isso realmente é necessário, pois as familias que mais tem filhos, são as menos providas de informação sobre o assunto.
2006-07-28 12:28:12 · answer #5 · answered by Pedro 3 · 0⤊ 0⤋
Caminho errado a seguir no pensar que diminuindo a população iremos diminuir os problemas do planeta; neste caso não cabe o Controle de Natalidade, mas sim o 'controle da mente humana' que hoje, perversamente, tende a nos colocar diante das dificuldades naturais. Quem sabe a partir de uma real e radical consciência nós poderíamos conseguir viver num mundo melhor?
2006-07-27 14:12:24 · answer #6 · answered by barrosprofmb 1 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião, o caminho da educação seria mais valioso para evitar o colapso do que uma medida de cima pra baixo. Os Mongois, vivem até hoje, da mesma maneira que viviam desde a época do Gengis Kan, e não tiveram a necessidade de pensar nisso. Aliás a palavra necessidade nem consta do seu vocabulário.
2006-07-27 11:52:47 · answer #7 · answered by Carlos Eduardo B 3 · 0⤊ 0⤋
Sim ajudaria, mas será dificil de controlar, principalmente no Brasil.
Na China ja existe este controle de natalidade, em virtude do pais ser um dos mais populoso.
Um exemplo da consequencia desta lei , é qdo ocorre o nascimento do terceiro filho, este terá que viver na clandestinidade ( s/ registro , nome e estudo) ou os pais terá que pagar a consequencia, isto acontece muito na China.
obs: No japão estão incentivando os casais a terem mais filhos , porque o pais está se tornando um pais de idosos, portanto este controle de natalidade no japão não existe.
2006-07-26 22:26:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cara, eu acho que controlar a natalidade é uma boa mas não é o suficiente. Se tu fores observar o que causa o desequilibrio ambiental é a poluição e a depredação da natureza. E os países que mais fazem isso são países ricos com taxas de natalidae baixíssimas. Os países com maiores taxas de natalidade são pobres e os que menos poluem o ambiente. Então eu acho bestera querer resolver os problemas ambientais desse modo. Se as pessoas realmente se comprometessem em prezervar o ambiente poderiam haver taxas de natalidade elevadas em todos os paises e o impacto ambiental seria minimo. Mas a realidade mostra que mesmop um número reduzido de pessoas pode destruir a biosfera por não ter o minimo respeito por ela.
2006-07-26 18:06:23 · answer #9 · answered by Agonyzing_Crow 3 · 0⤊ 0⤋
Claro ! Se as autoridades - no mundo todo ein ! - não fizerem isso "por bem" acabarão fazendo "por mal", isto é seus povos estarão engrossando fileiras para a morte pela fome.
A China já faz isso há muito. Alguns países africanos tem seus soberanos ou ditadores, em uma posição passiva e hoje, algumas fontes de informação falam em algumas dezenzs de milhões de pessoas morrendo de fome por ano.
É uma situação curiosa não é mesmo? O ser mais inteligente que surgiu nesse planeta pode vir a ser o que menos tempo resistitrá até sua extinção ...
2006-07-26 17:39:25 · answer #10 · answered by WillyBigDog 5 · 0⤊ 0⤋
cara sou totalmente a favor do controle de natalidade principalmente no Brasil,nao so pelos fatos que vc indicou mas tbm para controle da propria violencia urbana , a falta de recursos nesse pais e muito grande como saneamento basico e tantas outras coisas que fazem com que nos sobrevivamos o controle de natalidade tinha que ser implantado como urgencia nesse pais principalmente no nordeste onde o nascimento de crianças e desenfreado existem maes com ate 10 filhos isso e um absurdo mas se dempedermos de nossos governantes atuais nos estamos fu.....!!
2006-07-26 17:39:24 · answer #11 · answered by zap 4 · 0⤊ 0⤋