Já que viemos do macaco, por que não vivemos em árvores e, além do mais por que não moramos em uma selva?

Question

Tiremos esta idéia de que os homens vieram dos macacos, até por que não temos nda parecido com os macacos, isto é os cientistas, querendo difamar com a palavra do nosso Deus. Se Deus criou os macacos e Adão, algo bastante distinto.

Answer 1

Nada com nada...
Segundo Charles Darwin, o homem não veio "do macaco" e sim descende de um mesmo ancestral primata.
Necessidade natural de evoluir.
Da mesma forma que hoje temos Elefantes e não Mamutes.
O primata do qual veio o homem é o mesmo do macaco, e não é "o macaco".
O homem e o macaco são descendentes de um mesmo primata, que não era nem homem, nem macaco.
A linhagem da qual descende o homem, sentiu a necessidade de procurar alimentos que já não se encontravam nas copas das arvores, se tornou ovívoro ( passou a comer carne ), e como consequencia disso teve uma evolução diferente.

Answer 2

Provocação divina?Só faltava essa.
Teoria é teoria.
Antes de ler a biblia,leia um dicionário.
No mais teorias como a da evolução são criadas po gente que não se contenta em crer no que outras mentes pensam.
Pode criticar a ciência a vontade,Mas se hoje você está escrevendo essas coisas num computador,agradeça a esses loucos que ousaram ir além do pensamento comum religioso.
Comece por tantos que foram mortos pela igreja,por praticar alquimia,Lembre-se disso quando precisar de uma aspirina.

Answer 3

Segundo a Teoria da Evolução, os seres humanos não descendem dos macacos, mas tanto seres humanos quanto símios têm ancestrais comuns. Isso pode ser comprado através dos fósseis descobertos em escavações de sítios arqueológicos. No entanto, a explicação bíblica é meio difícil de ser comprovada porque é um tanto quanto improvável que um único casal, que só teve dois filhos homens tenham povoado a terra. A Bíblia deve ser lida como uma metáfora da criação do mundo e não como narrativo histórico.

Answer 4

melhor ainda, se o homem evoluiu do macaco porque n vemos mais macacos virando homem

Answer 5

Uma pergunta totalmente sem lógica, o argumento não faz sentido. Acho que vc deve viver a sua fé, eu respeito isso, apenas acredite. Não tente ir pelo campo da lógica ou da ciência para justificar sua religião porque vc só vai fazer as pessoas perderem a fé, pois a ciência derruba todos esses argumentos sem lógica.

Answer 6

Pow! Os apartamentos são as árvores e a selva é de pedra!

Huahuahuahua!

Answer 7

Se vc. ja tem sua resposta , ou seja os cientistas querem difamar DEUS, procure ao inves de ler so a BIBLIA , leia a teoria da evolucao e quem sabe abrira novos horizontes em seus conhecimentos. Um Abraco e boa leitura.!

Answer 8

É porque NÃO viemos do macaco.

Isso é idéia de girico de uns imbecis que não têm o que inventar e ficam falando asneira.

O pior é que tem gente que acredita nisso ainda!!!

Jesus Cristo. Essa é a Real.

Answer 9

alguns habitos foram abandonados outros não;olhar no rabo dos outros, quebrar um galho,comer banana,etc

Answer 10

bom... vou tentar provar para aqueles que não acreditam na criação que a EVOLUÇÃO NÃO EXISTE e sim A CRIAÇÃO...

A teoria evolucionista presume que os peixes tornaram-se anfíbios, alguns anfíbios tornaram-se répteis, dos répteis vieram os mamíferos e as aves, e, por fim, alguns mamíferos tornaram-se homens.

Foi a espinha dorsal que distinguiu os peixes dos invertebrados. Esta espinha dorsal teria de passar por grandes transformações para que os peixes se tornassem anfíbios, isto é, uma criatura que podia viver tanto na água como no solo. Precisava-se adicionar uma pélvis, mas não se conhece nenhum fóssil de peixe que mostre como se desenvolveu a pélvis dos anfíbios.
(obs* É composta por uma série de ossos longos (em anfíbios, répteis e aves) ou chatos (em mamíferos. [ou popularmente chamada de bacia] )
Esse é apenas um exemplo no caso dos peixe... que falta evidencia óssea para comprovar que os anfíbios vieram dos peixes

segundo a teoria evolucionista, as girafas tem o pescoço grande, porque elas precisavam alcançar as copa das árvores, daí elas foram crescendo o pescoço. Mas, se fosse assim, teria que haver girafas com pescoços, médios e grandes... tipo... crescendo aos poucos.. mas não tem! Girafa sempre teve o pescoço grande

segundo a teoria da evolução, a ordem da evolução ocorreu assim: peixes que virou anfíbio=> anfíbio que virou réptil => Réptil que virou mamíferos=> Mamíferos que viraram outros mamíferos=> Mamíferos que viraram macacos=> macacos que evoluíram em homens. Olha quanto evidencia fóssil tem de haver para comprovar tal tese. Porem, nunca foram encontrados fóssil de peixes com pélvis, ou que suas nadadeiras tenham sido transformadas em patas. mas cadê os ossos que provem?

eu poderia falar muuuuuuito mais