O que a lei diz sobre a transfusão de sangue?

Question

O que fala a lei, no caso de ser necessária uma transfusão e família por motivos religiosos não aceitar?

IP. 201.50.224.168 enviada as 00:15

Answer 1

KI SACO ! ! !
SÓ SE FALA NISSO HOJE ! ! !
MUDA DE ASSUNTO PÔ ! ! !
JÁ TÔ COMEÇANDO A FICAR DE SACO CHEIO DOS TESTEMUNHAS DE GEOVÁ QUE EU ACABEI DE DEFENDER AGORA POUCO ! ! !
SERÁ QUE VOCÊS NÃO RESPEITAM OS OUTROS???
SOU DOADOR E VOU CONTINUAR SENDO ! E PRONTO! ! !

Answer 2

Quer saber em termos judiciaise bíblicos????? ai vai...


As Testemunhas de Jeová, que por razões religiosas não aceitam o procedimento (Levítico, 17:10-14; Atos 15:28,29).

Ninguém pode ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei (Constituição Federal, art. 5°., inciso II). Quem violar tal direito individual comete o crime tipificado no artigo 146 do Código Penal (constrangimento ilegal).

Fazer uma tranasfu~soa sem o meu concetimento é errado

Answer 3

Alguns métodos usados em
tratamentos médicos e cirurgia sem sangue

Fluidos: solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido e outros são usados para manter o volume do sangue, evitando o choque hipovolêmico. Estão sendo testados alguns fluidos que podem transportar oxigênio.
Medicamentos: proteínas modificadas geneticamente podem estimular a produção de glóbulos vermelhos (eritropoetina), de plaquetas sanguíneas (interleucina 11) e de vários glóbulos brancos (GM-CSF, G-CSF). Outros medicamentos reduzem bastante a perda de sangue durante a cirurgia (aprotinina, antifibrinolíticos) ou ajudam a reduzir hemorragias agudas (desmopressina).
Hemóstatos biológicos: tampões (pads) de colágeno e celulose são aplicados diretamente para estancar sangramentos. Colas e seladores de fibrina podem fechar ferimentos causados por instrumentos perfurantes ou cobrir áreas maiores de tecidos que sangram.
Recuperação sanguínea: máquinas recuperam o sangue perdido durante cirurgias ou traumas. O sangue é filtrado e pode retornar ao paciente num circuito fechado. Em casos extremos, podem-se recuperar litros de sangue com esse sistema.
Técnicas cirúrgicas: através do planejamento pré-operatório, incluindo o contato com cirurgiões experientes, a equipe cirúrgica pode evitar complicações. É vital tomar medidas imediatas para estancar hemorragias. Atrasos de mais de 24 horas podem aumentar muito a mortalidade dos pacientes. Dividir cirurgias grandes em várias menores diminui a perda total de sangue.
Instrumentos cirúrgicos: alguns instrumentos a um só tempo cortam e cauterizam os vasos sanguíneos. Outros podem estancar o sangramento em grandes porções de tecido. Instrumentos de laparoscopia e outros minimamente invasivos permitem que se realizem cirurgias sem a perda de sangue que ocorre em incisões grandes.
Tem muito mais aqui neste site das TJ. http://www.watchtower.org/languages/portuguese/library/g/2000/1/8/article_01.htm


Segue abaixo alguns sites de cirurgias sem sangue
http://www.usp.br/agen/repgs/2005/pags/183.htm
http://globoreporter.globo.com/Globoreporter/0,19125,VGC0-2703-3131-3-48077,00.html
http://revistaepoca.globo.com/Epoca/0,6993,EPT976701-1664,00.html
http://www.terra.com.br/planetanaweb/jornal.htm

Todos os casos mostram técnicas e alternativas usadas etc...


Veja este texto...
Apesar de o sangue doado ser testado para as doenças transmissíveis conhecidas no momento, existe um período chamado de janela imunológica em que um doador contaminado por um determinado vírus já pode transmitir a doença através do seu sangue; entretanto, os testes realizados na bolsa ainda são negativos. Essa janela imunológica pode acontecer para os vírus HIV, HTLV I/II e para os vírus da Hepatite C e B. Por essa razão, se você pertence a alguma das situações acima, deve ser honesto no questionário e não doar sangue, pois você pode estar no período de janela imunológica. DA SUA HONESTIDADE DEPENDE A VIDA DE QUEM VAI RECEBER SEU SANGUE.

Tirei de um site... Veja bem... eles (hemocentro) faz um longo questionário para se saber se o doador é ou não de grupo de risco. Mas a questão é: O que impede do doador mentir? NADA! Foi o caso citado acima da jovem que recebeu sangue contaminado...

Answer 4

A lei não diz nada. O que a Bíblia diz é que Jesus doou o seu sangue na cruz do calvário ao morrer por nós. Também diz: NÃO MATARÁS! Se temos um filho que necessita do nosso sangue, e não fizermos nada, estaremos cometendo assassinato. Se for necessário, temos que dar a nossa vida pelos nossos filhos!!!

Answer 5

respeito quem não doa sangue por motivos religiosos, só não consigo entender o fundamento disso.
não vejo Deus proibindo este tipo de coisa, sei lá ...

Answer 6

Uma reunião do Conselho Regional de Medicina de São Paulo já apoiou a posição das Testemunhas.

Em janeiro de 1995, o conselho decidiu que, se o paciente objeta ao tratamento recomendado pelo médico, ele tem o direito de recusá-lo e de escolher outro médico.

É elogiável que existam atualmente centenas de profissionais da área médica no Brasil que estão dispostos a tratar sem sangue os pacientes que solicitarem isso.

Desde os seminários de março de 1995, a cooperação entre os médicos, os juízes e as Testemunhas de Jeová no Brasil melhorou notavelmente.

Em 1997, um artigo na revista médica brasileira Âmbito Hospitalar ressaltou que o respeito à posição delas na questão do sangue é um direito das Testemunhas de Jeová.

Agora se reconhece amplamente que, conforme declarado pelos Conselhos Regionais de Medicina dos Estados do Rio de Janeiro e de São Paulo, “o papel do médico, de protetor da vida de seu paciente, não deve superar o de defensor de sua liberdade de escolha”.


As Testemunhas de jeova nao escolhem morrer,,

elas apenas querem ter o direito de escolher outro tratamento,
e isso, alguns medicos ainda por conveniencia nao colaboram.

mas muitos , muitos outros por etica colaboram e muito.

por issso houve tantos avancos.

nao so as tranfusoes estao mais seguras, como tambem outros tratamentos especializados sem sangue tornaram-se possiveis.

Answer 7

O MAIS CONTROVERSO É EM QUESTÃO DE DETERMINADA RELIGIÃO A SEGUIR:

Bastante controversa tem sido a posição religiosa das Testemunhas de Jeová em relação às transfusões de sangue ou hemoterapia. Baseando-se em sua singular interpretação da Bíblia, entendem que o uso de transfusões de sangue total ou de seus componentes primários lhes são proibidas. Foi na revista A Sentinela de 1/7/1945, ed. inglesa, que introduziu o conceito da proibição Divina da transfusão do sangue entre as Testemunhas de Jeová. A revista declarava: "[o uso do sangue] era para ser feito sobre o altar sagrado ... e não por tomar tal sangue directamente dentro do corpo humano ... As transfusões de sangue são pagãs e desonram a Deus." Isso originou conflitos com a classe médica e com autoridades judiciais, colocando diversos desafios éticos, cirúrgicos e jurídicos. Inicialmente, as Testemunhas de Jeová encaravam a transfusão de sangue como uma terapia salvadora de vidas, conforme o elogio feito na revista Consolação de 25/12/1940, ed. inglesa, na pág. 19: "um dos médicos na emergência principal doou um quarto de seu sangue para transfusão, e hoje a mulher vive e sorri alegremente".

Desafios éticos e jurídicos
Após ser devidamente esclarecido sobre os riscos/benefícios de um tratamento médico, um paciente adulto capaz tem o direito de aceitar-lo ou não. É uma expressão de sua liberdade, declarada e garantida pela Constituição (nos EUA e outros países, mas possivelmente não todos os países). Há apenas que estabelecer se a sua decisão é verdadeiramente de sua consciência ou imposta pela sua religião.

Na grande maioria dos casos, quando uma Testemunha é posta perante a necessidade de uma transfusão de sangue, a questão não é o uso de sangue total, mas do uso de algum hemocomponente (hemoderivado). Quando uma equipa médica trata seu paciente com às alternativas disponíveis às transfusões de sangue, não está deixando de prestar assistência médica à pessoa em grave e iminente perigo. Recusar a transfusão de sangue não é desejar morrer, tendo em vista das várias alternativas médicas às transfusões de sangue. Neste caso, a equipa médica deverá de respeitar em absoluto a crença religiosa de seu paciente adulto.

Quando a questão envolve filhos de pais que são ambos Testemunhas de Jeová, insistem que seus filhos recebam tratamento médico isento de sangue. Insistem com a equipa médica use as várias alternativas médicas às transfusões de sangue. Quando existe objectivamente risco de vida iminente de um menor, ao abrigo da Constituição, os Tribunais de Menores têm vindo a decretar a suspensão temporária do poder paternal e autorizar o tratamento médico recomendado.

No caso de filhos menores
Em Portugal, o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (sigla CNECV), emitiu em Junho de 2005, um parecer que atribui aos médicos a decisão sobre as transfusões de sangue ou de hemoderivados, no caso de doentes menores de idade, doentes interditos judicialmente ou com anomalia psíquica. No caso do menor de idade, que lhe seja reconhecido o estatuto de "menor amadurecido", fica legalmente habilitado a decidir sobre o seu tratamento médico, verificando as condições para tal. A legislação basileira adopta uma posição muito similar.
Embora a Associação das Testemunhas de Jeová de Portugal tenha manifestado sua discordância do parecer de atribuir aos médicos, e não aos pais, a decisão sobre as transfusões de sangue no caso de doentes menores de idade, asseguram que seus adeptos irão respeitar a Lei. Segundo o responsável pelo Departamento do Serviço de Informação sobre Hospitais, Dr. José Manuel Paiva, o parecer do CNECV apenas "põe por escrito algo que já está a ser feito pelos médicos no País". Apelou ainda para que os médicos compreendam as suas crenças e, se possível, recorram a tratamentos que não impliquem transfusão de sangue. Acrescentou que o parecer "em nada altera a posição [actual]" da Organização, mas admitiu que irão acatar eventuais decisões judiciais relativas a menores. (Diário de Notícias On-Line de 29/6/2005, na secção Sociedade)

Novamente o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová vêm persuadir os pais que são Testemunhas, a cuidarem da responsabilidade de "ensinar para os seus filhos a visão de Deus sobre o Sangue" modo a poderem fazer uma defesa da sua fé com convição. Seus filhos menores de idade não-baptizados devem ser treinados quanto ao que dizer na presença do juiz, médico assistente ou de um assistente social. Os pais são exortados a assegurar que cada filho ande sempre com o Cartão de Identificação. (Ref.ª A Sentinela de 15/6/1991, Nosso Ministério do Reino de 12/2005, pág. 18)