claro que nem tudo ou tudo, mas deixe sua opinião sobre o que vc acha que pode ser verdade e o q ue pode ser mentira ou tudo verdade ou mentira...
2006-07-19 02:39:03 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
É claro que tem fundamento. no evangelho de "Felipe" que viveu com Jesus e que foi escrito mais de 150 anos depois da morte de Jesus. e nos Quadros de Da Vinci que nunca iria mentir ou inventar nada que não fosse real. Jesus poderia mentir, mas Da Vinci Jamais?! Pensem nisso!!!!
2006-07-19 03:02:12 · answer #1 · answered by Ir. Francieudes 6 · 0⤊ 0⤋
Pode até ter fundamento, mas é muito pouco provável. Temos provas históricas da existência de Jesus, mas ela só provam isso a existência e nada falam do modo de vida dele, para isso precisamos recorrer aos evangelhos. Como esses não são documentos históricos e sim religiosos e existem dezenas deles (incluindo os apócrifos) e como eles se contradizem (mesmo os oficiais) fica impossível extrair uma verdade cética. Porém podemos aplicar um pouco de lógica e definir os seguintes critérios: mais pontos em comum entre eles e o principio da antiguidade: quanto mais antigo, mais próximo dos fatos e portanto da verdade. Nessa lógica o casamento entre Jesus e Maria Madalena é muito pouco próvavel pois aparece citado em poucos evangelhos (e de maneira não muito clara) e esses por sua vez são mais novos que os evangelhos oficiais.
2006-07-19 12:13:11 · answer #2 · answered by Bufo Marinuz 2 · 0⤊ 0⤋
nenhum.
seguindo o raciocínio do livro eles poderiam sim provar que a garota é descendente de Maria Madalena.
mas como provar que aquele sarcófago e aquele copro são realmente de Maria Madalena?
como provar que ela era descendente de Jesus Cristo também?
na antiguidade não exisitia exame de DNA, acredito que o mesmo só foi possível no século XX...após a morte de Maria Madalena eles já imaginavam que no futuro seriam capaz de realizar tal exame?
eu acho que não...
então, toda a trama de guardar tão bem guardado o sarcófago da Maria Madalena teria sido em vão, se realmente tivesse existido...
2006-07-19 11:15:40 · answer #3 · answered by Leandro F 2 · 0⤊ 0⤋
Foi uma peça que Dan Brown pregou para a Igreja. Com muito humor e ironia, criticou a pedofilia entre padres apresentando Cristo como um homem que se relacionou com uma mulher, algo que os padres "celibatários" abominam.
2006-07-19 10:17:32 · answer #4 · answered by Carlos D 2 · 0⤊ 0⤋
Se e mentira ou verdade eu não sei,mas muita coisa ali faz sentido,não acha?
2006-07-19 09:59:49 · answer #5 · answered by hipetos 2 · 0⤊ 0⤋
Eu curti o livro muito bom pra quem gosta de se divertir com um bom livro, mas é CLARO, não se pode levar a sério o que ele escreve lá. E o filme não vi já que me falaram que era fraco e saiu muito do contesto do livro.
2006-07-19 09:51:53 · answer #6 · answered by Bruno Cabral 3 · 0⤊ 0⤋
PURA FICÇÃO....
2006-07-19 09:49:47 · answer #7 · answered by ♥ εїз Estrelinha εїз ♥ 5 · 0⤊ 0⤋
Não. Apenas uma Ficção sobre assunto polêmico. Eu acho "O nome da rosa"Bem melhor. Pois o autor e mais competente em tramas.
2006-07-19 09:44:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ficção é amis de ordem criativa, portanto, veja por este lado, por outro , ninguem inventa totalmente , algun funcamento existe para se criar uma base
2006-07-19 09:43:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋