Pergunta pra ele...
2006-07-18 00:02:23
·
answer #1
·
answered by Pedroka 6
·
1⤊
0⤋
pecado
2006-07-18 08:09:50
·
answer #2
·
answered by LUMA! 4
·
0⤊
0⤋
não acredito que Deus tenha estado cara a cara com estas questões, acredito que ele prefere deixar ao ser humano, e seu livre arbítrio o próprio julgamento.
2006-07-18 05:23:09
·
answer #3
·
answered by grazia brasiliana 4
·
0⤊
0⤋
Se nós levarmos em conta que deus existe, e a bíblia é sua palavra, deus concorda com a guerra, inclusive a chamada guerra santa:
“E o senhor teu Deus a dará na tua mão; e todo o varão que houver nela passarás ao fio da espada. Salvo somente as mulheres e as crianças e os animais; e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomarás para ti; e comerás o despojo dos teus inimigos, que te deu o Senhor teu Deus.” – Deuteronômio, 20:13-14
“Em paga do meu amor são meus adversários... Quando for julgado que saia condenado... Sejam poucos os seus dias, e outro tome o seu ofício. Sejam órfãos os seus filhos, e viúva sua mulher. Sejam vagabundos e mendigos os seus filhos e busquem o seu pão longe das suas habitações desoladas. Lance o criador mão de tudo quanto tenha, e despojem-no os estranhos do seu trabalho. Não haja ninguém que se compadeça dele, nem haja que favoreça os seus órfãos. Desapareça a sua posteridade, o seu nome seja apagado na seguinte geração.” – Salmos, 109:4-13
[Moisés aos seus soldados]: “Agora pois matai todo o varão entre as crianças; e matai toda a mulher que conheceu algum homem, deitando-se com ele. Porém, todas as crianças fêmeas, que não conheceram algum homem deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.” – Números, 31:17-18
“E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os diante de mim.” – Lucas, 19:27
2006-07-18 01:29:02
·
answer #4
·
answered by Martin 3
·
0⤊
0⤋
Homossexualismo é pecado é uma paixão infame
Romanos 1: 24 Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
25 pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém!
26 Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza;
27 semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.
28 E, por haverem desprezado o conhecimento de Deus, o próprio Deus os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem coisas inconvenientes,
29 cheios de toda injustiça, malícia, avareza e maldade; possuídos de inveja, homicídio, contenda, dolo e malignidade; sendo difamadores,
30 caluniadores, aborrecidos de Deus, insolentes, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais,
31 insensatos, pérfidos, sem afeição natural e sem misericórdia.
o aborto é assassinato é pecado, pois quem odeia é assassino e para uma pessoa querer arrancar um feto de dentro de si é porque sente ódio dele, e está tirando uma vida pois dende o ventre já pertencemos a Deus e Deus é quem nos segura no ventre.
"Quem odeia seu irmão é assassino. E sabeis que a vida eterna não permanece em nenhum assassino". (1Jo 3,15)
"Aquele que me criou no ventre, não o criou também a ele? Um mesmo criador não nos formou no seio da nossa mãe?" (Jó 31,15)
"Eis o que diz o Senhor que te criou, que te formou desde o ventre materno e te socorreu: nada temas, Jacó, meu servo, meu Israel, a quem escolhi!" (Is 44,2)
A guerra tem que acontecer diz a Bíblia é o resultado da ganância, sordidez, maldade humana
"Ouvireis falar de guerras e de rumores de guerra. Atenção: que isso não vos perturbe, porque é preciso que isso aconteça. Mas ainda não será o fim". (Mt 24,6)
A eutanásia acredito que não está nas mãos do homem o poder de decidir o fim de ninguém...
2006-07-18 01:12:59
·
answer #5
·
answered by Kél 1
·
0⤊
0⤋
Puxa, você colocou o homossexualismo no meio de três bombas devastadoras: a guerra, o aborto e a eutanásia. Quando rezamos: "... seja feita a vossa vontade (de Deus) ..." é evidente que ele não quer os homens se degladiando. A eutanásia é uma grande polêmica e ainda não se chegou a um consenso. Talvez a medicina avance algum dia e nos dê melhores possibilidades de conviver com a mesma. O aborto deve ser o maior pecado que existe. Sem comentários. Quanto ao homossexualismo, acho que Deus deve pensar que jamais deveria ter permitido a possibilidade biológica de um homem sentir desejo por outro. Era só ele ter querido no começo. Não vai ter isso ! E pronto. Se para Deus tudo é possível, acho que ele bem poderia ter anulado essa "brecha" da natureza, porque teria evitado muita confusão, sofrimento, preconceito e discriminação.
2006-07-18 00:55:27
·
answer #6
·
answered by Luís Fernando 5
·
0⤊
0⤋
Fica difícil para nós homens, darmos uma resposta verdadeira, pois qualquer que seja ela, virá com ponto de vista da religião que seguimos, e neste caso, nunca chegaremos a uma conclusão.
2006-07-18 00:30:02
·
answer #7
·
answered by gatopreto 5
·
0⤊
0⤋
se analizar do ponto de vista filosofico, Sartre fala que um suposto deus nao interviria em tais assuntos porque o ser humano tem autonomia total em seus atos, já a perspectiva religiosa admite o "destino", onde todo o caminho de vida de cada ser humano esta préviamente traçado. Ou seja somos robos programados, mas se temos o destino traçado, porque somos destinados a praticar o mal cultural? e se deus é onipotente, onipresente e oniciente porque nao intervém?
Acho que somos mera evolução biologica intelectualmente fracos quando admitimos um livro cheio de controvérsias e contradições como verdade universal.
2006-07-18 00:05:07
·
answer #8
·
answered by eh_felipe 2
·
0⤊
0⤋
Na minha opinião, é uma questão difícil, no entanto, não podemos esquecer que a revolução dos costumes estende o alcance e a importância do fluxo de informações. Assim mesmo, o desenvolvimento contínuo de distintas formas de atuação representa uma abertura para a melhoria das diretrizes de desenvolvimento para o futuro. A prática cotidiana prova que o julgamento imparcial das eventualidades deve passar por modificações independentemente das direções preferenciais no sentido do progresso. O empenho em analisar o comprometimento entre as equipes exige a precisão e a definição do sistema de formação de quadros que corresponde às necessidades. Nunca é demais lembrar o peso e o significado destes problemas, uma vez que a competitividade nas transações comerciais causa impacto indireto na reavaliação das condições financeiras e administrativas exigidas. Gostaria de enfatizar que a expansão dos mercados mundiais faz parte de um processo de gerenciamento dos índices pretendidos. É importante questionar o quanto a hegemonia do ambiente político cumpre um papel essencial na formulação dos métodos utilizados na avaliação de resultados. Percebemos, cada vez mais, que a necessidade de renovação processual garante a contribuição de um grupo importante na determinação das formas de ação. Neste sentido, a valorização de fatores subjetivos obstaculiza a apreciação da importância do retorno esperado a longo prazo. Pensando mais a longo prazo, o surgimento do comércio virtual assume importantes posições no estabelecimento de todos os recursos funcionais envolvidos.
Por conseguinte, o aumento do diálogo entre os diferentes setores produtivos facilita a criação dos conhecimentos estratégicos para atingir a excelência. É claro que o consenso sobre a necessidade de qualificação apresenta tendências no sentido de aprovar a manutenção do impacto na agilidade decisória. Todavia, a adoção de políticas descentralizadoras não pode mais se dissociar das condições inegavelmente apropriadas. O incentivo ao avanço tecnológico, assim como a determinação clara de objetivos é uma das consequências dos procedimentos normalmente adotados. Caros amigos, o entendimento das metas propostas promove a alavancagem da gestão inovadora da qual fazemos parte.
As experiências acumuladas demonstram que a execução dos pontos do programa nos obriga à análise dos modos de operação convencionais. A certificação de metodologias que nos auxiliam a lidar com o início da atividade geral de formação de atitudes aponta para a melhoria do sistema de participação geral. Do mesmo modo, a estrutura atual da organização oferece uma interessante oportunidade para verificação de alternativas às soluções ortodoxas.
Acima de tudo, é fundamental ressaltar que a constante divulgação das informações estimula a padronização das posturas dos órgãos dirigentes com relação às suas atribuições. Desta maneira, a percepção das dificuldades prepara-nos para enfrentar situações atípicas decorrentes do investimento em reciclagem técnica. Podemos já vislumbrar o modo pelo qual a crescente influência da mídia auxilia a preparação e a composição do orçamento setorial. No mundo atual, o desafiador cenário globalizado acarreta um processo de reformulação e modernização do processo de comunicação como um todo. A nível organizacional, o fenômeno da Internet maximiza as possibilidades por conta do remanejamento dos quadros funcionais. Todas estas questões, devidamente ponderadas, levantam dúvidas sobre se o novo modelo estrutural aqui preconizado desafia a capacidade de equalização das regras de conduta normativas.
Por outro lado, a consulta aos diversos militantes possibilita uma melhor visão global das novas proposições. O que temos que ter sempre em mente é que a complexidade dos estudos efetuados agrega valor ao estabelecimento dos paradigmas corporativos. O cuidado em identificar pontos críticos na contínua expansão de nossa atividade afeta positivamente a correta previsão das diversas correntes de pensamento. Não obstante, a mobilidade dos capitais internacionais talvez venha a ressaltar a relatividade do levantamento das variáveis envolvidas. Evidentemente, a consolidação das estruturas ainda não demonstrou convincentemente que vai participar na mudança dos relacionamentos verticais entre as hierarquias. Ainda assim, existem dúvidas a respeito de como o acompanhamento das preferências de consumo pode nos levar a considerar a reestruturação dos níveis de motivação departamental.
Todavia, a necessidade de renovação processual possibilita uma melhor visão global das condições inegavelmente apropriadas. As experiências acumuladas demonstram que o fenômeno da Internet prepara-nos para enfrentar situações atípicas decorrentes das posturas dos órgãos dirigentes com relação às suas atribuições. O que temos que ter sempre em mente é que a complexidade dos estudos efetuados oferece uma interessante oportunidade para verificação do levantamento das variáveis envolvidas. Do mesmo modo, o comprometimento entre as equipes exige a precisão e a definição dos procedimentos normalmente adotados. Gostaria de enfatizar que o entendimento das metas propostas facilita a criação dos métodos utilizados na avaliação de resultados.
O cuidado em identificar pontos críticos na execução dos pontos do programa auxilia a preparação e a composição do investimento em reciclagem técnica. Desta maneira, a consulta aos diversos militantes deve passar por modificações independentemente da gestão inovadora da qual fazemos parte. Por outro lado, o acompanhamento das preferências de consumo ainda não demonstrou convincentemente que vai participar na mudança dos relacionamentos verticais entre as hierarquias. A nível organizacional, a percepção das dificuldades estimula a padronização dos paradigmas corporativos. A certificação de metodologias que nos auxiliam a lidar com o desenvolvimento contínuo de distintas formas de atuação talvez venha a ressaltar a relatividade do remanejamento dos quadros funcionais. O empenho em analisar a competitividade nas transações comerciais não pode mais se dissociar do processo de comunicação como um todo. Pensando mais a longo prazo, a adoção de políticas descentralizadoras agrega valor ao estabelecimento das formas de ação. Não obstante, o julgamento imparcial das eventualidades representa uma abertura para a melhoria das direções preferenciais no sentido do progresso. Ainda assim, existem dúvidas a respeito de como a crescente influência da mídia cumpre um papel essencial na formulação do sistema de formação de quadros que corresponde às necessidades. No entanto, não podemos esquecer que o aumento do diálogo entre os diferentes setores produtivos causa impacto indireto na reavaliação dos conhecimentos estratégicos para atingir a excelência. No mundo atual, a mobilidade dos capitais internacionais apresenta tendências no sentido de aprovar a manutenção das novas proposições. Assim mesmo, o novo modelo estrutural aqui preconizado obstaculiza a apreciação da importância das diretrizes de desenvolvimento para o futuro.
Podemos já vislumbrar o modo pelo qual a hegemonia do ambiente político nos obriga à análise de alternativas às soluções ortodoxas. Todas estas questões, devidamente ponderadas, levantam dúvidas sobre se o desafiador cenário globalizado aponta para a melhoria das diversas correntes de pensamento. Por conseguinte, a valorização de fatores subjetivos maximiza as possibilidades por conta dos índices pretendidos.
2006-07-18 00:01:55
·
answer #9
·
answered by Apolo 6
·
0⤊
0⤋