急~~20點~~~矯正牙齒的方法 拔4顆小臼齒vs磨牙

Question

我想矯正牙齒 也去問了2位醫生 一位是較常見的說拔掉4顆小臼齒來取得後退的空間
另一位的說法是說有另一種不用拔牙齒就可矯正的方法 就是把前面6~8顆的牙各磨一點點掉 這樣加起來就有足夠的空間可供爆爆的牙齒後退的空間
到底哪種方法較好啊? 各有啥優缺點呢? 煩請有經驗或是專業的大大們詳盡告知 感恩^^
ps.兩種方法最後都還是要用戴矯正器來拉

TO:吳媽媽

請問你文中的先拔再矯正是指先拔什麼啊? 能敘述再詳盡點嗎? 感謝!

to:pin pin
感謝妳熱心且詳盡的推薦 我目前也是在台中讀書 只是在南區 離那有點小距離 妳說的那間診所有名稱嗎?
感謝~~!

to:pin pin
呵呵 我眼花了 我看到妳寫的診所的名稱了^^

Answer 1

現在已經很少牙醫師會採用磨掉牙齒的方法了，除了對牙齒本身的傷害，難以重建良好的外型，對空間的獲得的成效也非常的低。牙齒由牙髓腔、牙本質(象牙質)和牙釉質(琺瑯質)構成，琺瑯質是在最外面的，所以妳磨掉的就是琺瑯質，但當你把他磨薄了，裡面的象牙質就缺少保護，所以你的牙齒就會變的較為脆弱、敏感，可能會變成所謂的敏感性牙齒，最後甚至因為外來刺激導致牙髓發炎都有可能；第二是外形重建的問題，一般人可能只要看到牙齒漂漂亮亮的，就覺得是好的外型了，又或許覺得牙齒的外型只有美觀的問題而已呀，其實不然，牙齒的外型和兩顆牙齒的接觸情形，關係到牙齦的健康、口腔衛生的問題，你現在自己長出來的牙齒就是最好的外型了，沒有哪個醫師可以跟你保證，他做出來的外型會是完美、標準的，遇到好的醫師還好，如果遇到兩光醫師(可是你也無法分辨啊)，根本不把這件事當一回事(真的有!我看過很多補牙外型都補的不是很標準，更何況你是整顆牙要磨小)，又要怎麼辦呢?
這是一張牙齒的解剖圖http://www.dentistry.com.tw/web/images/educ-3-5.jpg，你可以看到，琺瑯質其實只是非常薄的一層而已，大概磨掉個零點幾公厘就非常非常多，甚至會危害到你的牙齒健康了，所以說用磨掉的方式來換得空間成效是不高的，此外也是危險的。
你可能會覺得，只是把牙齒磨一磨，比拔掉兩顆牙划算很多了吧，可是在我看來磨掉牙齒，反而是更危險的事情，也無疑是更浩大的工程。
所以我建議你還是採用拔掉臼齒的方式，我自己也是用這樣的方式來做矯正，雖然理論上來說少了四顆牙在研磨上會比較弱，但實際上我並沒有這樣的不適感，而且拔牙過程其實並不會有什麼疼痛，傷口也很快就恢復，不用太過擔心。而且你先拔牙做矯正，如果到時候還有空間不夠的問題，還有可能可以藉由稍微磨掉的方式來獲得空間，算是一種退路。
並不是說你的牙齒完全連磨都不行，而是你要用這樣的方式來獲得空間，就要磨掉太大的量，這樣就會有傷害了。我矯正到最後因為覺得兩顆門牙在視覺上會有縫隙(其實是因為牙齒的外型問題)，所以也有稍微把中間修掉一點，但如果到時候你覺得外型有什麼問題，卻因為已經磨掉太多而都不能修了，所以我比較建議你用拔牙的方式。

Answer 2

只要暴牙, 要矯正到好看, 一定要拔牙, 要做的好, 第一. 全部的拔牙空隙都給前牙後退才行, 所以才會有骨釘這個東西出來, 前牙後退3mm, 嘴唇只下降1mm(約3 比 1 ), 全部後退才能看到明顯的嘴唇變化, 第二. 上門牙後退多時, 會變成倒倒的(內傾), 不但咬合不好, 外觀也不好看, 所以如何控制門牙不倒, 才是矯正醫師的功力再說修牙齒, 不是不能修(可以上網看圖片 http://www.ztdent.com.tw/ 牙醫資訊-->一般民眾問答集-->齒列矯正-->修門牙與未修門牙的病例, 病例一及病例二 ), 是什麼情況下要修, 什麼情況下可修, 修完要如何處理才會好看, 以後才不會酸不會蛀牙1. 牙齒比例不對是, 一定要修, 否則無論如何矯正, 都無法對好2. 年紀大了, 所有牙齒都咬的很好, 只有一兩顆稍微一點歪, 不想動其他牙齒或不考慮做矯正時, 可做修牙微調3. 牙齒的形態是方的, 以及兩顆牙齒的齒頸部靠得很近時, 不可以修牙齒(修也修不開, 沒有用的), 三角形的牙齒才可以修, 修完後要用不會變色的複合樹脂薄薄的補一層, 如果沒有這種技術, 那蛀牙的填補也會做不好(可看牙齒復形-->前牙的填補)4. 補完的牙齒不可有凸出牙齒表面的填補物, 否則易卡食物及蛀牙修牙齒是屬於微調牙齒, 不能改善暴牙, 修完後, 先填補好, 再做一個小矯正, 將牙齒靠攏就結束, 和全口的矯正不同, 正常的矯正, 先評估需要後退多少, 能退多少, 需不需要骨釘, 確定之後, 準備好固定源(拉前牙後退用), 再拔牙(上頜兩邊第一小臼齒), 利用拔牙空隙,將前牙後退, 這就是矯正的基本原則, 這樣做矯正器全口都要戴, 修牙齒的只上某些牙即可

Answer 3

hi~你好^^
我的矯正醫生是我朋友介紹我去的~在板橋新埔站附近~他是專門幫人家做矯正的~
是台北長庚主治醫生開的診所~醫生醫術 and 口碑都很好,也很細心~
透過我介紹的話, 你的費用會另有優惠喔!!
醫生是用最新的DAMON 3矯正系統,較傳統不痛,帶的時間也可縮短~
他的病患蠻多的~去之前都要先預約~全口價位大約11-18萬間~
如果你想知道更詳細~歡迎來信或及時通聊聊喔~
祝你早日找到好醫生^^

Answer 4

你一定要來找這ㄍ醫師~
人不但親切醫術品德真ㄉ很好~
我也是透過一位醫師ㄉ轉介才知道這ㄍ很好ㄉ醫師~
像我ㄉ智齒是長橫ㄉ且還埋在裡面~
我去年和今年共拔ㄌ上面一顆和下面兩顆智齒,
就連臉都瘦ㄉ好明顯(我個人啦)
這是我認識ㄉ醫師強力推薦我去ㄉ,
你一定不相信拔智齒完全不痛,
就連打麻藥也沒感覺,
我發誓喔~
他主要治療牙齒矯正和拔智齒,
我高雄和金門ㄉ同學及台中同事我都帶他們去過,
因為我覺得這ㄍ醫師真ㄉ很神,
說真ㄉ我ㄉ牙齒很健康,
只是長ㄌ3顆智齒而已,
ㄏㄏ~
不過連加拿大和台商ㄉ都特地回來給他治療ㄋ,
還有看到一些牙齒矯正ㄉ不到半年牙齒就明顯改善~
價錢也一定比外面便宜~
是ㄍ有醫德且善良ㄉ醫師,
我很建議你一定要去找他~
他是個經驗老道ㄉ醫師唷!
也希望你早點康復喔~
給你他ㄉ聯絡方式:
新雅牙醫診所
黃醫師
[phone]
台中市北區太原路二段205號
你可以跟他約時間,
只不過好像排蠻滿ㄉ,
湘湘

Answer 5

你的牙齒真的非矯正不可嗎？
你的口腔保健，衛生，清潔做的好嗎？
如果口腔保健做的不好的話建議你不要矯正
怕到時候會蛀掉更多牙那犧牲的就不是只有四顆小臼齒了
真的非矯正不可嗎？
那拔掉四顆小臼齒換來一口整齊的牙齒是值得的
只是要等傷口好一點且空間較大拉的時間會變長
一定要先拔在矯正喔!
我同事是先矯正在拔牙結果三年了空間還是很大拉不回來且是門牙喔!
如果要磨掉6-8顆牙，怕磨的太深會酸
或許不是現在，以後也一定會酸因法瑯質被破壞了
矯正是很辛苦的因為很痛
有人都是靠止痛藥且時間也很漫長花的金錢更是可觀呀
矯正完還要戴空間維持器來維持一段時間才不會讓牙齒變回原來的樣子
矯正牙齒還要選對醫生喔
身邊有許多矯正失敗的例子都是賠了夫人又折兵
加油!

Answer 6

我覺得磨掉似乎沒什麼幫助，
說真的，你牙齒如果是爆的，磨平了你會覺得好一點嗎？
如果是我，我會覺得整整齊齊的才是好 @_@，漂亮又健康

我現在已經開始在矯正了，
目前已經拔掉兩顆牙齒，而且都是臼齒 一.一
吃東西沒有影響，當然拔牙的當天以及隔天都要吃軟軟的食物
這樣子會好很快喔@_@!!
加油加油，矯正的路很辛苦斗，可是成果很美

Answer 7

優缺點差不多就如jasonarcher_2000所說的，因為你的狀況是暴牙，會比較建議用拔牙的方式，磨牙磨多了會敏感，並不能磨太多，空間的取得不如拔牙，外觀的改善也以拔牙改善較多。雖然拔了小臼齒，但拔牙空間會關閉，對於咀嚼的功能並沒有影響，在外觀的改變上你可能會比較滿意，但拔牙矯正時間會比較長。

Answer 8

----------------------------拔牙------------------------------磨牙
空間獲得-----------------多---------------------------------少
外觀改善-----------------多-------------------------------較少
牙齒敏感---------------不會----------------------------有可能

基本上要看你的牙齒有多暴
如果不是很暴的話
當然就可以用磨牙的方法
可以多保留一些自己的牙齒
但就是外觀改變不會比拔牙來的大
而且如果你本身牙齒比較亂
只有磨牙的方法有可能會使你的牙齒往外飆(因為為了要把你的牙齒排整齊，但空間卻不夠，就只能往外排)