我有100萬元，該如何分配比重呢?債券型和股票型基金都要各一檔，獲利能力多少?幫我推薦一下，原因為何？？
2006-07-11 16:00:08 · 7 個解答 · 發問者 sisley 1 in 商業與財經 ➔ 投資
我是個穩健型的，１００萬元是閒錢。
本身不董投資，
我希望你們能明確告訴我，該投資哪一檔？
債券型和股票型基金該如何分配比重？
2006-07-15 06:57:27 · update #1
我的建議如下:
股票型可以考慮富達歐洲~
債券型可以考慮富坦公司債(月配息)~它的配息率6%上下~
供參考~~
2006-07-20 07:54:19 · answer #1 · answered by 粉紅色的微笑 7 · 0⤊ 0⤋
1.一百萬資金還不少,如果存在銀行,可以請一位專門理財專員幫你規劃.
2.如果不知道股債分配比例,也可投資全球平衡基金,就是平均投資於全球股市與債市的基金，讓基金經理人幫你規劃。
--美林環球資產配置基金 (美元)、美國運通全球均衡基金、瑞士銀行環球策略基金- 平衡型
--獲得2006年傑出基金「金鑽獎」（前一支）或標準普爾台灣基金獎（後兩支），給你參考。
3.如果這筆錢是將來退休金規劃或子女教育金,生命週期基金的概念,可以介紹給你,可參考以往回答網友的網頁:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=11060712117804.基金申購手續費優惠情報可以參考:
http://www.funddj.com/y/yFund.htm
點選左下角「基金優惠情報」
--理財也是要做功課的!建議先去借或去讀幾本基金相關書籍.
--投資經驗是靠時間與金錢所累積，而總是在恐懼與貪婪中擺盪。
以上淺見，給你參考！以往我回答網友的問題，你也可以前往看看！
2006-07-18 16:01:18 · answer #2 · answered by ted 6 · 0⤊ 0⤋
富蘭克林坦伯頓成長基金(50%)富蘭克林坦伯頓美國政府(50%)原因：個人的專業判斷
2006-07-13 12:51:04 · answer #3 · answered by 低眉菩薩 6 · 0⤊ 0⤋
都是公式性的回答.............
給你一個不一樣的回答
你思考看看.....
一般來說股漲債跌 股跌債漲
所以當你的股票型基金上漲時
可能你的債券基金在下跌
他們說的好聽是資產配置
但也可以說是績效牽絆不是嗎?
明明知道趨勢是股會漲 你為何要買債?
因為他怕猜不準 所以各買一點 台灣才會出現平衡型基金(股債配置)
為何海外基金不見平衡型呢?他們難道比台灣人笨?
你開車時會不會一腳踩油門 另一腳同時踩煞車?
應該是要踩煞車時把右腳從油門放開 移到煞車上才對吧!!
這就是一般銀行和理專因為不了解趨勢(難聽點是他怕猜不準)
所以都很制式化的建議股70%債30% 或 股60%債40%...................
大家都這麼說 看起來好像就是對的 是嗎?
好的公司 好的理財顧問 讓你順勢而為
跟著趨勢走
資產配置如果只是股和債 那其他那麼多類型的基金是要做什麼用??
建議你多思考這個問題.......
2006-07-13 09:43:47 · answer #4 · answered by GJ 3 · 0⤊ 0⤋
其實你已經有分散風險的觀念了，股、債連動性相對較低，基本上不會同時都出現下跌的現象，現階段來說我會建議：股60%~70% 債30%~40%，股票基金的部份就是看好全球景氣是向上成長的，債券基金的部份你可以挑選美國那邊的基金，因為美國升息應該已經快到尾聲了(5.25%)。
股票型基金我會有特別推薦：天達全球策略(風險中高)，十年績效達270%左右，也是評筆第一名的基金，適合長時間持有。以及首域中國(風險高)三年績效達200%左右，而且2008中國奧運帶來的商機，是可以增加未來性的，至少可以到2008年以後再賣應該都可以。
至於債券型的你就找同類型績效穩定，排名前段班的就可以。
有興趣進一步了解在寄信給我。
2006-07-14 12:33:16 補充：
看了樓下寫的，我這裡要先問一下板主，是自己認為要股、債各選一個嗎？還是理專建議的？
2006-07-12 23:27:32 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
您好~
如何分配是要看您的投資屬性，而且也建議您在多挑個2、3檔基金，做資產配置!現在最熱門的產品，應該是投資型商品吧!
建議您投資型保險，雖不保證獲利，風險是一定會有的，這不能騙人，每家都一樣，但是長期投資基本上是ok的!全世界的景氣總是起起伏伏的，但最終還是往上走，所以以基金來說風險算小，報酬卻是不錯的!我覺得應該趁年輕去承擔適度的風險，這是理財的觀念，以長期投資來說，是可以累積到不錯的報酬的!
買基金短期的話建議跟銀行買，
長期的話，建議跟保險公司買，以我們公司為例，我們公司有43檔優質基金概括全球，最多可以選20支基金、資產配置與分散風險!進而為您規劃出完善的投資組合，進而獲取穩健的報酬，為什麼呢?為您分析一下:
第一. 首先與您分享資產配置的觀念:
1.今天我有100萬(無做資產配置)，我都放銀行或郵局，以現在的利率約2%，每年2%的複利滾存，20年後會有約148萬!
2.今天我同樣有100萬，我把他拆成4個部份(有做資產配置 )，也就是4個25萬去投資，同樣都放20年，第一個25萬運氣不好每年賠10%、20年後25萬剩下約3萬，第二個25萬很不幸每年賠5%、20年後剩約9萬， 第三個25萬倒楣到家每年又賠2%、20年後剩約16萬!!! 唯獨最後一個25萬，每年賺10%、20年後25萬變約168萬!!!
4個25萬加起來20年後約為:3萬+9萬+16萬+168萬=196萬
一個是有做資產配置，一個沒有，您會選哪一個?
*所以適當的資產配置，是可以獲取穩健的報酬的!
第二. 是分析在保險公司與銀行買基金的差別:
1.資產配置~
*在銀行:國內基金3000元只能買一支基金 ，海外基金3000~5000元買一支。
*在保險公司，以我們公司為例，3000~5000元最多可以買20檔基金(一般建議客戶挑選4、5檔、視客戶投資金額有所不同，資產配置，分散風險)
2.保險公司的基金，以我們公司為例，已是從國內1000多檔基金中，精挑細選挑出45檔優質基金供客戶選擇，可減少選擇基金的時間，已先幫你降低投資風險。
3.手續費問題:
*在銀行~投資金額， 在買進賣出過程中， 會扣除手續費用( 1.5% ~ 3%不等比例 )。以長期投資來看，投資到後面，本金累積愈來愈多，如果你的本金累積到後來，可能有2、3百萬，當您在買賣時是以您的本金去收取1.5%~3%的手續費，所以是很驚人的!
*在保險公司~也是要收取手續費等相關費用，但是以長期投資來說是比銀行少的很多!因此長期投資比較建議在保險公司買基金!
*希望對您會有幫助!!
*如果您有需要我可以為您做詳細的分析，做最適合您的規劃，也可讓您多參考一下!各家都有各家的好，我覺得我是要賣觀念，理財的觀念，這才是客戶真正需要的!希望能與您分享!!! (可點我大頭喔!) ^^
2006-07-12 13:42:14 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
該如何分配比重呢?
ANS:應先問你是積極型,還是穩健型,還是保守型的投資人,三種的配置方式都不同,而且因人而異!!只要你了解你是以上哪一型之後,很多投信公司的網站都有建議給各型投資人的投資比重,你都可參考看看!!
2006-07-11 19:49:39 · answer #7 · answered by Jack 3 · 0⤊ 0⤋