相信支持Accord 和 Camry的死忠車迷是非常多的,但是我想請問大家,這兩台車的車內寧靜度如何呢?這幾年台灣本田接手後不知是否組裝品質是否提升許多?會像早期的Civic一樣慢慢浮現出異音嗎?假設這兩台車以同年份、同等級在4~5年後中古車價會差很多嗎? 請大家多多提出自己的意見吧。
2006-07-10 20:16:06 · 5 個解答 · 發問者 捷 1 in 汽車與交通 ➔ 汽車廠牌 ➔ 其他:汽車製造
說實在,這兩台我都坐過,論寧靜度,差不多,水準都一樣,我還坐過ACCORD 7th開兩年的計程車,寧靜度還是沒話說,台本的組車水準看來有一定的品質。
中古車價呢?{早些年來中古車價一直是TOYOTA最保值,這是人人皆知的,但至從CAMRY、ALTIS暴衝事件,火燒車事件,CAMEY安全帶鎖扣斷掉事件,安全氣囊無故暴開事件,ALTIS油泥導致縮缸事件,新車車內異味事件...等等一一發生後,TOYOTA的品質已被人質質疑,(您可參考"汽車百車"94.12~95.5月份。)加上TOYOTA為了衝業績,一台新車至少可以砍10%的車價,也就是說CAMRY至少可以砍十萬,導致中古車,新古車嚴重滯銷,和泰汽車的手法雖然讓自己新車能大賣,但導致中古車嚴重滯銷,中古車商苦不堪言,當然中古車價也就一落千丈,加上這些便宜的新車未來加入中古車戰場之後,影響中古車市場之後,TOYOTA的中古市場後續並不被看好。}("{}"內的話為引述自"汽車百科"雜誌,不代表本人意見)
依我的建議啦!先別管啥暴衝事件(如果你不CARE的話),就操控性來說,ACCORD 7是優於CAMRY的,就配備來說,除了3.5的CAMRY有配備六速自排外,其餘皆為四速自排(TEANA也是),我認為這年頭的車如果只配四速自排,基本上,我覺得還蠻落伍的,因為15年前的老車,就有四速自排了。而ACCORD的五速自排,這方面的優勢,就不用我在贅述啦!我覺的新CAMRY除了尾燈我喜歡外,其他的只是舊CAMRY換新殼而已(3.5例外啦),了無新意,當然這只是各人意見啦!買車呢,是要多多考量的,今天你要買2.0級距的車,表示你對安全上有一定的考量,如果你對安全上真的有考量,我建議你可以考慮將CAMRY換成TEANA OR GROUNDER,因為CAMRY暴衝的原因並未查出來,而且也不只一起,是好幾個CASE,要硬說成個案真的很牽強,至少其他三台並未發生暴衝的紀錄,與其買CAMRY每天擔心會暴衝,還不如買可靠一點的,個人淺見,我只是就事論事,絕無惡意攻擊特定廠商,僅供參考!
2006-07-11 01:37:22 補充:
是"汽車百科"
2006-07-10 21:36:09 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-04-05 12:26:51 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
1.寧靜度-大同小異,個人覺得以國產車來說,不錯了.若以原廠出廠設定CAMRY稍稍勝一點.
2.台灣本田接手後不知是否組裝品質是否提升許多?當然有提升.
3.會像早期的Civic一樣慢慢浮現出異音嗎?請到http://forum.hondafun.com/index.php?c=21 裡面看車主的心得比較準.
4.假設這兩台車以同年份、同等級在4~5年後中古車價會差很多嗎?TOYOTZA會比較高一點.
2006-07-13 11:47:03 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
「豐田的車,耐用年限較長。本田則較短之。」這種話太武斷了吧?
有科學證明或是數據嗎?
個人情緒化發言,最容易引起爭議
2006-07-12 08:07:08 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Honda的車在數年之後進入到二手市場,行情是比不上TOYOTA車系的!至於要選車內寧靜度,那麼,豐田的車是比本田的好多了。畢竟,豐田受到大多數人的喜愛,才會創造出更好的品質。例:ALTIS。至於本田的車,雖然也是受這多人喜愛,但,並不比豐田來的更好。如果是本田跟豐田。我會選擇豐田。另外補充一點。豐田的車,耐用年限較長。本田則較短之。
2006-07-10 20:21:08 · answer #5 · answered by 老鼠團長 3 · 0⤊ 0⤋