如題
.
.
.
.
.
.
以前老師說是5年
有法條可查嗎?謝謝!
2006-07-10 19:50:27 · 5 個解答 · 發問者 無名 1 in 商業與財經 ➔ 稅捐 ➔ 台灣
這法條我有看過了...裡面有低於5年的，所以我想知道為何老師說5年是最低年限，是否有什麼規則或計算原則，老師曾舉過一例子:購一機器設備120萬元，耐用年限4年，採平均法，而老師說不能用4年計算，要用5年計算
2006-07-10 20:08:34 · update #1
老師的假設是指那部機器設備的耐用年限4年，但因為稅法規定最低年限為5年，所以是120萬/5+1年，而不是120萬/4+1，不懂為什麼.........
2006-07-11 10:18:15 · update #2
基本上固定資產耐用年數表就是實務上的最低年限
老師出題目說耐用年限4年, 應該只是題目練習
至於不能用4年計算，要用5年計算, 應該是通常我們會加上一年作為殘值
2006-07-12 08:04:15 補充：
看了您的補充, 覺得老師應是認為不管該機器的使用年限是否小於固定資產年限表, 於稅法上仍應依5+1處理就財務而言, 固定資產按其可使用年數處理, 比如該機器所生產之產品生命為三年, 而機器可用五年, 依配合原則就該用3年, 但稅務上, 為避免廠商提列高額折舊規避所得稅, 因此規定耐用年數表, 稅務上不得低於該年限, 大多公司之財稅採一致做法, 因此依耐用年數表處理至於表上有4年的, 為何老師說5年, 我覺得是一般實務經驗, 除特殊產業之特殊機器外, 大多超過五年, 而一般產業之機器, 我們也會直覺反映為5年
2006-07-11 04:35:21 · answer #1 · answered by d1liu 6 · 0⤊ 0⤋
其實稅法上的規定是n+1年...
你們老師那個題目是因為題目中並沒有說明是否有殘值..
在這種情形下以稅法的角度來看n+1的那個"1"就是指機器的殘值而言
若是在財務會計基礎上..就會假定是""無殘值""..是用四年來算....
2006-07-20 11:56:03 · answer #2 · answered by Jessica 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得是你們老師講錯了，不然也有可能你的問題沒有全部寫清楚。
固定資產在稅法上的耐用年限是按照不同種類的固定資產來規定的，目的是怕公司把明明可以用5年的東西，按2年提列折舊，導致前二年度的稅收短少。
正確的觀念應該是，這個機器設備如果在稅法上的規定最低耐用年限是5年，不管這台機器實際可使用的年限是否有超過5年，每年可認列的折舊費用是120萬/(5+1)=20萬。
2006-07-11 23:55:33 · answer #3 · answered by LIND 2 · 0⤊ 0⤋
妳們老師說的應該是計算殘值的方法吧
2006-07-11 23:29:16 · answer #4 · answered by 台南平狗=Pppdog-台南借貸 7 · 0⤊ 0⤋
固定資產有其規定之耐用年限，可至財政部國税局查看, 如下以
http://www.ntak.gov.tw/online/search/assets.htm
2006-07-10 20:01:04 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋