Etes vous POUR ou CONTRE les éoliennes, et pourquoi ?

Answer 1

Je suis pour les éoliennes, et ce pour trois choses:

- L'énergie produite par les éoliennes est propre (aucun dégagement de gaz à effet de serre)

- Les éoliennes utilisent un produit aux ressources infinies: le vent: tant qu'il y aura une atmosphère sur terre, il y aura du vent (si on place les éoliennes dans une vallée ou dans les régions montagneuse, il y a toujours du vent)

- Les éoliennes développent une énergie concidérable avec peu de vent grâce aux nouvelles technologies.

Voila voila... tout ceci sans compter que maintenant, les éoliennes sont tout à fait silencieuses, et dire que c'est bruyant, c'est du foutage de gueule. Une éolienne ne fait pas plus de bruit que le vent qui lui permet de tourner... Et c'est toujours plus beau et moins encombrant qu'une grosse centrale thermique ou nucléaire...

Answer 2

je suis pour ca c est une nrj propre
de plus lorsqu elles sont inmplatees en mer cela fait des recifs artificiels ou vient tres rapidement s inplanter une faune et une flore tres riche.
donnc je trouve qu il y a beaucoup de points positifs dans cette production d nrj

Answer 3

Les éoliennes sont quasiment inutiles : le problème de stockage de l'électricité fournie ne peut probablement pas être résolu. Pour une éolienne, il faut une autre source "de secours", pour quand il y a trop peu ou trop de vent. En ce qui concerne la pollution, la fabrication d'éoliennes (les pales en particulier) fait appel à des procédés polluants.
En bref, c'est principalement un sinistre gag utilisé par des politiciens pour se faire de la publicité.

Answer 4

Pour.
La pollution sonore ne peut être un argument contre. Evidemment, pour les anciennes éoliennes, la taille des pales et la technologie utilisée imposée une vitesse de rotation élevée. De plus le design des pales n'était pas encore très évolué.
Si vous allez aux pieds, je dis bien aux pieds des éoliennes produisant 2MW ou plus, on ne peut pas dire qu'elle soit bruyante. On entend un souffle quand les pales passent près du mât.
Mais il faut savoir que les éoliennes ne peuvent être situées à moins de 400 mètres des habitations, donc, bruit zéro.

Pour la pollution visuelle, c'est plus difficile. Pour moi, c'est chacun son opinion. Personnellement, je trouve que c'est comme un moulin. J'aime beaucoup le fait d'utiliser cette force de la nature.

Après d'un point de vue globale, les éoliennes doivent être considérées comme un des multiples moyens de produire de l'énergie. On ne peut disposer d'un seul moyen (trop risqué et impossible étant donné la puissance unitaire des éoliennes).
Pour que l'on puisse aussi suffire à nos besoins, il sera aussi nécessaire de faire des économies d'énergie conséquentes. (supprimer le chauffage électrique qui est une aberration énergétique (plusieurs réacteurs nucléaires), ne pas laisser les appareils en veille (1 réacteur), ...)

Je conseille de visiter des sites comme sortir du nucléaire, greenpeace, très bien fournis.

Answer 5

Absolument pour.
1/forme d'énergie propre...Exit la pollution.
2/Rentable...Exit les problèmes de fric.
3/Le vent appartient à tout le monde, pas comme le pétrole...Exit les guerres pour le pétrole...

Answer 6

Bonjour,

Pourquoi être pour ou contre, l'éolien c'est comme le reste, il y a des avantages et des inconvénients, les avantages sont bien connus (non polluant et renouvelable)

Les inconvénients le sont moins (à par le bruit et l'esthétique), mais il en existe plein d'autres beaucoup plus difficiles à expliquer pour le commun des mortels:

-La tension/fréquence: en effet, de manière assez bête, chaque fois qu'une pale passe devant le poteau il y a variation de puissance (la pale n'est plus sous le vent), et donc variation de tension => ce qui n'est pas bon pour le réseau électrique.

-L'équilibre de puissance: il faut qu'à chaque instant la puissance produite en france (par les éoliennes, les centrales, les barrages, etc...) s'équilibre avec la puissance consommée. Or le gros problème de l'éolien est qu'on ne peut pas régler la puissance produite. Et de plus, c'est souvent quand on à le plus besoin de puissance qu'il n'y a pas de vent (anticyclone en hiver => froid, en été chaud). Il faut donc prévoir la mise en place de moyens réglable pour compenser les éoliennes qui ne tournent pas. Or quand une socièté privée à investi dans un moyen classique (ou pire dans du nucléaire) il faut le faire tourner pour le rentabiliser.

Donc l'éolien parait bien mais les problèmes qu'il pose sont complexes.

Pour que ca marche bien, il faudrait que des gens s'engagent à ne pas consommer quand il n'y a pas de vent.

Answer 7

je suis pour les éoliennes, parce que ce n'est pas polluant du tout, mais je ne crois pas que ce soit une solution miracle, il est nécessaire d'avoir d'autres énergies supplémentaires;en particulier comme le vent est assez peu prévisible, il faut des centrales au gaz, qui savent rapidement chnager de puissance pour compenser l'arrèt.
IL faut aussi s'intéresser aux hydroliennes, les éoliennes sous-marine qui marche avec les courants, on aura un débit plus régulier.

Answer 8

totalement pour !
Une énergie "gratuite" et non polluante, c'est nécessaire aujourd'hui.
Et je suis aussi pour les autres modes de production d'énergie non polluante : solaire, géothermie, courants marins (en développement)...

Answer 9

pour: energie propre, sans matière première necessaire
à condition d'avoir du bon vent!
un ouragan,un cyclone ça booste l'energie produite?

Answer 10

je suis pour je trouve que c plus jolie que des centrales ça pollue pas .etc......... et toi pour ou contre????