English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Já diria Sócrates, o Filósofo, que há um Belo em si, uma Verdade em si, etc... Por mais que se avente idéias sobre variados temas e que essas idéias sejam antagônicas, aparentemente, ou interpretadas parcialmente, existe uma verdade em si, pura, a qual não se dissolverá ou mudará algum aspecto seu, se alguém acreditar ou não nela. Ela será o que sempre foi. Portanto, já que temos uma Verdade em si, não poderemos chegar a um momento, na evolução humana, que poderemos unificar o conhecimento, chegando a um consenso nela, pois já que ela existe, pura e incorruptível, podemos nela chegar. Pode-se, por exemplo, a religião assimilar a ciência e vice-versa, sem que uma delas se estiole, se enfraqueça, pelo contrário, que ambas se fortaleçam, dando respostas para questões que outra deixou em aberto. Que pensam sobre isso?

2006-07-08 01:21:49 · 5 respostas · perguntado por Dileto Aedo dos Anjos 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

5 respostas

Roger Chartier, em sua obra "Do leitor ao Navegador" explora o sonho humano da unificação do conhecimento. Mas neste caso, falamos de conhecimento como sendo os registros da produção intelectual humana, e gravados sobre suportes, através da escrita.

Ele conta que já em Alexandria buscava-se a unificação do conhecimento humano. Mas diversos fatores tornaram o sonho impossível. Mas hoje, com as redes, como a Internet, temos a chance de sonhar outra vez com a universalidade, agregar todos os conhecimentos humanos.

2006-07-08 01:46:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Unificar, por quê!? A "graça" do ser humano é a diferença, só temos que atingir a tolerância de um Terêncio: "Nada do que é humano me é estranho"... Uniformizar seria descaracterizar...

2006-07-08 10:02:40 · answer #2 · answered by Eduardo! 2 · 0 0

Quem sou eu para pronunciar a verdade, se eu colocasse metade da verdade que eu acredito em publico, as hostes de fanáticos religiosos ou cientistas céticos acabariam comigo em pouco tempo.

Ou seja, creio que chegaremos neste dia da verdade sim, mas só quando as pessoas puderem aceitar as verdades sejam elas duras e indigeríveis.

Há um bom tempo venho promovendo a projeção astral como ferramenta evolutiva, todas as pessoas saem de seus corpos durante a noite queiram ou não. Mas poucos mantêm a consciência e lucidez para recordar.

Uma vez fora do corpo você fica cara a cara consigo mesmo, com seu caráter, suas crenças, suas loucuras, e tem acesso aos mecanismos universais, aos princípios que regem os cosmos. Podemos ver que a vida é além da morte e que existe sim uma fonte única de tudo o que existe, vê a inexistência do tempo e do espaço etc.

Mas os fanáticos consideram coisa do demônio, ou consideram heresia, pois só a bíblia contem a verdade, ou dizem que só Jesus salva.

E os céticos por outro lado se afunilam em seus labirintos procurando provas de algo imaterial, como se fosse possível um dia provar pela matéria o que só se pode sentir pelo espírito.

Mas é tão simples, nem um pouco demorado, alguns meses de tentativa e você poderá compreender o que jamais pensaria nem imaginaria, mas a maioria rejeita as chaves, mas esperam que as portas se abram por magia ou jogam a chave fora e tentam com sua própria inteligência achar outra maneira de abri-las.

O dia da verdade chegará assim que os fanáticos aceitarem que Deus em sua perfeição não criaria o homem carnal do nada, e também quando, ao mesmo tempo, os céticos aceitarem métodos de comprovação individual.

2006-07-08 09:09:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

A unica religião que pode sobreviver no caminho inevitavel da evolução humana será aquela que se apoiar na ciência e vice-verça. A nossa razão cada vez mais irá questionar mitos que não terão como sobreviver diante de fatos constatados pela ciência moderna. O ápice da evolução humana será quando todos compreenderem que não existe o sobrenatural, tudo faz parte dos fenomenos da natureza, o que acontece é que muitas vezes a ciência não alcançou ainda a explicação de certos fenomenos, independentemente de acreditarmos ou não em determinadas coisas. O tempo e o esforço do homem vai desvendar tudo que for possível nesse planeta.
Mas, sabe qual éum dos maiores entraves para a evolução da ciência e da humanidade consequentemente?
O preconceito. O prefixo "pre" constroi uma barreira antes mesmo do "conceito" existir.

2006-07-08 09:08:46 · answer #4 · answered by Diogo A 2 · 0 0

axo q naum somos individualista

2006-07-08 08:38:26 · answer #5 · answered by Urd 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers