English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-07-07 17:45:33 · 9 respostas · perguntado por Rhaniel 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Se conseguise-mos atingir esse patamar do amor que cristo sentia pelos homens estaria aí a solução para a fome, a miséria, as guerras. Amor é o segredo, eu certamente não chegarei a esse patamar, mas sinceramente ao menos tentar pode fazer do mundo um lugar melhor...
que amemos uns aos outros
Jesus vive e olha por você!!!

2006-07-07 18:08:25 · update #1

9 respostas

Porque significa amar a ti com todos os seus defeitos e qualidades e amar ao outro tambem com seus defeitos e qualidades.E normalmente não gostamos de ver nossos defeitos e aceita-los e essa é uma forma de reconhece-los, não sei se você me entendeu.O proximo pode se tornar seu espelho e mem sempre isso é agradavel, por isso se torna dificil.

2006-07-16 05:13:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Para amar, igual a Jesus, que nos amou primeiro, deve-se amar incondicionalmente. Não importa quem é, o que faz ou o que fez. Amar assim é atitude.

Isso não quer dizer que precisa-se conviver com que não gosta (eis porque Jesus falou sobre amar os inimigos).

2006-07-08 10:19:47 · answer #2 · answered by Denis 1 · 0 0

Pq nós somos muito egoístas....Jesus com certeza É o "cara" e sempre será, pois só Ele tem o verdadeiro amor no coração...

2006-07-08 07:15:09 · answer #3 · answered by Neném 1 · 0 0

A frase é de bom efeito e eu concordo com ela, mas o autor... Jesus? Não existe nem existiu. É um mito fabricado pelos homens, criado em Roma a partir da crença popular nos mitos da época, para controlar o povo. Vá estudar isso. Depois ame mesmo!... Mas ame muito mais do que a si mesmo, porque, se você se amasse alguma coisa, tivese brios, não viveria sendo feito de bobo por aí e ainda pagando para isso.

2006-07-08 05:35:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Como nos ensina São Paulo: "O amor é o vínculo da perfeição" (Cl 3, 14)

Sem dúvida nenhuma que não é nada fácil amar o nosso próximo, primeiramente porque não amamos nem a nós mesmos.

É um exercício diário.

E quando nosso próximo são os nossos inimigos, aquelas pessoas que nos perseguem... como nosso Divino Mestre nos mandou amar.

Mas só há santidade pelo amor.

Jesus soube amar como ninguém, "e amando os seus amou-os até o fim", porque Jesus é próprio Amor.

Seja sempre Ele nosso modelo de amor ao próximo.

Lembremo-nos que o amor ao próximo e consequência do nosso amor pelo Senhor.

Quanto mais amarmos Jesus, mais amaremos nosso próximo.

2006-07-08 03:00:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

A pregação de Cristo era a comunhão da Humanidade com Deus. Deus é amor. Tão amoroso com esta Humanidade que se afasta DELE que enviou o Próprio Filho, sua Primeira Criação ( daí o termo UNIGÊNITO ) para nos salvar.

Realmente, o dia em que o Homem for incapaz de fazer a outrem o que não quer que lhe façam ___ será o fim de toda esta desgraça que vemos todo santo dia.

2006-07-08 02:52:52 · answer #6 · answered by Jorge, o da Viriato 4 · 0 0

Porque, pra começar, não nos amamos...
nós gostamos da gente...mas Amar???
rir dos defeitos, não procurar a alegria de fora para dentro e sim de dentro para fora....
a gente espera que tal pessoa nos faça felizes, que tal emprego nos faça felizes...
o "capitalismo" imbute em nós a idéia de Compra, "quando eu comprar uma ferrari eu vou ser feliz!", "quando eu tiver o celular novo eu vou ser feliz"....
a gente está sempre buscando essa felicidade, e esquece de procurar no lugar mais perto, que é dentro de nossos corações.
"amar ao próximo" será fácil, a partir do momento que amarmos a nós mesmos, só que nós somos cheios de defeitos, e a gente não consegue se aceitar, se amar com determinadas "falhas", a gente espera do próximo tudo aquilo que não somos, assim como a gente encherga nos outros nossos defeitos, buscamos uma perfeição, que não atingimos, no outro...

quanto a sua segunda pergunta...não vou entrar no mérito da questão...mas apesar de eu ser uma religiosa....exstem teorias de que Jesus, nunca pisou na Terra, outras de que ele era apenas humano(eu acredito mais nessa), e ainda tem quem fale que ele era perfeito....mas se ele era perfeito, porque ele teve que encarnar????a Terra é um planeta de provas e expiações, se ele não tinha nenhuma expiação porque veio?????
e as provas????ninguém pode ter uma vida 100% correta, amar ao próximo, não mentir, não julgar....é muito confuso, mas o que Jesus fez de seu nascimento até sua morte????
a gente conheçe a história do nascimento, da mangedoura, dos 3 reis mágicos....mas e depois?????
Ele simplesmete cresceu 33 anos e não existe nenhum relato de vida????
Ele disse: Eu não vim destruir a Lei....mas a igreja católica teima em dizer que Maria era virgem, se Ele não veio destruir a Lei e com certeza não existe geração espontânea....logo, existem falhas nessa história...
mas isso é um assunto cheio de incertezas e deduções.

só o que posso dizer é que, nós já "amamos" ao próximo como a nós mesmos...só que nosso amor não é puro, não é verdadeiro.
por mais que se goste, existe ciúmes, posse, incertezas, inseguranças, dúvidas, problemas, falhas, defeitos....
mas é claro...ninguém é perfeito!!

2006-07-08 02:35:17 · answer #7 · answered by biologa_floripa 2 · 0 0

Pq é dificil amar.Não sabemos amar.Nós damos valor para coisas tão pequenas e não sabemos como amar

2006-07-08 01:36:00 · answer #8 · answered by Sérgio, em tons azuis 5 · 0 0

“O Próximo", onde estás?



“Ame ao Senhor com todo o seu coração ... e ao seu próximo como a si mesmo” ( Lucas,10,27)

Em l996, o psicanalista e professor da UERJ, Jurandir Freire Costa em um artigo, “A devoção da esperança do próximo"[1], no qual se apoiava em historiadores, filósofos e cientistas políticos, constatavam que o nascimento da noção de próximo marcou significativamente a cultura e a moral do ocidente. Digamos “nascimento", seguindo o pensamento do autor, porque na história da humanidade nem sempre o outro foi reconhecido como próximo, isto é, nem sempre o outro foi aceito como um não estranho ou como um de nós.

Em verdade, esse princípio cristão, deveria ser a bússola de toda ética ocidental em todos os tempos; deveria nortear a conduta e a saúde psíquica e social, melhorando assim os relacionamentos humanos, entre grupos e nações. Mas, quanta dificuldade para esse bom mandamento ser aceito na prática por todos.

Freud, no cap. 5, em Mal-estar da civilização[2], suspeita talvez o problema esteja na sua própria gênese e no procedimento, pois no cristianismo o amor está como um dever ("devo amá-lo") e não como uma opção ou um sentimento espontâneo e livre; mas, é fato que a idéia de próximo teve força nos projetos de humanização, principalmente no século 20, e ainda continua tendo, embora capenga ou com outras denominações e sentido mais institucional.

Decerto que há no mundo contemporâneo tantas dificuldades e complexidades e respostas tão decepcionantes, vide os efeitos da globalização, as medidas protecionistas da Europa e dos EUA, o acirramento do racismo, a intolerância religiosa, enfim, fatos que terminam reforçando a tese dos mais pessimistas que acham impossível o seu total cumprimento.

Na parábola do Bom Samaritano, o próximo é aquele que usou de misericórdia para com aquele que foi maltratado nas mãos dos ladrões; aquele homem provavelmente comerciante, estando de passagem por alí, socorre o homem caído (F. Dolto), enquanto que outros como um levita e um sacerdote passando pelo mesmo caminho, (portanto, fisicamente próximo de corpo, mas não em disposição de ajudar), vendo o homem caído e machucado foram insensíveis, preferindo seguir os seus caminhos. Como são as metáforas e as parábolas, é uma história imprescindível para se refletir sobre a condição humana e o sentido de solidariedade, em todos os tempos. Mas, quantas inúmeras atitudes humanas que seriam melhor chamadas "desumanas", que vão na contramão desse princípio, se repetem no dia a dia!

Em nosso época, vivemos cheios de contatos humanos e, no entanto, cada vez mais estamos ficando alheios para com o "próximo". A vida nas grandes cidades fica cada vez mais corrida; o outro é olhado como chateação, estorvo, e até mesmo como perigo potencial. Relacionar-se com gente passou a ser tarefa difícil e cansativa, observa Freire Costa. O poder da mídia nos faz aproximar de ídolos de lugares tão distantes, enquanto a realidade concreta nos afasta de nossos próprios familiares e amigos. Na nova rede comunicativa nos leva a sermos íntimos de gente estranha; sentimos profundo pesar coletivo pela morte de um mito da mídia (princesa Diana, Airton Sena, Leandro, etc) e, quando diante da perda de um parente mais próximo, ou um amigo, somos quase que insensíveis.

O costume de "desaprender a gostar de gente" teria origem na cultura individualista e narcísica-consumista do mundo contemporâneo. Vivemos numa cultura cujos vínculos de irmandade são programados segundo o grupo a que pertencemos. Mesmo assim a aproximação é relativa, condicionada, termina em impessoalidade, indiferença e aversão as pessoas que não vemos como iguais. Reforçado pela banalização da violência, somos levados a conviver com o estado de ansiedade, estresse, medo, desconfiança diante de qualquer outro, o que termina por nos pressionar à uma vida de isolamento social e solidão preventiva.

Pesquisas recentes apontam só em São Paulo, a seis anos, haviam 22 serviços telefônicos para solitário. Como a solidão vem aumentando no mundo todo, os negócios prosperam nesse ramo. Metade desses serviços oferecem a manutenção da solidão, isto é, reforçam a idéia de que não há próximo, que só resta apenas aprender "viver solitariamente a existência".

Assim, pouco a pouco vamos nos acostumando a uma ética que recusa da idéia de próximo. a) Reforça a crença de que não precisamos de mais ninguém, pois somos preenchidos por aquilo que o sistema oferece: bens materiais, serviços, títulos, prestígio social, novos lançamentos tecnológicos ou remédios como o Prozac e Viagra. b) surge a convicção de que estar ligado a alguém é ter: compromissos, responsabilidades, tempo desperdiçado, mais trabalho, enfim, só dor de cabeça. Daí a distância psicossocial virar costume nos centros urbanos, onde criam-se hábitos de auto-isolamento pessoal, de fechamento familiar, formam-se 'tribos' com códigos secretos, gangues de jovens que se rivalizam entre si. Enfim, as relações viram "ralações" humanas. No trabalho é regra "ter colegas", exceção é "fazer amigos”.

Com a mudança radical na sociedade contemporânea, a família foi a maior vítima, não encontrando mais tempo para seus membros se encontrarem e conversar entre si. A insensibilidade, a indiferença e a intolerância em relação ao outro, infelizmente, estão sendo educadas no embrutecimento e a cisão da família atual.

Nessa época em que somos todos vítimas da globalização, a escassez de emprego obriga muita gente a migrar de um lugar para outro, até nas cidades do interior a idéia de próximo é relativa à apenas aos seus membros mais conhecidos e respeitados. O preconceito e a xenofobia fazem com que as pessoas recebam mal o "forasteiro", que crêem que "tiram" os seus empregos.

Mas, ainda bem que resta um ponto positivo: a idéia de próximo vem se institucionalizando através das diversas organizações de solidariedade, observa o pensador francês, E. Morin. Essas organizações não governamentais (Ongs) é a grande esperança para a humanidade, porque ajudam desde a criar um clima de debate sobre questões vitais para a melhoria da vida no planeta, como o que aconteceu no Fórum Mundial, em Porto Alegre, sensibilizar governantes e países ricos, levando a todos resgatar as virtudes da compaixão e generosidade para com aqueles que efetivamente são nossos próximos.

Isso é muito pouco dirão alguns. Isso é puro idealismo, dirão outros. O caminho do reconhecimento do próximo deveria estar presente até mesmo nos projetos mais radicais ou revolucionários. A revolução francesa linha como lema "liberdade, igualdade e fraternidade". Até agora os movimentos revolucionários trataram muito da igualdade e da liberdade, poderia estar chegando a hora de reconhecer também o significado e o caminho para termos um mundo mais fraterno. Ou melhor, nos melhorando aqui e agora, as nossas relações de amizade e solidariedade quando um colega vai parar no hospital, ou quando é demitido injustamente, ou quando está simplesmente caído em depressão.

____________

[1] Cf.: Folha de S. Paulo, Cad. Mais, 22/09/96.

[2] FREUD, S. O mal- estar na civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1974, p. 129-38.

Nota: nesse capítulo, Freud analisa os dois deveres mais complicados do cristianismo: "amar o próximo como a ti mesmo" e "ama os teus inimigos", ambos incompreensíveis na análise.

2006-07-08 00:53:00 · answer #9 · answered by Hasbadana 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers