English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

8 risposte

domanda antropocentrica. Siamo cresciuti con l' idea che tutto abbia uno scopo ed un fine con l' idea che evoluzione significhi crescita(in senso generale) e che la natura sia "madre", che possa punire o premiare. Oggigiorno mentre prendiamo piu' coscienza del mondo che ci circonda e degli errori che commettiamo a tutto questo si aggiunge un senso di colpa. Il pianeta ma soprattutto la vita sul pianeta e' in continua evoluzione (in senso di cambiamento), alcune cose si adattano bene altre male all' ambiente che le circonda. Chi ottiene benefici in natura li riceve a discapito di altri ma non esiste un beneficio generale esiste casomai un equlibrio in evoluzione(cambiamento). Ricevere "benefici" senza il genere umano e' una questione che a noi "genere umano" non dovrebbe interessare. Comunque anche in questo caso alcune forme di vita starebbero meglio ed altre peggio Es. le balene meglio, il virus influenzale peggio. Le quercie meglio il mais peggio. I delfini meglio l' E. coli peggio e cosi' via. La questione e' che noi continuamo a vedere la natura sia amandola sia distruggendola come un qualcosa di estraneo , sempre utile e a volte ostile. Noi siamo la natura, noi e tutto cio' che ci circonda. Disfiamoci dei sensi di superiorita' (l' uomo scopo ultimo del creato) e dei sensi di colpa qui si tratta di sopravvivenza della specie e il giorno che non ci saremo piu', nessuno potra' piangere sul latte versato.

2006-07-09 02:10:29 · answer #1 · answered by malefinger 2 · 0 0

ah ma quando finalmente collasserò mi vendico di tutto!!! consistent with porre rimmedio sospenderei consistent with un attimo l. a. forza di gravità, giusto il pace di farli cadere e disperdere nello spazio con tutti i loro accrocchi. E dopo . . . finalmente un pò di p.c...

2016-12-14 05:10:57 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

beh non ci sarebbero più sviluppi più nessuna progressione ma nemmeno più inquinamento ecologico sfruttamento di risorse naturali o roba simile in pratica e come se la storia si concludesse

2006-07-10 00:51:37 · answer #3 · answered by loris_malfoy 2 · 0 0

bella questa domanda...!
Come si farà a sapere se sarà stato un bene?

2006-07-09 02:05:33 · answer #4 · answered by The scalpel 2 · 0 0

Qui si va sul fantascientifico...

2006-07-07 03:45:58 · answer #5 · answered by leo_p78724 3 · 0 0

non molti credo, mi piace l'idea del "bicchiere mezzo pieno" però credo farebbe volentieri a meno di qualcuno! per questo suggerirei il meccanico che lavora vicino al mio posto di lavoro!!!

2006-07-07 03:42:38 · answer #6 · answered by lily 3 · 0 0

in che senso quanti? sicuramente molti ma è difficile da quantificare!

2006-07-07 03:39:17 · answer #7 · answered by Capitan Travolta 5 · 0 0

Non me lo auguro, ma parecchi!

Poi magari però passa una cometa e non c'è più Buce Willis a farla esplodere...

;-)

2006-07-07 03:39:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers