我該從文藻進修部一年級休學，改讀高雄市立空中大學嗎?

Question

目前就讀文藻進四技英文系一年級。讀了一年了，感覺起來除了英文聽力大有進步以外，其他的英文能力（說、讀、寫）都退步許多。（自己有幾兩重自己心裡有數）在文藻夜間部待了一年，進步的只有英文聽力和輔修的日文，總有種四年後畢業應該會跟現在差不多的感覺。所以決定休學，轉學去高雄市立空中大學就讀。部分原因是因為找到一個月薪23000的工作（家中經濟真的很不好，需工作），另一個原因就是上述那些在進修部待了一年後的感覺。

我詢問了一些文藻進修部的學姐，他們都說，其實要到三年級才真正有學到很多很多專業的知識、能力。一、二年級，其實考前讀一讀都來得及。我也問了三年級的課程內容，我發現跟高雄市立空大目前開的課程類似。我升學的目的是為了拿到文憑和能力要有所提升。最重要的還是希望自己能有所謂的「實力」。

目前猶豫的點是：
1.空大的文憑部分企業公司不承認。一般大眾聽到的感覺都覺得這間學校…
2.文藻名聲不錯，但進修部還好，且我待了一年，學到的東西…真的不如一開始我想的那麼美好。或許三年級之後會真的有學到專業，但這些課程在空大目前就有開放，我真的要繼續浪費二年級，等到三年級嗎？
3.文藻夜四技讀完要24萬左右，空大修完所有學分只需10萬左右。，有必要多花14萬買文藻進修部的畢業證書嗎？
4.有了大學文憑出來找到的工作，月薪大概在25000上下，而我目前找到的工作，已經跟這個薪水差不多了（會繼續調薪）。那我還要繼續堅持在文藻待嗎？
5.在我眼中看來：「文藻進修部」跟「高雄市立空中大學」給我的感覺是一樣的。（我是指畢業證書）但我周遭的朋友，或許是因對空大課程或…不太瞭解，都不怎贊同我的想法。我蠻在意他人的眼光，如果照我的決定去做，我真的會後悔嗎？

上了一個禮拜的班下來，發現都無法準時下班，若這樣的話，那去空大上課一定會遲到..且一整天的班站下來，其實蠻累的，若去空大上課，那就勢必沒有所謂的假日可休息了。這樣值得嗎？還是這只是我這年輕人的理由和藉口而已？
目前還是很難決定，到底應該以工作、還是學業為主？（現在20歲，大一）
很擔心自己為因為路途遠而堅持不到最後（楠梓-小港來回），若將來放棄了，那就什麼都沒了，所以很怕做決定..
P.S想請問一下，關於你舉「嚴老」那個例子到底要跟我說什麼？想了許久，想不出來你想表達的重點是？？

可是文藻的英文教學又覺得我吸收的有限.（不喜歡這種感覺，有種學不到精髓的感覺）.雖然學期成績不錯，但就覺得..自己增長的知識或其他方面，還好而已。到目前為止，我找到的工作，都不是因為我是文藻的學生的關係。...我雖然分析出來每一項的優缺點了，但仍然抉擇不出來..

Answer 1

part I1.空大的文憑部分企業公司不承認。私人公司看實力,政府單位要報考資格.空大也是有報考資格的.至於實力只有自己最清楚,也只有不停的努力.2.文藻名聲不錯，但進修部還好，3.文藻夜四技讀完要24萬左右，4.有了大學文憑出來找到的工作，月薪大概在25000上下，而我目前找到的工作，已經跟這個薪水差不多了（會繼續調薪）。那我還要繼續堅持在文藻待嗎？2~4提一起回答 依您的情況似乎不是靠文藻文憑找到工作,以後也極可能和文藻所唸的無關.似乎您對文藻的系所學也無興趣.所以似乎可以放棄,以省錢省時.(這是粗淺的看法,自己仍要深思,自己要在大學學到什麼,放棄要如何在另外補強)5.在我眼中看來自己選擇就不會後悔,雖然不一定成功,但最少是自己的意願做了選擇.舉例,阿扁當時考律師很難,又有金錢壓力,而他還是重考,從台大商學到台大法律,又考上律師.當時他也沒把握會考上律師,但他也自己做了選擇.(阿扁政績人格操守如何姑且不論,阿扁當時有決心放棄簡單賺錢的道路,選擇法律系,就相當不容易)part II1空大不只一家,除高雄外尚有國立即空專,都是選項.2 如果要唸理工或醫學或是設計或電腦還是要念一般大學.空中教學無法敎出醫學系的醫師.3 嚴長壽的書您可以看看,嚴老也是基層出身,但不是他這樣,你跟著她就會跟他一樣.生態與環境都不一樣.舉例,顏老自己是基層出身的,但來應徵的新人中有一個是高中畢業,一位x大餐旅系畢業,如果您是嚴老,可能選前者嗎?

Answer 2

要有實力不從基礎打起，只看修讀到課程，是不是太只看型式？會不會還學不會走路就想飛？沒有地下室(基礎)能蓋到四樓(進階)？
再說宜轄市立(高雄市)的空大學歷畢業在有些一般民間企業是不承認的。

Answer 3

妳要確定你目前是不是因是文藻生而求職較有優勢,才讓你找到這工作!我知文藻整體風評很好!蠻多公司喜歡文藻工讀生!空大給人感覺學歷提升一點,實力還有待考量!在你眼裡的看法,可不能代表整體社會的觀感哦!你不讀文藻改讀空大公司觀感不會有變化嗎?我知文藻要讀得好是不好混,必須很努力很努力蠻辛苦!要想清楚別輕易放棄!加油!