Ela e a propria historia da humanidade. e alem disso e a carta de Deus para a hum anidade.
Todos os museus e bibliotecas do mundo inteiro não estão completos, se não tiverem ali as bíblias mais antigas.
Algumas datam de 500 anos antes de Cristo. ou seja há 2.500 anos atrás e estão preservadas.
Foi baseado na bíblia que se fizeram as principais constituições de muitos paises incluindo Estados unidos e Brasil
As principais leis que seguimos dia a dia no Brasil foram tiradas da Bíblia.
A Bíblia fornece também uma orientação sadia em outros assuntos de moral.
Ela incentiva a bondade, a probidade, a justiça, a verdade, a honra, a decência, o senso de responsabilidade e a compassiva preocupação com outros.
Seus conselhos morais são sintetizados na Regra de Ouro: “Todas as coisas, portanto, que quereis que os homens vos façam, vós também tendes de fazer do mesmo modo a eles.” — Mateus 7:12.
a Bíblia exerce um atrativo universal, transcendendo idioma, cultura e raça.
Nenhum livro da humanidade chega perto do numero die distribuição da bib;lia em mais de 2000 línguas chegando a bilhões de exemplares.
e é útil para ensinar a fé e corrigir o erro, para ajustar a direção da vida do homem e treiná-lo em viver corretamente.” -2 Timóteo 3:16
2006-07-02 16:28:11
·
answer #1
·
answered by LLian 3
·
1⤊
0⤋
Olá Alfredo, lamento irformar que vc e o autor da melhor resposta para vc, é claro, estão equivocados. O novo testamento são os escritos mais bem aceito pelos critérios históricos meu irmão! Eles foram escritos pelos próprios personagem ou por pessoas da mesma geração( entre os anos 70 e 100 depois de Cristo). Hoje os muitos grandes historiadores avaliam dessa forma. Creio na bíblia porque existe uma razão para minha fé. Jesus realmente existio, ressucitou, esta vivo e vc deve um respota a ele! Eu já o respodi e vc precisa fazer o mesmo. se liga mano!
2006-07-09 08:09:27
·
answer #2
·
answered by Filho de Deus 2
·
0⤊
0⤋
Porque a verdadeira Bíblia era uma estela de pedra esculpida em aramaico; desta estela foram feitas traduções para o grego e o hebraico, traduções estas , que podem ter gerado imprecisões quanto ao conteúdo do texto em aramaico. Fora isso, num dos primeiros Concílios que foram realizados houve alterações que segundo alguns estudiosos podem ter descaracterizado completamente o sentido da Bíblia original.
2006-07-06 11:55:20
·
answer #3
·
answered by neófito 2
·
0⤊
0⤋
Eu sou o próprio Alfredo Ber...
O sistema mudou o meu nome para Alfredo B e abriu um espaço para eu responder as minhas próprias perguntas. O primeiro Alfredo saiu do ar e eu não poderei mais escolher a melhor resposta, porque perdi o acesso ao meu ID Alfredo Ber...
Eu escolheria a melhor resposta até aqui, a do Leo Caetano. Eledemonstrou entender do assunto e respondeu de forma inteligente e neutra (sem fanatismos nem dogmas). Falou a verdade absoiluta que muitos deconhecem. Só lamento que não tenha citado também o Novo Testamento, pois baseou-se mais no Antigo. Ainda assim é tudo igual. Apenas estórias da carochinha e como disse, se não tivessem mexido tanto, no Velho Testamento poderia conter algo histórico mais fiel sobre a os Judeus do que toda aquela fantasia.
Boas respostas também foram dadas pela lisa2 e pelo Scrouduler (apesar da sua distração tocando os nomes Ilíadas por Lusíadas).
Muito bom, obrigado. Vou continuar apreciando as demais respostas.
Abraços
2006-07-04 10:50:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É claro que é! Tudo é história. Cabe ao historiador perceber as entrelinhas. As relíquias falsas amplamente divulgadas na Idade Média também são história.
Podemos até citá-la num trabalho acadêmico. Ela é uma referência importante, independente da confiabilidade das fontes.
2006-07-03 07:40:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Inicialmentetemso que ter em mente que nenhum escrito de cunho religioso pode ser considerado como documento histórico, por estar repleto de mitologias e visões deturpadas que predominavam na época. Por exemplo, quando a bíblia relata antigos combates e o número de combatentes que se encontravam em cada exército, esses números são baseados em ordens ritualisticas do texto e não na realidade histórica. Sabemos hoje que muitos relatos bíblicos não passaram de compêndios etnológicos de um povo em formação e não condizem em absoluto com a verdade histórica, exemplo; A cidade de babel tem esse nome não pornque signifique confusão ( como é descrito na bíblia) mas porque deriva do assírio Bab - porta e Bel - Deus, ou seja, porta de deus mas um dos seus nomes antigos era Kardinguir Ráki. Sua história não tem nada a ver com aquela que é descrita pela bíblia. Apesar de algumas descobertas revelarem que certas descrições bíblicas estejam corretas ( como o caso das origens de Abraão que foi comprovada pelo achado dos textos de Mari que cita a existência de uma população descrita como os Amorritas, da qual Abraão provavelmente fazia parte ), os textos bíblicos foram compilados e modificados várias vezes e em várias épopcas diferentes,originando deturpações terríveis onde, anteriormente, até poderia existir uma verdade histórica.
2006-07-03 04:04:40
·
answer #6
·
answered by Léo Caetano 2
·
0⤊
0⤋
Por que ela não é um documento histórico.
Na Sagrada Escritura, a Igreja encontra incessantemente seu alimento e sua força, pois nela não acolhe somente uma palavra humana, mas o que ela é realmente: a Palavra de Deus. "Com efeito, nos Livros Sagrados o Pai que está nos Céus vem carinhosamente ao encontro dos seus filhos e com eles fala."
2006-07-02 17:42:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Os Lúsiadas de Homero? Vai estudar seu burro!!!!!!!! Os Lusíadas é uma obra de Luís de Camões e Homero escreveu a Hilíada que contém várias histórias sobre os povos da região do mar Egeu como Grécia e Tróia!!!!! Burrooooooooooooo!!!!!!!!!
2006-07-02 14:27:03
·
answer #8
·
answered by Axell 2
·
0⤊
0⤋
A Bíblia é um livro cujo o conteúdo é altamente suscetível a interpretações, sempre de acordo com a conveniência do interpretador. Assim como "Os Lusíadas" de Camões, que relata historias de aventuras mitológicas.
Ambos possuem um caráter meramente educacional, de valores humanos, ao qual podemos apenas interpretar o que o autor quis dizer.
2006-07-02 13:43:04
·
answer #9
·
answered by Scroduler 3
·
0⤊
0⤋
Por que não se pode avaliar como verdadeiro ou falso o q está escrito lá.
2006-07-02 13:20:44
·
answer #10
·
answered by lisa2 1
·
0⤊
0⤋