Si la tauromaquia es un arte,¿ EL canibalismo es gastronomia ?

Answer 1

No necesariamente, porque tu propuesta implica que "gastronomía" es un arte y si ves la definición de gastronomía, la wikipedia dice que es una ciencia y no un arte: no todos los cocineros son gastrónomos. En todo caso en tu propuesta yo utilizaría el término "arte culinario" en vez de "gastronomía".

Answer 2

Tu pregunta es el sentido del contrasentido. Los humanos solemos dar por bueno lo que nos gusta y por malo lo que no. A un caníbal no le parece malo comerse a un semejante, pero a un "civilizado" sí le parece un salvajismo. En cambio, no les parece salvajismo torturar a un toro, les parece arte. Que sangre, que tenga que correr con varios punzones zarandeándose dentro de su carne, es algo bellísimo para ellos. Por supuesto que no hay ni arte ni gastronomía en ninguna de las dos cosas. En las dos simplemente hay regresión y salvajismo y en la tauromaquia además hay extrema crueldad agazapada. Los que ahora dicen que la tauromaquia es un arte, dentro de algunas decenas de años entrarán dentro del concepto que actualmente tenemos de Torquemada o de otros inquisidores, como lo tenemos de los nazis y lo tenemos de cuanto verdugo ha sido famoso o no tan famoso.
Un saludo

Answer 3

la inteligencia para discernir es el arte del buen vivir!! es una pena que maten a los toros bravos,también a los pollos criados en jaulas de engorde que no se pueden ni mover a los pobres corderos a las vacas a los cerdos para sacar ese jamón tan rico alas perdices y codornices y un sinfín de animales realmente deberíamos de comer solo lechugas,pero cuidado!! no nos vayamos a comer algún bichito si no esta bien lavada!!pobre bicho

Answer 4

Muy bueno ti@ desde luego no entiendo como hay gente que le guste ver matar a los toros

Answer 5

Si sos Hannibal Lecter (el siquiatra de El Silencio De Los Inocentes) entonces sí. Mi punto es, para hacerle algo así a un ser humano lo tenés q' "cosificar", para hacerle daño a un animal también lo tenés q' ver como algo extraño, no vivo. Lo q' es peor, un caníbal en nuestros días es un loco, alguien fuera de la razón. Un torero no lo es (es decir, están en pleno uso de sus razones). Hay muchas formas de admirar la fuerza y la belleza de estos animales sin hacerlos pasar por una tortura sanguinaria. En ninguna forma matar ni torturar animales es correcto.

Answer 6

No creo que al abuso de animales como es la tauromaquia, sea un "arte"; ni el canibalismo sea gastronomia.
Para mi las dos cosas son ATROCIDADES

Answer 7

Creo que tienes un punto muy bueno. A mi en lo personal me molesta la gente que DISFRUTA de la tortura de animales, en este caso de manera tan fría asía los toros..............

No quiero decir ke me alegro cuando un matador sale corneado por el toro..... Pero simplemente creo ke se lo merece, ke sienta un poquito lo que siente un toro que no pide ser torturado.

Answer 8

el canibalismo no, gastronomia son los tripis en su acido acompañados con un calimotxo reserva del 95. Igual de arte que la tauromaquia

Answer 9

Es obvio. La tradición la invento un majadero, fue aceptada por cien estupidos y hecha ley por una turba de bobos.

Answer 10

Obvio no es un arte, es una de las prácticas más salvajes y barbáricas que se siguen practicando para "disfrute" de los ricos.



Ahora resulta que el derramamiento de sangre y muerte de un animal es "disfrute"

Answer 11

Jajaja creo que has dado en el clavo

yo no se que clase de arte tortura animales