去年要幫一ㄍ朋友當保人..機車分期.
當初我給她我ㄉ證件影本..可是我沒簽到名...
銀行打來問我是不是要當她保人..我說是..
還來想想..不想幫她ㄌ..而我又沒簽到名..
之後再打給我朋友她就不見ㄌ..
銀行現在一直找我.
這樣我到底是不是她ㄉ保人...成立嗎
不理銀行會怎樣ㄋ
2006-06-19 17:47:37 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 個人理財
那如果跟銀行說她ㄉ工作地點銀行就會去找她ㄌ嗎.
閃銀行不會怎樣嗎.
2006-06-19 19:04:06 · update #1
1.不要閃,別拿自己的信用做賭注,不過,倒可以要求該債權銀行出示相關債權憑證（如:借據,本票或錄音帶........）（若債權憑證只是一卷錄音帶,則其合理性就會比較薄弱,因呈堂的話,參考價值大於實際價值,銀行多不會採用此法以為債權憑證）,因為也有一種可能性,就是代簽,先瞭解實際狀況,再決定下一步.
2.現在每家銀行都很重視個資（個人資料保密法）,也就是銀行審核案件時,不論申請人或其保證人,均會查詢信用,而查詢前都要得到當事人的同意（大部份銀行都會徵提當事人的書面同意書後才會查聯徵）,這點記得也釐清一下
3.若這兩點都對你不利,那就請自己衡量輕重,考慮這個黑鍋到底要不要揹了
2006-06-20 02:54:34 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
先跟你說答案,你的保證人責任是成立的!!以下做解釋:一般人陷入文字或傳統模式的迷思認為貸款一定要做"對保"的手續就是一定要本人去銀行簽名??這是錯誤的觀念!!何謂對保??以銀行公會的規定對保的定義是銀行放款經辦人員確認借款人本人親自在借款文件上簽名!!重點來了,你接到的電話,銀行劈頭就先跟你確認本人的身份再來一定會問你是否確定要當xxx的保證人??這些,銀行都有電話錄音的這樣的做法,也是"對保"的另一種形式
2006-06-19 18:30:09 · answer #2 · answered by 太平人 6 · 0⤊ 0⤋
銀行有跟你確認
答覆==是
依據是要負責任
就是
因為//沒有簽名關係
銀行人員才會通知
問起再確認(保)無誤
即已生效ㄋ[法律上]
換門號--反倒對家人搔擾
緊追不捨
一字@@煩@@ㄌ
煩+煩+煩+煩+煩+煩.....
******建議******
2006-06-19 18:09:16 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
你沒有簽名,當然不是她的保證人.
所以不要理催款的人,因為我想他們只是透過你要找出她而已.
如果銀行確定你為保證人的話,他們會告你的.
你沒簽名,當然據實已告知法官就好了.
upine
2006-06-19 18:07:34 · answer #4 · answered by 222 2 · 0⤊ 0⤋