全世界都知道吸煙會得肺捱 ~政府ㄝ有推動禁菸的廣告 ~
那位啥政府不下令把全台灣的煙都禁止來台或禁止販賣ㄋ?
2006-06-11 18:55:16 · 2 個解答 · 發問者 ＹＯ ＹＯ 1 in 健康 ➔ 疾病與處置 ➔ 癌症
政府的稅收問題, 以及煙草工業等利益團體的壓力, 固然是全面禁煙的努力, 但個人比較傾向從另一個角度來切入這項議題:一個人是否養成抽煙習慣, 又是否願意戒除, 基本是屬於私領域的問題, 亦即個人自由的範疇! 只要他不妨害別人, 公權力實在沒理由介入私領域! 畢竟在民主政治下, 政府不應該把自己的手伸得太長, 更不應該去強迫人民一定要採用某種方式來生活! 若政府管得太多, 不斷地強制規定人民這個可以做, 那個不能做, 這個宗教能信, 那個宗教不能信..... 等私領域的事務, 那豈非和對岸的極權政府無異?!民主政府所能做的, 其一, 它只能盡力向人民宣導資訊, 甚至必須放任各種正反面的資訊, 在社會上流通. 至於人民要如何選擇, 如何過活, 那純粹是個人自由! 其二, 只有在個人自由侵犯了群體自由時, 政府才能夠, 也才必須以公權力介入! 因此, 政府只能限制抽煙者不得在會影響他人的地點抽煙, 而不能夠剝奪人民選擇抽煙的個人自由!以上, 是由公權力的合理範圍來闡述. 然而, 身為醫療工作者, 我還是希望政府能全面禁煙! 這就和前幾年政府規定騎乘機車必須戴安全帽是同樣的道理! 原本, 愛不愛惜自己的生命, 戴不戴安全帽, 同樣也是個人自由. 然而, 事實證明, 這項規定大幅降低了機車車禍的死亡人數! 而抽煙, 除了肺癌, 和許多其他癌症及心臟血管疾病都有顯著關係! 雖然, 抽煙並不是造成這些疾病唯一的可能病因, 即使是全面禁煙, 有只能降低這些疾病一部分的發生率, 但總比完全放任來得好!總之, 究竟應不應該全面禁煙? 實在很難有所定論! 就連我自己, 也無法說服自己啊! ^_^
2006-06-15 22:28:37 補充：
抱歉! 第一段有嚴重錯字!原文: ( 政府的稅收問題, 以及煙草工業等利益團體的壓力, 固然是全面禁煙的努力....... ) 其中, "努力" 為 "阻力" 之誤! 差之毫釐, 失之千里! 慚愧!
2006-06-15 11:53:42 · answer #1 · answered by Manstein 7 · 0⤊ 0⤋
因為想要賺錢阿
政府如果下令禁止..
不就稅收就少很多了?
2006-06-12 11:59:37 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋