我今年25歲..目前待業中..想開始買保險..
但對於保險內容又不是很清楚..
我偏向於投資型+意外醫療(實支實付)+癌症+終身等功能型保險..
每個月..月付$2000~3000...不知道...各位大大..
有沒有什麼好建議..或推薦一下保險公司..的哪款保單
或者是在這些保險中..我在看保單時..該注意哪些?
我希望用最少的保費...獲得最大的利益....謝謝!
PS:1.保險公司的服務人員..請勿回覆..
2.能否把優缺點各列出來..
2006-05-25 12:57:57 · 13 個解答 · 發問者 dare 1 in 商業與財經 ➔ 保險
服務人員都是說自己的優點而已..
而這些資訊只要去各公司網站看..就可以知道了..
我希望的是目前符合我"類似"要求的"要保人"提供意見..
2006-05-25 13:23:35 · update #1
就你目前的預算,想要一次購足你的需求,是不可能的.
個人建議,你可以慢慢地完成你的想法.
首先,你今年二十五,還很年輕,就醫療而言,先購買具有現金價值的終身型的醫療險,雖然花費較高,但只要繳費二十年(就一般),而許多的醫療險,雖然便宜,但是屬於一年期的定期險,如果保障到七十五,表是你還要繳五十年,所以聰明的你,應該如何做選擇了.
其次,關於你個人想要購買投資型保單,建議你一定要和醫療險的保單分開,避免日後因為短期的經濟因素,導致醫療險受到影響.
2006-05-31 18:07:54 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
生病不找醫生看病要找誰看?想了解保險訊息你認為呢?
2006-05-31 15:57:02 · answer #2 · answered by 坡坡 2 · 0⤊ 0⤋
保險都是經過精算的所以一分錢一分貨
建議你先把自己要保障還是要投資先劃分
若要再保障的部分有一個是個人覺得非常重要的~~豁免~~
要看它是失能豁免還是1.2.3級豁免~2.3級豁免~3級豁免等
還有就是附約延續權~~!!
那投資型則是他收取的前制費用和投資比列~~!
而投資型是要規劃長期~~短期則不建議
2006-05-30 16:43:51 · answer #3 · answered by 橘子 2 · 0⤊ 0⤋
<1>.全球防癌險1單位 >>>年繳4901
保障如下:
----全球人壽防癌終身是主約就可出單ㄌ,無理賠上限,以下是保障內容1單位(以轉帳扣款優惠1.5%):
1.初次罹癌=>10萬(終身限領1次)
2.住院日額=>5000(無日數限制)
3.出院療養=>1000元(與住院日數相同)
4.癌症手術=>10萬(無次數限制)
5.放射線或化療=>1000元(無日數限制)
6.骨髄移植=>20萬(終身限領1次)
7.義乳重建=>10萬(每側終身1次)
8.癌症身故=>10萬
*不管是任何癌症(含原位癌等),且癌症併發症皆有理賠喔!
<2>.友聯的意外險 每100萬每年保費500
以投保200萬為例每年1000
加上實支實付3萬及住院1天2000 >> 2擇1, 每年只要400
意外險 >>>>>年繳1400
<3>.終身醫療險 >>>>>年繳保費9400
遠雄終身醫療日額1000元
1.住院醫療保險金(被保險人同一次住院):
(1)住院在前30日以內-----------------------1000元 /日
(2)住院自31~180日------------------------1500元/日
(3)住院自181~365日-----------------------1750元/日
2.加護病房保險金每日定額 ----------------2000元
3.燒燙傷病房保險金每日定額---------------2000元
4.出院療養保險金------------------------------500元
5.住院前後門診保險金------------------------250元
(住院前一週、出院後一週;若有接受手術治療者,則出院後延長為二週)。
6.急診保險金-------------------------------------500元(急診室治療超過6小時)
7.緊急醫療轉送保險金------------------------1000元
8.外科手術保險金(含門診手術)-------------60000元(每次手術最高給付)
商品特色
1.無等待期之限制,承保後立即生效、立即保障。
2.醫療給付項目完整,可彌補健保之不足。
3.限期繳費,終身保障。
4.給付天數,每次住院最高可達365天。
5.急診保險金之給付認定明確合理。
年繳總保費4901+1400+9400 >>>15701
平均1個月 >>>>1308
如有需要服務,***的名字
2006-05-28 19:59:53 · answer #4 · answered by Carl-元亨 4 · 0⤊ 0⤋
您好:提供您二個方案,若您偏向於投資型+意外醫療(實支實付)+癌症+終身等功能型保險第一、終身醫療日額1000+終身防癌1單位+意外險100萬+意外住院日額1000+意外醫療5萬,年繳保費約$16000然後投資型另外買,月存2000的保誠喜悅人生+壽險12萬以上一個月約3400左右 先做好基本保障,有多餘的預算再去做投資理財之用第二、投資型保單(附加醫療險、意外險),保誠悠遊人生投資型月存2500,附加醫療險日額1000+意外險100萬+意外住院日額1000+意外醫療5萬+壽險48萬然後防癌險另外買,年繳$4900以上一個月約2900左右 直接用投資型保單附加醫療、意外險,同時享有保障與投資保誠人壽 喜悅人生 (投資保障各半)首年投資:60%附加保費:110%保障倍數:最高15倍維持費用:80元基金轉換:無次數限制,不需費用基金贖回:無次數限制,不需費用基金檔數:10支回饋金: 第八年開始每年 2% 有二三級殘豁免,公司替您繳費到 65歲線上服務:可線上查詢、轉換、贖回,效率極快保誠人壽 悠遊人生 (偏重保障)首年投資:20%附加保費:180%保障倍數:最高220倍維持費用:80元基金轉換:無次數限制,不需費用基金贖回:無次數限制,不需費用基金檔數:10支回饋金: 第八年開始每年 5% 可附加附約:醫療、意外、特定傷病、長期看護、特定傷病...等線上服務:可線上查詢、轉換、贖回,效率極快方案一:假設一個月存2000,以喜悅人生做退休金規劃,當55歲退休時 保守投資報酬率3% →帳戶價值中預估有112萬的退休金 投資報酬率6% →帳戶價值中預估有192萬的退休金 投資報酬率9% →帳戶價值中預估有342萬的退休金 方案二:假設一個月存2500,以悠遊人生做退休金規劃,並享有醫療+意外等保障,當55歲退休時保守投資報酬率3% →帳戶價值中預估有108萬的退休金 投資報酬率6% →帳戶價值中預估有184萬的退休金 投資報酬率9% →帳戶價值中預估有324萬的退休金 ★ 有任何問題歡迎來電來信給我,謝謝,聯絡方式***的名字☆若您方便來信告知mail,可將詳細建議書內容寄給您參考
2006-05-28 19:43:45 · answer #5 · answered by 林經理 3 · 0⤊ 0⤋
dare你好^^~
是不是可以麻煩你提供較具體的範圍讓我們提供意見呢?
比如醫療是比較偏好限額型帳戶醫療還是終身理賠無上限型終身醫療?
又投資型保單是比較偏好有保證穩定報酬的還是盈虧自負獲利較豐的呢?!
因為範圍實在太廣若直接回答難免以偏概全
在看保單的時候.應該是要看保單條款內容.尤其是在理賠範圍及限制的部份
理賠的項目底下的條款當中會有許多的文字.而限制條件也在其中
這是需要注意的.沒有十全十美的保單.只有保單條款的限制
又若你買了兩家不同公司的保單.如一家買醫療險另一家買癌症險
那麼在理賠條件裡面所需備齊的文件是否會互相牴觸到也需要注意
賠償範圍也要注意有哪些賠有些不賠.再增加一些保險的觀念
相信對你的保險需求實質注意會更大.因為有些限制條件不是保險公司訂定
而是保險法中所限定的條件.規避掉道德風險的部份
希望以上解答邦的上你的忙^^
統一安聯~~理財顧問^^~
2006-05-27 11:46:39 · answer #6 · answered by 宏業 6 · 0⤊ 0⤋
我是業務員,但你要求不要業務員回覆,我想這麼專業的東西應該也沒太多非業務員可以回答,而且若本身都不認同自己公司商品,那這個業務員也做不去吧.就像化粧品專櫃小姐一定說自己家產品好一樣.你不如由此回答的各位達人們去了解且去選擇你認同的業務員
針對你的問題,我還是雞婆回答,但不針對商品,是以如你所言以消費者角度去提供建議
投保前應有的認知:
1保險不是萬能,不是任何狀況都賠,保險是消費者以健康的身體去請求保險公司承保未來身體的體況,根據投保內容條件予以理賠,減少自己經濟負擔,所以當你在投保前既有的疾病是很有可能會不保或排外或....,依各家保險公司核保規則來處理,而賠的內容端視你的投保險種而定,不能說我買意外險,得了癌症要求也要理賠
2.你說你想要投保保險,我想你要先問你自已,你買保險是為何?你擔心什麼?你又要保險替你做什麼?在生病時可以自由選擇單人或雙人房享有較好的品質,還是擔心意外發生時,對自己及家人的影響,還是擔心...?保險的規劃不是像去市場買菜,我想炒什麼就買什麼,保險要買的對保的好,在於要符合你目前經濟及家庭狀況下去規劃,這樣的保險才是有用,真的可以發揮功能,讓保險去照顧自己及家人,不是要理賠時來抱怨保險騙人沒有用
3.保險公司真的太多家,比也比不完,要如何篩選?
1)挑財務健全的公司,保險基本上是一份長期承諾(投資保費,來換取未來理賠),何時會用到沒人知道?而現在科技如此發達,人的壽命不斷延長,身為消費者是否要先確認我的保險公司真的可以陪我嗎?已經有些產/壽險公司財務狀況出了問題,這個是身為消費者要好好考量的一環,沒有必要跟自己的保費及權益過不去
2)挑理賠服務好,口碑不錯的保險公司,我想任何的理賠糾紛都會讓人心情很嘔,而有許多保險公司為求業績都是核保從寬,理賠從嚴,通常這樣的公司費率也都很便宜,買保險到底是要買”保險”,還是買便宜呢?
3)挑選好的業務員,專業的業務員才能為你做最好的規劃,不是用商品去推銷,而是以你的需求去量身訂做
在看保單,要注意業務員在產品解說上是否清楚,及保單下來後一定要仔細看一下條款,因此說實在,這不是在替業務員說話,如果真的要一條一條講客戶都會很不耐煩,所以有時業務員真的很危難!另外,在健康告知上一定要老實講,以免以後有任何理賠糾紛
祝你找到一個好的保險公司,找到一個好的業務員,買到一份量身訂做的保險
2006-05-25 18:42:56 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我想保險的規劃必須解決你的問題和需求~~~ 你們目前有沒有負擔(家用.孝親費用.貸款.負債...) 因為這會影響到你的保障額度 買足額的保障是要讓我們萬一發生時可以支付這些費用 風險的發生不一定就是最嚴重的~跟上帝喝咖啡去 有可能只是失去工作能力 不能在繼續賺錢回家 這些費用還要繼續繳納嗎? 當然需要啦! 還會增加醫藥費.看護費用.營養品... 家裡還需要有人照顧我們 這些是不是都是我們在買保險的時候就需要考慮進去的 所以我想一份完整的保單需要 風險就像骰子的六面 丟出去會開打一面誰知道? 1.壽險-額度是需要來解決萬一發生風險 我們的本身和家人的貸款.生活費.教育費...的未來費用 萬一家中主要收入來源不能在繼續賺錢回家 誰有辦法幫我們養家呢?她們怎麼辦? 少一個人賺錢又要增加另外的負擔能承擔嗎? 若不能自己承擔這些風險.是不是應該要轉嫁給保險公司? 很多人都覺得壽險是將來留給別人用的 不大需要那麼多 但是我想其實壽險的功能不只是這樣的 2.意外險.意外醫療(若可以連健保都理賠會不會更好). 意外住院~骨折未住院+燒燙傷+ 意外造成1.2.3級保證多領10年(這些都是免費的) 3.醫療險-實支實付二選一的醫療 這是要解決我們醫療費用的問題 舉例說明: 我們住院7天有沒有可能花5000? 若我們買的醫療險是一天2000*7=14000 當然很ok囉 萬一必須要住單人房或雙人房 再加上健保已經越來越多藥品.項目.器材....不給付(共1258項) 必須要自己負擔 我的朋友膝蓋韌帶斷裂一條自費需要9萬 加上手術也必須要自費2萬多 住院14天花了13萬多 萬一這種情況單純買住院一天多少的日額型 根本解決不了我們醫療費的問題.不是嗎? 所以才需要買這種實支實付二選一的醫療險 其實我從事保險經紀人9年看過保單無數 70%的保單沒有買這種險種 即使有買保險業務人員也不知道為何要買這個險種? 這個險種很便宜的 只是保險公司不大會鼓勵業務人員銷售囉 因為有可能賠很多ㄋㄟ 你若是保險公司會鼓勵員工賣嗎? 可是我確信這是非常好的醫療險 另外需要彌補的是我們的薪水.營養品.休養 還有我們的另一半和家人需要請假照顧我們 這些都是沒有醫院跟診斷收據可以申請的 可以用終身醫療險(無上限或帳戶型) 或可以保證續保到105歲(目前的保險公司大多到75歲)的醫療險 4.癌症險是目前10大死因首位.每8分15秒就一個人罹患癌症 有很多保險公司癌症身故(癌症險)是不會理賠的 你可以接受嗎? 也有一些保險公司在罹患原位癌或第一期攝護腺癌時 理賠需要打折1/10~1/5 可是大部分的保險公司是全額理賠的 也有很多保險公司只理賠癌症直接原因.併發症不賠 也有些保險公司只理賠4.5項 卻有很多保險公司可以理賠到8~10項 若我們買的癌症險的給付項目不足 不管買多少單位 沒有理賠的項目仍然是不會理賠的,不是嗎? 保費差異性不大 萬一罹患,賠下來可以差上百萬(現代保險雜誌曾比較) 你會覺得這樣對較多的理賠會對自己和家人有幫助嗎? 5.重大疾病.特定傷病-目前已經有7項~21項的理賠 中風基本上來說認定需要符合保單條款內的腦中風條件 才能理賠重大疾病 當然中風是有可能造成你擔心的殘廢部分 我想這就是以下的失能險的需求了 6.失能險-應該是要包括疾病或意外造成的1.2.3級殘廢 一個手腕失去功能就屬於3級殘 我們看到很多中風的人是一支手.一支腳.有的還有眼睛 若是經過復健還無法康復造成永久的機能喪失 就會符合失能的條件 我想我個人並不推薦目前各家保險公司的長期看護險 因為若有機會可以去看看理賠的條件之嚴苛 重度殘障生活不能自理 (至少要符合2~3項)才能理賠 這有多嚴重啊! 而且必須要每年經過保險公司的審查 就是到保險公司同意的教學醫院檢查 這樣才能領我想買終身壽險有的保險公司就有免費附贈失能險 而且是領終身的 當然也有保險公司在定期壽險中就有附加這種1.2.3級殘廢的失能險 在繳費期間內萬一1.2.3級殘廢 也是不用繳保費直到繳費期滿 而且領的是保額的20% 這是可以繼續有收入來源的地方 買保險是要預防風險萬一發生在當下 並不是傳統的一些觀念 我們的費用有限的情況下 我想還是應該買到足額 只是在保險商品上去做調整 若你計算出來需要幾百萬的保額 醫療需要每天至少4000~5000只是你必須要自己先了解要買什麼? 才不會有買等於沒有 預算高有預算高的設計方式預算有限也應該有不同的考量才對但不可以因為覺得預算少就這個不能買.那個買不起發生風險的時候會衡量我們有沒錢買好了嗎?買完整了嗎?不會吧!這是我們買保險需要好好思考的 有問題請點回答者
2006-05-25 13:37:38 · answer #8 · answered by jullywen 7 · 0⤊ 0⤋
呵呵呵~!
那他的問題有點像白問了!!
2006-05-25 13:09:00 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
是啊!!我也是覺得只有保險公司的專業人員才能夠給你正確的答案 不是這行業的人 他根本不了解 只有可能會誤導你 給你錯誤的訊息
2006-05-25 13:08:24 · answer #10 · answered by 蕭瑟飛飛 1 · 0⤊ 0⤋