English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我一但焦慮二胸中間就會如萬針刺痛 心跳加速
情況好一點會胸悶 嚴重時還會空吐(平時偶而也會空吐)
講話講到一半會沒氣講下去
胸部很不舒服
喉嚨發炎的感覺 喉嚨有氣不吐不快般的咳嗽
之前是因為考試才會這樣 
現在是考試過了一個多月了還上榜怎麼還會這樣
請問為什麼會這樣 如何根治 看西醫的話要看那一科 謝謝

2006-05-24 17:26:33 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 健康 疾病與處置 其他:疾病

再請問心臟右下部位叫什麼 有什麼器官
我就是那裡在痛

2006-05-27 04:54:22 · update #1

還有請勿打廣告

2006-05-27 04:55:15 · update #2

4 個解答

您的症狀, 最有可能是陣發性心律不整所引起的心臟缺血反應.當心律不整發作, 心博過速時, 心臟每次跳動所博出的血液會因而減少, 以致心臟暫時性缺血, 但應還不致於到達心肌梗塞壞死的程度. 除心律不整外, 也應考慮瓣膜性心臟病的可能性, 亦即心臟瓣膜可能有關閉不全, 以致血液回流,造成心臟缺血反應. 以上兩者, 應請教心臟內科醫師(而非胸腔內科)以確定或排除診斷.而除了心臟疾病以外, 還應該考慮精神官能症的可能性.所謂精神官能症, 係泛指一群以器官症狀為表現的精神或心理疾病. 患者在不自覺的狀況下, 以器官症狀做為心理壓力的宣洩方式. 建議發問人, 倘若心臟檢查不出任何問題, 可前去請教精神科醫師.最後, 醫學是很複雜而專業的學問. 敬請非專業的網友不要任意做答, 誤導別人!

2006-05-28 09:07:56 補充:
發問人在補充發問中問到: "請問心臟右下部位叫什麼? 有什麼器官? 我就是那裡在痛."首先, 人體的神經系統和一般人所想像的不同; 很多時候, 患者的疼痛其實是所謂的牽引痛, 其疼痛的位置並非就是病變的所在!其次, 一般在問診時, 我們並不鼓勵病患敘述自己的疼痛是哪個器官 ( 例如: 說自己是心臟痛, 胃痛等 ), 而是鼓勵他詳述自己疼痛的位置, 型態, 發作時間及間隔, 伴隨症狀, 誘發/加重/緩解因子等. 至於判斷究竟是哪個器官造成疼痛? 那應該是醫師, 而非病患的責任!

2006-05-28 09:08:11 補充:
最後, 基於以上所述, 個人無法在此回答發問人所謂的 "心臟右下方疼痛是什麼器官在痛" 這項問題. 雖然, 心臟周邊不外乎胸廓骨骼/肌肉/神經, 以及縱膈腔等構造, 但畢竟, 個人無法在此確定發問人所謂的 "心臟右下方" 其正確位置到底是哪兒?總之, 以發問人目前所提供的資訊來看, 個人的建議仍以上次作答為準! 醫學, 乃是人的科學! 沒有兩位病人是完全相同的! 在網路上, 即使是專業人士, 也只能指引概略的方向, 或提供一般知識. 真正的診斷, 還是必須醫病雙方面對面, 才能為之啊!

2006-05-29 23:05:03 補充:
說真的~~ 每次抽空來到 Yahoo 知識+ 回答醫學問題, 心情都感到十分矛盾!! 一方面, 我的回答動機, 總是希望能盡一己之薄力, 傳達更多正確的醫學知識和就醫觀念, 以幫助更多的人, 同時也幫助自己更成長! 但另一方面, 每當遇到發問人面對錯誤答案, 或轉貼文章, 或廣告文章, 竟仍交付投票, 甚至自行圈選為最佳解答?! 就不禁感到心情低落, 甚至有種被污辱後的憤慨......

2006-05-29 23:09:55 補充:
以本題而言, 姑且不論發問人是否為心肌梗塞或相關疾病, 單就心肌梗塞這項疾病而言, 乃是屬於心臟內科的領域! 而非如編號 001 的回答人所說的, 屬於胸腔內科的領域! 此外, 其所提到的: ( 心臟的病大多會出現上述那些症狀 ) 這句話也是錯誤的! 心臟病種類甚多, 除了本題所提到的冠狀動脈心臟病, 瓣膜性心臟病, 和心律不整以外, 還有各種先天性心臟病, 高血壓性心臟病, 心肌疾病, 心包膜疾病, 甚至心臟腫瘤. 其中, 有太多疾病並不會造成類似發問人所提到的症狀!

2006-05-29 23:11:58 補充:
因此, 吾人所面對的, 並非學有專精, 可資借鏡的醫學同行或前輩, 而是內容錯誤的外行回答, 以及文不對題, 答非所問的廣告文案. 與之並列, 發問人竟還交付投票??!! 實在有辱斯文!!

2006-05-30 19:02:05 補充:
原來是誤了時間, 才被系統自動交付投票? 看來, 是我錯怪發問人了! 實在抱歉之至! 然而, 您竟然會感覺現代醫學治標不治本? 這又是台灣民眾常見的迷思啊! 雖然, 要選擇哪位醫師來接受診斷及治療, 純粹是個人自由, 在下無從置喙, 但請勿以治標不治本這樣的錯誤觀念來做為動機. 畢竟, 您對現代醫學的瞭解程度, 遠不能提供足夠的知識, 來支撐您的感覺啊!

2006-05-30 19:02:38 補充:
時下, 除了傳統漢方醫學以外, 還有許多非主流醫學都強調人體自我抵抗疾病, 少用藥物和手術的觀念. 其中有許多根本是偽科學, 但卻也有不少真理! 然而, 在罹患急重病時, 人體哪裡還有可能不靠外力而能痊癒呢? 因此, 身為現代醫學的學習者, 個人認為, 絕不能說現代醫學治標不治本, 而應該說現代醫學的長處在於急重症的處理! 至於長期的療護, 還是要借助各種養生之道才行! 而這些治本之道, 又何嘗不是現代醫學的一部份呢?

2006-05-30 19:10:53 補充:
事實上, 與一般人的認知不同: 西醫並不等於現代醫學! 在歐美地區, 也有類似漢醫的傳統醫學, 那才是真正的傳統西醫. 而現代醫學, 則是在啟蒙運動後, 將科學研究的方法和觀念, 運用在醫學上所建立起來的! 利用這套方法, 數百年來, 現代醫學有如海納百川, 除了自身不斷研究出新的成果以外, 也不斷去驗證全球各地的傳統醫學, 使其中有用的部份, 成為現代醫學的一環! 而傳統漢方醫學, 遲早也會融入現代醫學體系中!

總之, 如果您在日常生活中的其它層面, 並不排斥科學觀念及產物, 就實在沒有理由對建立在科學基礎上的現代醫學, 抱持懷疑態度啊! ^_^

2006-05-24 18:56:27 · answer #1 · answered by Manstein 7 · 0 0

本人是發問人
交付投票是時間到系統自動公投
非本人意願
本人還是選擇去看中醫 (現在好多了)
因西醫感覺上治標不治本
非常感謝大大為在下解答

2006-05-30 08:20:43 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

   很多疾病除了開刀和吃藥外, 更需要適當的物理治療,譬如落枕、中風、膏盲痛、五十肩、肩頸痠痛、脊椎損傷、腰酸背痛、關節攣縮、顏面神經痲痺等...... 物理治療不僅可以加速復原,而且能使病人 恢復更多的生理機能。
  物理治療:
    包括熱療(促進局部血液循環、放鬆肌肉)、電療【人電療法】(解除疼痛、放鬆肌肉)、以及牽引(解除神經壓迫、牽拉緊繃肌肉)。

服務範圍: 落枕、胸痛(悶)、背痛、腰痛、瘦臉、五十肩、膏盲痛、網球肘、肩頸痠痛、手麻腳麻、經絡疏通、紓壓按摩、中風復健等......各種酸痛歡迎諮詢 ~^^~

2006-05-25 12:04:29 · answer #3 · answered by 小白的師父 1 · 0 0

看胸腔內科 你那是心肌梗塞的症狀
不像是氣喘
並不一定是 心肌梗塞 因為心臟的病 症狀大多會出現上述那些症狀
心律不整也會這樣
你最好能速去給醫生檢查比較好

2006-05-24 17:34:05 · answer #4 · answered by 金田五四三 - 摳男 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers