從事理財的領域已經三年半了!!到目前為止幫客戶規劃的心得,覺得窮人真是不是沒有道理的!!因為就出在觀念的不同,以及資訊的接受度!!大家覺得窮人為什麼會窮呢?
2006-05-20 20:50:20 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他:工作與就業
p.s.到知識裡來發問或者是回答問題並不是為了要像沒有暱稱怎麼辦這位朋友所說的是要來拉保險~完全只是工作上的心得感想,就算要拉保險也要看你是不是個對象啊!不是嗎?不要老是把做保險的想成這樣可以嗎?
2006-05-22 08:24:01 · update #1
我想藉由這樣的一個題目來跟大家思考一下,自己的一生是要成為窮人還是富人!!
2006-05-22 08:25:18 · update #2
我也還是窮人,但我覺得"有錢人想的合你不一樣"這本書說的不錯,
對窮人來說, 有錢人的行事是冒一敗塗地的大險走懸崖 (不是做犯法的事).
那些觀念說真的還蠻難打破的.
有些人可能覺得這些觀念沒什麼,自己也能做到.
但請銘心自問真的實踐的有多少.
有些年紀的人才能真誠面對自己去體會吧
把這些列出來給您參考參考,細節說明可能要您自己翻書去體會的:
有錢人相信:「我創造我的人生。」 窮人相信:「人生發生在我身上。」
有錢人玩金錢遊戲是為了贏。 窮人玩金錢遊戲是為了不要輸。
有錢人努力讓自己有錢。 窮人一直想著要變有錢。
有錢人想得很大。 窮人想得很小。
有錢人看到的"困難"是"機會"。 窮人看到的"困難"是"障礙"。
有錢人欣賞其它的有錢人和成功人士。窮人討厭有錢人和成功人士。
有錢人與積極的成功人士交往。 窮人與消極的人或不成功的人交往。
有錢人樂意宣傳自己和自己的價值觀。窮人把推銷和宣傳看成不好的事
有錢人大於(解決)他們的問題。 窮人小於(逃避害怕)他們的問題。
有錢人是很棒的接受者。 窮人是差勁的接受者。
有錢人就算恐懼也要行動。 窮人卻會讓恐懼擋住了他們行動。
有錢人根據結果拿酬勞。 窮人選擇根據時間拿酬勞。
有錢人專注於自己的淨值。 窮人專注於自己的工作收入。
有錢人想著:「如何兩個都要?」 窮人想著:「如何二選一?」
有錢人很會管理他們的錢。 窮人很會搞丟他們的錢。
有錢人讓錢幫他們辛苦工作。 窮人辛苦工作賺錢。
有錢人持續成長。 窮人認為他們已經知道一切。
可能這些看起來沒什麼, 但要全部做到真的好困難阿...
2006-05-20 23:02:17 · answer #1 · answered by chicken 3 · 0⤊ 0⤋
有錢人和窮人的差別只到死前那一刻
死後一律平等稱作死人
哈哈哈哈
2008-09-05 14:36:17 · answer #2 · answered by Moiaaw 1 · 0⤊ 0⤋
真的帶不走是沒錯,但錢可以創造,亦可以給予,目前您只有狹隘的金錢觀。那本書真的不錯,我受益菲淺,至少賺錢不再是一種罪惡。
2006-11-27 20:42:35 · answer #3 · answered by julia 2 · 0⤊ 0⤋
死又帶不走賺那麼多要讓人綁架嗎
2006-05-31 02:58:01 · answer #4 · answered by err 1 · 0⤊ 0⤋
版主你的說法太不客觀
況且因人而異
當我看到這篇文章時
我有點閱您的發問及回答清單
感覺...
2006-05-21 20:56:53 · answer #5 · answered by 望穿秋水 6 · 0⤊ 0⤋
又是一個在知識加拉人的保險經紀人...你找不到生意找到這來喔!!
2006-05-21 19:47:25 · answer #6 · answered by Ben 6 · 0⤊ 0⤋
窮人和富人最大的不同在於對於"資產"和"負債"的不同定義 ,窮人所定義的資產多半不會替他賺到新的現金收入,而富人卻相反. 富人會懂得如何轉嫁他的負債給他人 而窮人卻把負債當做資產
舉個例子來說,很多人花了買房子 貸款20年 還沾沾自喜的以為自己有了屬於自己的資產 ,但這是錯誤的 因為在你貸款還沒還清之前 其實這是你的負債 而這棟房子卻是屬於銀行的資產
還有 富人會努力創造持續型收入 窮人卻一直做出單次性支出 ,富人不替別人工作 ,窮人替別人工作 這些都是一些觀念上的主要差異
2006-05-21 19:03:20 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
窮人和富人最大的不同我覺得就出在像鄭弘儀有次在新聞哇哇挖節目中提到的『願景』,成功的、有錢的人有願景,會去規劃未來、並朝著這個方向努力邁進;而窮人沒有願景,做一天算一天吃一天,即便是有願景、有理想、有去規劃,但只是在腦子想想,沒有付諸行動,這樣日子還是不會改變。
還有一點,就是富人較有錢、可以錢滾錢,用勞力賺錢跟用錢來賺錢的成效是不同的。用錢來賺錢當然賺到的錢會更多,而且也較輕鬆;而窮人比較沒錢,無法拿來理財、無法用錢來賺錢,只能靠工作一元一元地賺;
再來是富人較有理財觀沒錯,而且有些是從小就培養起,知道錢可以怎麼存怎麼理,因為他們從小就有比較多的零用錢來理;而窮人出生的小孩通常理財觀比較薄弱,因為從小耳濡目染父母也不太懂理財觀、當然也無法教小孩什麼理財觀,比較普遍的就是教小孩把錢存起來不要亂花,等到存款多了以後就可以幹嘛幹嘛的~也包括可以理財,這算是比較好的理財教育了。
至於有些父母只會給孩子零用錢,但不會教他們要存或量入為出;甚至有些父母自己就沒多的錢,給小孩子零用錢當然也很少,只夠他們吃飯交通,所以也沒有錢讓他們存,既然沒有多的錢讓他們存,小孩子就沒什麼理財觀念了,當然長大以後也就比較不會理財…在這種情況循環下來,常常造成這個社會『貧者恒貧、富者恒富』的現象了。
2006-05-21 06:46:16 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋