問這問題前我已經爬過很多文 無論是家族~討論區~或是知識
都已經看過很多有關於LH以及傳統矯正方面的資訊
以及在知識板上常看到此兩矯正法的互相辯論
所以請不要貼以前的回答或是辯論內容
我在高雄
我想矯正可是卻不知道要用哪種方法
我藉由很多管道想找好的矯正醫生
可是通常名醫都是使用傳統矯正方法
而使用快速矯正的醫生相較之下好像並不是很專業 況且又是新技術
但是新的快速矯正法因為標榜的疼痛減少很多 以及牙齒會比較快速排正
讓我很想去試試看
不過我又聽說快速矯正法如果不是必要就別用這方法
因為會讓牙齦鬆軟不好 (這問題我有問試使用快速矯正法的醫師 他是回答我說只要是矯正都會比較鬆軟 感覺他再四兩襏千斤)
我真的不知道該選擇風評好的名醫使用傳統的矯正法(痛阿痛阿)
還是要嘗試新技術較不疼痛但是不知道保不保險的快速矯正法
PS. 我問的傳統矯正法(兩間名醫一樣價格)價錢是7萬8~8萬8
某間使用快速矯正法是8萬整
傳統反而貴
恩~這問題就讓我遲遲不前去矯正
希望大家能給我建議
謝謝
*如果可以請推薦在高雄[技術好]的 \"快速矯正法醫生\"
也歡迎心得分享
2006-05-13 20:59:14 · 5 個解答 · 發問者 Elle 1 in 健康 ➔ 其他：保健
我想你被網站上的說法搞混了, 如果說你只想求得快速矯正, 應該是找使用Damon的醫師才對, 它才是完全不同的理論, 今天若有一位( 只要一位)使用Damon的矯正醫師上來一直打廣告 , 那你恐怕更沒得選了( 目前沒有, 知道為什麼嗎? 因為會Damon的醫師沒有上網來回答問題, 沒來宣傳, 而且國內還沒有做好數年後追蹤的病例報告, LH一樣, 只求快速短暫的結果, 那是不夠的, 需要時間來證明它的穩定度 , 而且LH並非萬能, 為什麼該用骨釘時, 會堅持不能用, 那絕對是不同的結果)
你要知道為什麼有人說傳統矯正, 矯正就是矯正, 理論是一樣的, 方法有很多種而已, 沒有什麼傳統矯正及LH矯正法, 傳統是網路上給的名詞, 在矯正界中並沒人這麼說, 真正有實力的矯正醫師, 是不會上網來說這些的, 如果今天我把一條線誇大的讓大家心動, 再用一個反正你也聽不懂的名詞來宣傳, 你也會考慮我說的, 大家都想快, 不是嗎? 怎麼沒人想若失敗了, 會怎樣? 在台灣有多少醫師會這樣子做? 我們不是傻瓜, 若這麼好用, 這麼" 簡單" , 我們為什麼不用, 每個醫師都想快速簡單, 剛好LH打的就是這個訴求, 去上課的醫師並不見得都會運用的這麼神奇, 碰到下不了車的時候, 不要說6 年, 做一輩子都無法拆掉都有可能
我給你一個結論, 以後我就不這麼回答了, 這樣回答有點像是在互相攻擊一樣( 我並沒有攻擊或排斥LH的意思), 沒有必要, LH只是眾多矯正線中的一條線而已, 看你怎麼運用, 沒有說的這麼神奇, 會用的人可以用它完成很多工作( 其他的線也可以), 如果說這條線也需要拿下來做調整, 做彎折, 你也可以不把它當做是一條線, 每次視需要換不同的線, 簡單多了, 不用老是限制在這一條線上, 若要快速, 其他任何線都可以, 看你把握多大, 要求多高而已 (Amy: 對不起, 沒有不敬的意思, 你不用回應我說的, 你說的已經夠多了, 就當做我是一個路人, 在這胡言亂語好了, 另外, 給你一個建議, 以後要介紹醫師, 不要怕別人說話, 直接說出好的診所及醫師的名字, 不要讓網友自己去找, 因為只有你最清楚, 那個醫師才是真正會做的, 不是名單上的醫師都可以做的像你說的那麼好的)
現在回答你的問題
我在高雄( 高雄市我熟, 若有需要可以e_mail給我, 我會給你建議, 並請將回信的信箱打開, 否則無法回信) ,我想矯正可是卻不知道要那個醫師是值得信任用哪種方法 -- 應該是選擇醫師而不是選擇做法
我藉由很多管道想找好的矯正醫生 -- 自己多去聽醫師的說法就會感覺出來那個醫師好 , 聽不懂可以再問, 若不敢問, 可以問我
但是新的快速矯正法因為標榜的疼痛減少很多 以及牙齒會比較快速排正-- 這點你錯了, 所有的矯正法( Damon除外, Damon是幾乎完全不痛, 真正快速, 但它也有其他的問題, 不在這裡說明)都差不多, 現在的材料進步很多, 早已沒有二十年前的那種疼痛了, 到目前為止, 還沒有一個人是因為疼痛而放棄矯正的( 包括成年人在內)
因為會讓牙齦鬆軟不好 (這問題我有問試使用快速矯正法的醫師 他是回答我說只要是矯正都會比較鬆軟 感覺他再四兩襏千斤) --- 軟的是你的牙齒而不是牙齦, 所有的方法都一樣, 除非你的醫師不按部就班的做才會很痛, 若醫師不正面回答你的問題, 那就可能是他目前不會, 否則應該很清楚才對
我真的不知道該選擇風評好的名醫使用傳統的矯正法(痛阿痛阿)
還是要嘗試新技術較不疼痛但是不知道保不保險的快速矯正法
--- 矯正的唯一目標是成功, 不是像你這樣考慮的
我問的傳統矯正法(兩間名醫一樣價格)價錢是7萬8~8萬8, 某間使用快速矯正法是8萬整 傳統反而貴 -- LH在國內只有幾年, 一個矯正醫師要多久才能稱為有經驗, 至少十年以上, 還需要有很好的老師才行, 大部份的都不能算是很好的, 我敢這麼說, 有多少醫師真正會用LH那就讓你自己判斷了
2006-05-14 19:54:24 · answer #1 · answered by 老徐 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-23 08:09:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-05 21:30:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
使用傳統或是LH矯正可自己去做衡量，不管是哪個矯正法，醫生的技術畢竟是比較重要的，另一方面，與醫生良好的溝通也是相當重要的一件事。
LH矯正並不是保障不痛，在移動牙齒的過程中，牙齒還是一樣會酸軟無力，只因每個人的感受不同。
在矯正的時間上，LH矯正絕對是比傳統矯正快速，這有太多的實證了。
余醫師很重視與患者的溝通，除非患者自己有心結或是有其他的狀況產生，否則基本上是不太可能會有這樣的情形。我想這只能以個案論，但既然不是本人，我想旁人是無以置啄。
2006-05-14 23:14:49 補充：
不知你說的快速矯正是不是指LH矯正？因為也有醫師採用快速矯正，但並不是指LH矯正。你說的"名醫都是使用傳統矯正方法"，是大多數，沒有錯，但"使用快速矯正的醫生相較之下好像並不是很專業 況且又是新技術"，如果你說的快速矯正指的是LH矯正，"不是很專業"，只是看你找的醫生學的情形是如何，所謂"師父領進門，修行在個人"，也有醫生LH學的相當不錯，只是你沒有遇到罷了。矯正技術也是要靠臨床的經驗，何況LH矯正是有異於傳統矯正的新思維，尤其是技術的東西不是這麼容易上手，很容易按照自己的習慣操作，故也是有名醫去學LH矯正，有沒有實際去操作就不得而知，但有的使用LH矯正相當不錯，新手來說，是在矯正技術上沒這麼熟練，但他們是相當具有熱忱的，還有學過LH矯正的醫生，對於LH矯正並不認同的。LH矯正是比較不痛的，是有理論根據，不光是LH線是傳統矯正線硬度的1/3，還有可減少換線的痛苦(傳統矯正是由細線換到粗線)，重頭到尾都是LH線，因為LH線優質的特性，加上只要施以適當的力量牙齒就會動，所以根本不用換其他的線。而LH矯正是比傳統矯正快速，這當然有其治療的理論，也有許多實證，醫生在評估矯正時間通常是根據其經驗跟患者說明，但一位對LH矯正熟練的醫生，矯正時間是比較快速的，可是，每個人的牙齒狀況不同，並不是每位矯正時間都差不多，不是A矯正一年，B就是矯正一年，不一定的，傳統矯正也是一樣。不知LH矯正後為什麼牙齒會鬆軟？理由為何？如果你找的LH矯正醫生跟你說明是會這樣的結果，如果你想使用LH矯正法矯正牙齒的話，那麼建議另尋他人。也有傳統矯正不錯的醫生矯正患者到三年以上的，甚至矯正失敗，並不是沒有，只是這個機會是很低的，另一方面來說，LH矯正並不是保證成功，如果對該技術不佳或是患者不配合(如果不準時回診，LH線在口內還是有其作用力)，是容易導致失敗的。我是認為LH矯正是相當人本、健康的治療，許多案例在傳統矯正是相當困難的，在LH矯正的技術下，都可在短時間內達到效果，在網站(http://www.kenkose.com.tw/)"病例展示"有較新的病例供你參考。但要使用傳統或是LH矯正視個人自己的抉擇而定，最主要看你找的醫生給你的感覺。◎其他的醫師也已經開始使用LH矯正線，但是否進行「LH矯正法」則不得而知。基本上會員醫師指的是上過課程，並經由實際實習操作而理解，進而能從事LH矯正法的醫師，其中有許多是老手，也有許多是新手。老手的好處是技術純熟，但不一定照單全收，所以有時候還是會有建議病人要種骨釘等等的要求，這與LH矯正法的人本精神相悖。而新手的好處多是標準的LH做法，但在技術上可能還需要磨練，所以很難認定，必須由病人親自接受諮詢之後，實際感受後才能下決定。
2006-05-15 00:26:10 補充：
LH矯正法是由日本牙科的最高學府東京醫科齒科大學所研發，日本人的醫療是如此的嚴謹，更何況LH矯正在日本已經先由日本人實驗過了，在日本有九年了，而骨釘的歷史也差不多這樣的時間。在傳統矯正中骨釘是很好的固定源，但在LH矯正法，99%的症例是不需要骨釘的，每位矯正醫生的治療理念不同，而LH矯正與傳統矯正相較絕對是有理論、觀念、技術等的差異性，否則，東京醫齒大不會視LH矯正法為獨門絕學，想矯正的台灣人能使用LH矯正法矯正是蠻有福氣的。
2006-05-15 00:45:07 補充：
我並沒有一直圍繞著LH線打轉，LH線還有其技術、輔助裝置等的配合才能發揮效果關於為什麼LH矯正這麼簡單好用，為什麼醫師不去學習，可看網頁(http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406010705619)還有底下"補充意見"的回答。
2006-05-15 00:56:11 補充：
我想一個有經驗的矯正醫生是不需要十年以上的臨床(余醫師在LH矯正上還沒有十年的臨床呢！)，最主要視每位醫師的sense而定，是沒有一個時間表。
2006-05-14 19:14:49 · answer #4 · answered by Amy 7 · 0⤊ 0⤋
我建議你選擇風評好的名醫使用傳統的矯正法，比較保險，時間也不會差到哪裡去。矯正大概都需要2年時間，LH標榜只要一年，我覺得那不盡然。LH（你所謂的快速矯正法）也不見得不痛，也不見得有多快速！我的學長去用你所謂的快速矯正法矯正，也是一樣不太能吃硬的東西，牙齒一樣會酸軟，而且重點是他已經做了快三年的矯正了！當初幫他評估的醫師(就是把LH法帶進來台灣的那一位，本人喔！)說只要半年，結果現在已經六個半年了，都不知道他的矯正器哪時候可以拆。
2006-05-14 08:20:18 · answer #5 · answered by Hazel 6 · 0⤊ 0⤋