為什麼練好拳之後才能學兵器？

Question

這算是一個簡單的問題吧？
但由於我不是學傳統武術的，所以我並不是很了解，為什麼在華武中得要練好拳，才能夠學劍呢？

這樣的順序及教學的系統，似乎只屬於華武特有的？

那我想請教，如果說先練拳的目的是為了先強健體魄，並且學習如何的靈活運用身體…

那麼是不是只要能達到以上兩個目的之後就可以進而學習兵器了呢？
而不見得要先學習該門派的拳法之後，才能夠進而學習他們的兵器？

Answer 1

如同板上大大所說
因為兵器就是手足的延伸
先學拳的目的
可以說是要讓有身手一定的程度的靈活度
如果自己動作都不協調
手腳都無法靈活運用
那又如何可以架馭武器
排除掉那些少數天生學習力十分優越
什麼都可以輕易上手的人不說
別說要練好兵器 可能自己就弄的一身傷
而且刀劍槍這東西不論有沒有開鋒
本身就有一定程度的危險性存在
所以更應該小心吧
至於劍 算是所有兵器中最難精通的吧
古語就有說 百日刀 千日槍 萬日劍
刀是走單鋒 不論單練對練 一個不小心就容易弄傷自己
更何況是複雜度高的劍
排除掉劍在使用上種種的複雜度不談
劍是雙面刃 使用不當 豈不是更危險
就像手中抓了一隻蛇 它有可能咬別人 也有可能咬的是你
至於練好拳才學劍只屬於中國武術特有
小弟覺得不見得
日本劍道 一方面或許是武士刀比較多是單面刃的關係
雖然日本劍道多直線進攻 手起刀落 較直接有力
不像中國武術 使用上的複雜度較高
但也不表示東洋劍道大都直接練兵器
而且參考歷史
日本古代的武士
或多或少都會學習些柔術之類的東西
以應付戰爭時徒手的情況
雖然不能說一定要練好拳之後才能學兵器
但這樣的順序算是普遍的現象

2006-05-06 18:33:22 補充：
達到以上兩個目的之後就可以進而學習兵器了呢？ 是比較不建議 但也不是說不可以 不過至少基本的底子是不能少吧 不然不是容易傷到自己 或者會變得有點花拳繡腿不見得要先學習該門派的拳法之後，才能夠進而學習他們的兵器？先學該門派拳再學械器 是因為它是屬於同一個系統 械器的用法上會跟拳法上接近 上手會方便很多會比東學一個系統西學一個系統來的好些而且循序漸進 會練的比較紮實些

2006-05-06 18:51:54 補充：
折凳應該不算兵器
是臨時幹架方便用的吧=_="

2006-05-07 15:22:25 補充：
小弟也同意歷史愛好者大大的說法

2006-05-07 15:28:50 補充：
高手拿折凳格鬥跟一般人拿折凳格鬥
一般來說效果是會差很多
在搏鬥時如果有用到折凳
也可以算是拳腳的延伸
但折凳嚴格來說應該不算是兵器
畢竟使用的主要目的上跟械器有差距

2006-05-08 16:53:24 補充：
但如果要學與本身不同系統的兵器也不是不可以 雖然多學是有益的但對自己本身所學的東西先練紮實會比較有益 而且先從同一個系統的東西學好在學習武術上進步的速度會快很多

Answer 2

有時在拳術方面的進步,會連帶影響到兵器使用的進步,因為本身會把在拳架方面的一些要點反應在兵器的應用上~!

Answer 3

折凳?? 折凳就是屁股的延伸啊XD!!!

Answer 4

個人小小的體驗是練拳的時後沒有練打沙包之類的練習, 只是空手運勁, 不論是套拳或散手, 練一陣子就會感覺想要在手上要加一些負荷才過癮, 此時拿武器來練, 不但得心應手又有一種舒暢的爽.

實際上手勁夠強以後再練劍是比較不會傷到手肘的, 以前有一陣沒練武, 偶爾拿起劍武一下, 非但使不出特別的招, 就只能使基本招, 結果還是手痛了好幾個禮拜.

Answer 5

劍是兵家之主，以太極劍來說，是以太極拳之理用之於劍，劍是手的延伸。如果你太極拳沒練好，就練太極劍，那是躐等，等於地基沒打好，就要蓋房子，是蓋不成房子的。

明師－－吳國忠先生說，學劍法要先把「對手拿一根大鐵棍，朝著你當頭揮擊下來，你手拿一把劍，你怎麼應付？」這個問題解決，才有資格學劍法，如果這個問題沒解決，所學的是劍舞，不是劍法。

Answer 6

不見得是特有的喔，其實在日方也有類似的系統。

要拿兵器，自己要磨練至比武器更強，才能駕馭它。

若基子不打好，拿武器一半是砍自己的，也容易對武器生依賴心。

Answer 7

基礎扎實.先學會控制身體.才能控制身外之物.

該不會要學吃離乳食品的小嬰兒.直接升級用刀插吃牛排吧.

Answer 8

因為兵器就是拳腳的延伸.