人類存在地球有六千多年，請問大家覺得中醫比較好還是西醫比較好

Question

如題，問大家的意見。以下是我在某個網站上看到的。

人類存在地球至少超過六千年，西醫存在地球不足三百年，在沒有西醫的五千多年，甚至更長久的年代，人類是如何逃避瘟疫、疾病、外傷和生育的種種劫難？不就是西醫嗤之以鼻的另類治療嗎？西醫憑什麼否定這些讓他們世世代代祖先活下來的另類治療？沒有這些另類治療，今天哪有這些西醫站出來大放厥詞的機會？飲水思源、吃果子拜樹頭是做人的根本，連做人根本都沒有，我們能寄望西醫什麼醫德？

不可否認在金錢掛帥的現代，世間充斥欺騙的另類治療，請問西醫沒有嗎？西醫欺騙健保費用少了嗎？割了不該割的子宮和盲腸少了嗎？另類治療沒有醫學專業培養，可能危及病患生命，這絕對是可能的，但我們看看西醫受過專業訓練，他們危及病患的生命會比另類治療少嗎？層出不窮的誤診、誤醫害了多少人？健保局醫審小組主任高資彬曾經公開指出，民國93年門診資料分析，有535萬件合併使用製酸劑的處方，會影響嚴重處方的療效，佔了所有的處方的三成四。

而誤用處方的不只是小診所，更包括大型教學醫院，請注意，這只是單一處方，不是全部醫療處方錯誤。

請問臺灣的另類治療錯誤有百萬件的記錄？這不說明西醫比另類治療還要渾蛋？或許有人認為西醫有科學儀器可以檢驗，比起盲目的另類治療當然正確，真的如此嗎？其實這是西醫最壞的手法，他們用一堆儀器顯示數字欺騙人們，用假科學把人們洗腦。西醫心知肚明這些數據只是參考用，不是絕對的判斷數據。

我是在這個網站看到的，你們可以到這裡看真實的一面
http://www.9595.idv.tw/

大家的觀點都不一樣，但是我還是建意大家去這個網站，仔細的看一看你們就會了解，由於西方醫學錯誤的觀念及西藥廠為賣藥所做出的許多廣告與利益糾葛 及衛生官員的偏袒西醫打壓中醫 造成我國民不聊生 冤死者多 上至九十老者 下至初生小兒無一不受西藥毒害 遂成立此網站 願能護持優秀中醫 願人人早日覺醒勿再迷信殺人及害人之醫學，西醫學的理論殺死太多高材生了臺灣的高等精英都死在西醫學教育與藥廠的治療藥物下如果治療有用應該治療完更長命應該治療完更有生活品質 而非只是肉體存活精神已失應該完全康復痊癒開刀 化療 放療後的下場是怎樣?

請到各醫院去看看就知道西醫師的智慧及愛心及人格很多都很好但是太多醫院假著防癌名義一直開刀化療，化療沒辦法治好人的，只會愈化療愈早點死，中醫可以治好癌症。舉個列子給大家：肝癌發生原因，前台灣人濫用西藥已經達到無可救藥的地步,任何病毒都使用抗生素,連養牛豬雞也使用抗生素,實為抗生素之島,又濫用類固醇的藥物,交際應酬又多,飲酒作樂視為文化,搖頭丸的氾濫,更會加速肝臟的惡化.

我們絕對可以不要死於肝癌 , 只要知道如何會得到肝癌及肝硬化就好了. 肝臟為人體最後一道解毒的王牌,是人體代謝毒素的最重要的最關鍵的內臟,我們平時就要注意保養,不要吃維他命(會要你的命),不要吃西藥,一般西藥都是在控制階段如高血壓,高血糖,高膽固醇等,長期服用導致毒素累積在肝臟中,感冒吃抗生素最壞,不但感冒未好,毒素又累積在肝臟中,一而再,再而三的累積在肝臟中,造成肝臟的負擔,加上工作勞累又使肝臟雪上加霜,吾人常常聽到人說:"我好忙沒有時間生病,感冒吃抗生素較快好”.

(西醫認為感冒是濾過性病毒引起,又說沒有抗生素可以殺死濾過性病毒,病人感冒時又開抗生素給無知的病人,世上之矛盾莫過於此了).許多的國人一直強調我相信西醫 , 是為了想表現自己有多智慧 , 多高明 , 實際上適得其反 , 正好告訴我們他有多無知,愚蠢. 這種似是而非的說法,無非是要替自己找一個藉口,相信西醫又不好意思說,不相信中醫又不願意說,自己又想當自己的醫師,此類無知可憐的人很多. 尤其在台灣,比比皆是,這些就是肝癌高危險群,喝酒文化造成肝硬化的高危險群,因此肝癌及肝硬化是根本與B型肝炎無關,惡劣的西醫從不歸咎於自己使用的西藥造成此病,一直昧著良心說是B型肝炎造成的.

現在又有一個新名詞叫"猛暴性肝炎",這又是西醫一個脫罪的手段,實際上是因為平時病人吃太多西藥,毒素累積肝臟中沒有完全代謝掉.一旦有疾病發生如發高燒,腸胃炎,等.一到醫院醫師給予抗生素或強力止痛藥,這些大量毒素瞬間進入肝臟,而肝臟無法分解,導致SGOP,SGPT不斷升高,終於造成肝臟衰竭,然後西醫為了避免醫療糾紛,所以又開創一新病名出來,事實上,此病根本不存在,是西醫藥製造出來的.

肝癌及肝硬化的治療法:1.絕對禁止吃任何的西藥,及營養劑. 感冒要找好的中醫看,服用中藥.. 2.不要再到醫院做任何的檢查了, 因為光是檢查就足以讓病人喪失體力 , 過度暴露在X光下 , 又會加速癌症惡化 , 再說檢驗完成又如何呢?還是死路一條 , 死之前是病痛加上恐懼 ,真是死也不得安寧.3.唯一的辦法是維持病人的胃口,大小便正常,睡眠正常.讓肝及脾肺有足夠的時間排除此癌症於體外,肝癌會如排除毒素般自小便出及大便出皮膚癢出.4.做血管阻塞法會造成內部潰爛 , 更會加速病人死亡,千萬不可.

5.肝癌病人會有一段時間,排出黑糞,皮膚癢,應該讓其自由發展,千萬不可服 用西藥,等黑便期一過,病人 皮膚會脫落換新皮膚出來之後健康就會自然恢復過來.6.此時任何外力介入治療,草藥還好,西藥最壞,如再切片,病人必然加速死亡 .7.病人家屬也要注意,不要任意提供不必要的資料給醫師,會誤導醫師的診斷與治療,許多病人本來可以治療好的,由於家屬無知愚蠢的介入,而喪失生命.

8.真正防礙中醫學發展的是中國人 , 我在美國臨床多年 , 美國百姓及醫師們大都多都很看重中醫 , 而且 很虛心的學習接受 , 反而一大堆的中國人 , 不但不懂中醫 , 反而加以攻擊中醫 , 詆毀我國文化的最優良之所在 , 我每次遇到這種人 , 都很嘆息中華文化淪喪如此 , 實在是丟臉至極。我真的很希望大家可以到http://www.9595.idv.tw/這裡看看。

Answer 1

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

Answer 2

要看是不是會開經方的中醫師吧！
西藥殺人證據網　
http://www.9595.idv.tw
西藥廠及衛生署沒有告訴民眾的真相
中西醫只要救人於危難　就是好醫師

Answer 3

我覺得中醫能在5........6千年來不被淘汰.............有1定ㄉ功效ㄅ........西醫不過是這2............3百年來ㄉ產物...但也有其效力...................不過個人認為????????????中醫喜歡鬥西醫..................................西醫喜歡否決中醫其實這樣一來很不好耶..........如果能夠中西醫能夠和平共識相互交流我相信.跟本ㄉ造福全人類ㄅ..............更進一步ㄉ説是不是有可能説沒有醫不好ㄉ病.........ㄏㄏㄏㄏㄏ.................只有不會醫ㄉ醫生ㄋ.............就連癌症都能醫好...............這樣一來不論中西醫個個都是華陀再世嗎................粉棒ㄅ夠理想喔...............我ㄍ人ㄉ意見.發表..還有中醫ㄉ資格.能不能改回來阿要高學歷.......但高學歷ㄉ大都會誤人子弟耶..............看看當今ㄉ阿扁大總統................也是高級ㄉ高高在上ㄉ學歷.哼不是..........把現在ㄉ臺灣搞ㄉ民不聊生......................................所以高學歷大學.碩士.博士.真ㄉ會比較好ㄇ.....依我ㄉ經驗所看到ㄉ聽到ㄉ...高學歷????????????????????都只會亂七八糟亂搞一通.做錯事都把責任都推給別人.....推ㄉ一乾2淨..........反之中低學歷ㄉ還比較務實.不會推來推去ㄉ踢皮球亂踢......高學歷給我ㄉ感覺是..................比較會辯解學ㄉ多只注重紙上談兵....遇到事情不球解決.......只球卸責以表示自己清高不會犯錯...明明是錯ㄉ它也要説是對ㄉ...要不然阿就全部都推給別人找ㄍ替死鬼...............你們有良心ㄉ説是這樣子ㄇ對ㄅ

Answer 4

中西醫學各有長處, 有問題的是醫者
固執己觀而不去探究對方的理法, 或者僅憑一知半解就欲去評價對方是最常見的....

補充:
治盲腸炎不是只能靠西醫的手術
生勺藥 川黃蓮 廣木香 研為細末, 開水配服, 半日內不疼, 一日可好

治急性肺炎也不是西醫的專利
麻黃 杏仁 生甘 生石膏 桑白皮
煎為湯劑, 若已神智昏迷無法亦可用
一劑止燒 二劑止喘 三劑痊癒
若是強褓嬰兒一劑便可痊癒

誰言中藥只能治慢性病? 習醫不精誤傳而已

Answer 5

中醫 西醫 各有優缺點 , 最重要是生為一個醫者的醫德
其實中西醫是可以互相配合的 ,西醫他在警急狀況下可以先做緩和止痛還有外部傷口的處理,使患者在第一時間舒緩下來像我們所說的(外科),而中醫他屬深層長期治療形像一些長期病患 須服藥之類的 就像我們所說的(內科)
所以在我的觀點下各有扮演的角色
最重要的還是那句話醫者是用心去救人 不是用名利去救人 醫德 醫德

2006-05-11 08:50:41 補充：
不要把中醫跟西醫用混蛋跟***來形容妳的回答很好我也是回答者之一應為好與壞取決於醫者本身取決於人性對吧

Answer 6

中藥也有分上、中、下藥，一般人對中藥的刻版印象是較溫和，那只限於「上藥」和「中藥」，副作用極少，甚至平時服用可以拿來當保養。
但是，下藥的副作用和西醫比起來有得拚，如雄黃(砷化物)、硃砂(汞化合物)之類的猛藥，副作用也大。

2006-05-02 12:34:51 補充：
在台灣中醫師的執照，因為過去的「僑中字」執照，使得台灣整體的中醫師品質大大降低，因此，找中醫師必須找「台中字」才有保障。
http://news.yam.com/ettoday/healthy/200604/20060409459575.html

Answer 7

嗯.......依我看過的一個談話性節目有個人說過~~藥前面要加個毒也就是【毒藥】 所以不管是中藥或西藥~~對人體多少都有某種程度上的傷害~~而且6千多年前所傳下來的東西不一定是正確的.......說不定6千多年前一個人寫錯~~到現在已經多少人跟著錯啦..........所以結論是沒有最好的藥

Answer 8

各有優缺點吧 正所謂水能載舟 亦能覆舟 西藥效果強 哪裡不好割哪裡
沒有胃就沒胃痛 能醫的就吃藥 不能醫的就割掉 一勞永逸 倒也解決了許多痛苦 痛的時候一劑止痛打下去馬上見效 心臟壞了換一顆 腿斷了接回去 這是中醫無法做到的
只是這樣強勢的方式 抗生素的濫用 破壞了人體免疫系統 菌種的突變----
尤其恐怖的還是遇上沒醫德的醫生 吃錯藥 割錯部位-------
我想這些都不在於中西醫本身的好壞 而是學醫人的道德及技術吧

中醫原本是很棒的 中醫的理論及治療方式 是溫和天然 以增進自體功能以抗百病
只是一名好的中醫師 需要幾十年的培養 現代人急功近利 讀個幾年書也可考上中醫執照 反而真正有經驗把脈技術高超的老醫師 因為沒執照而變祕醫 (害我想再去看不得其門而入 他真的超利害說)

不過我還是喜歡看中醫 至少藥性溫和 至少不會病沒醫好卻壞了其他部位
我老姐骨刺吃中藥改善了 不像有些人開了刀卻半身不遂
我朋友子宮下垂 吃了草藥好了 不像我去做懸吊手術後遺症一堆
不過我小孩肺炎還是得住院靠抗生素治療阿----無奈
我仍然相信中醫有辦法的(譬如我就知道嬰兒的初期肺炎怎麼治) 只是那些個秘方及技術高超的醫生去哪找 秘方祕到最後失傳了

若要說中西醫的好壞 不如說是人心的好壞吧

Answer 9

中醫是幾千年來的智慧所形成的一門學問，西藥則是近代科學發達之後才蓬勃發展的一門醫學。孰優孰劣其實很難判斷！有些疾病應該是要靠西醫才能治好的，像心臟病、癌症、盲腸炎、中風、需開刀的等急症中藥是來不及治的。
若是平時保養，養生則須靠中醫了。其實中醫師與西醫師一樣也有所謂的 ' 名醫 ' ，只是中醫師的名醫大多隱在街頭之中，而且可能也沒去考中醫執照，變成所謂的密醫，除非有機緣否則也是無緣相遇。有些病症靠中醫慢慢調養的確是會好的，有認識朋友嚴重的肝病靠中醫而康復，不孕靠中藥調養而生了 3胎 4個寶寶。有人平時的感冒也都吃中藥，約二週就好了，連咳嗽也是。如果你找的醫師開的要方適合你的體質，那你的病就較快好。
也不用比較誰好誰壞，看你喜歡的吧！急症要找西醫，須長期控制的，如果喜歡看中醫，可以一面吃西藥控制，一面吃中藥調養。

Answer 10

我奶奶高血壓....吃中藥!後來影發心臟病....
她不信我們說西要較科技!因為中藥都提倡不傷身!....沒效果!
後來小中風....才乖乖吃西藥!...
但是後來得乳癌...放射線治療到一半~就堅持不去!!
結果轉移到骨癌....去年走了!!
不是中藥不好....而是以前人沒有炸雞排...沒有鹽酥雞...更沒有空氣污染@@

2006-05-02 07:02:09 補充：
中要大部分都是治療根本....但真的大毛病!!還是要靠西藥的化學成分制止...中藥的根本治療起碼花上3.5年....咳嗽~胃病還行!急症可能等投胎後再來制吧!!