我最近看到一些關於B型肝炎與保險理賠的問題!
有談到有肝炎需在投保前告知是否有B型肝炎病史!才發覺到我本身有B型肝炎,而我有一個保了七年新光人壽的終身防癌醫療意外保險,回去翻開才發覺到我並沒有勾到此病史,亦即未事前告知,請問我應該怎麼處理!主通通知保險公司嗎?還是有什麼做法呢?而是否此保險會失效呢?還是只是未來我得到跟肝有關的病沒有理賠而已!假意外醫療人壽方面是否還是有效?
可否幫忙解答?謝謝!
新光的做法是如何?各家又是如何呢?
2006-04-29 20:43:28 · 6 個解答 · 發問者 Yeats 3 in 商業與財經 ➔ 保險
我印象中我十幾年前就已經有b肝(國小檢查時發現的吧)
看了許多朋友的回答,也就是說我的保單應該是會失效還是部分失效,因為我保單是 終身防癌醫療意外保險,是否未來因為肝所引起的醫療或是死亡理賠都無法受到保障呢?假如是這樣,那是否我另外再找一家保險公司針對防癌醫療願意接受b肝進行此部份保障投保(但此次會事先告知)
2006-04-30 07:02:59 · update #1
補充;
過去我有被檢查出來是因為國小在學期間的學生體檢報告(當時好像是要打B肝疫苗,所以當時因檢查時有所以就沒有打)!以及捐血時有察覺到？但那兩次因為檢查一直正常所以未曾在醫院拿葯或是用過葯的紀錄？但從那次體檢之後就沒有在做過任何檢查.
這些事情都發生保險前,當時要保險時,我是看到上面有一個五年及二年的欄,上面是寫說是否有做過治療或是醫療,並不是問是否有B肝(新光),所以我才沒有去勾選他!
2006-04-30 12:45:27 · update #2
我現在比較想知道的是假如新光認為我有B肝,所以認為保單無效,而這個無效是我整個終身防癌醫療意外保險都無效,還是跟肝有關的病及治療以及死亡都無效!
假如全部無效,我就考慮停止這份保單,重新再找保險公司保險!以避免不必要的保費繼續繳下去!
2006-04-30 12:45:34 · update #3
根據樓上各為達人的說明：我個人的經驗還有些許要請教的地方
§§§請問你，過去有被檢查出來因為在學期間的學生體件報告嗎？或是到私人件診中心做的身體健康檢查報告？或是到醫院做一般身體檢查的報告？請問是否還有在醫院拿葯或用葯的紀錄？還是從那次體檢之後是否有每年或每幾年繼續檢查？
以上的問題就會影響你的保單是否持續有效的因素喔！
還有也會影響到你今後將繼續購買保險時的影響點！
如果你以上的問題可以明確的回應那我就可以更名去的給你建議與告知如何應對保險的問題！請不要先與保險公司表明你的問題喔？
我拜訪過一位客戶他的狀況是這樣的：
大學時經學生體檢被檢查出來但沒有用葯，但再服兵役期間又因其他因素檢查出來所以用葯治療一知道退伍後再繼續用葯大約持續5年的用葯治療紀錄，單因其他因素他就沒有繼續拿葯治療，一直到他的軍中同黨向他推薦保險時他提到過去的紀錄至今約7年都沒有用葯的紀錄業務員表示不需要告知，投保後將近3年他因為身體不適前往醫院就診醫師回答：肌髓長骨刺必須開刀治療，住院8天後他向保險公司申請理賠，過來20天他收到的不是理賠金額確是收到一張存證信函其中表示他的b肝紀錄他沒有告知造成保險公司核保的差異性，因此對他過去繳的保險費一律沒收且保單至始無效！
以上的情況真的是讓這位朋友在也不信保險公司，將過我都年的努力與溝通現在的他在我們公司擁有一張終身醫療險、癌症險、意外險、終身壽險等保單，公司僅就他的醫療險的b肝治療未來在b肝的治療批註除外。
不知你是否一樣擁有好的業務人員來協助你從現在到未來的服務上有更好的服務以及醫療諮詢。
請與我聯繫ㄅ
2006-04-30 08:24:04 · answer #1 · answered by joanna 祝福您們 3 · 0⤊ 0⤋
我是B型肝炎帶原者，買保險時有告知並且核保，不過各家保險公司的標準不同，要先問清楚
肝病是華人的國病，不管是不是肝炎患者，最好都能定期檢查
有些人還不錯的公立醫院肝膽腸胃科（消化內科）醫生，只要跟他說懷疑自己被感染肝炎、容易疲勞，就可以用健保給付基本肝臟檢驗費用。
有很多人對於肝臟的問題都弄不清楚，
這裡有些肝炎肝病防治資訊，可以去看看
http://tw.myblog.yahoo.com/bmec-wneric2003
2008-07-29 19:57:57 · answer #2 · answered by 阿拉柏 5 · 0⤊ 0⤋
依我所知 新光的作法，只要有肝炎未告知，事後就不理賠了！
你可能會面臨一些困擾啦 ！
2006-04-29 21:53:20 · answer #3 · answered by 快樂的領隊 6 · 0⤊ 0⤋
法律問題：某甲已罹患肝癌，故意隱匿乙保險公司書面詢問而足以變更或減少保險人
對於危險之評估事項，詐稱渠並無罹患肝癌之病情，於八十年一月一日向
乙保險公司投保防癌保險，使乙保險公司陷於錯誤，並與之訂立保險契約
，惟某甲均有按期繳納保費，嗣某甲於八十四年一月一日死於肝癌，乙保
險公司旋於八十四年一月十日始得知甲帶病投保之前情，乃援民法第九十
二條，以其承保之意思表示被詐欺為由，向某甲之繼承人為撤銷承保契約
之意思表示，並拒絕前開保險契約受益人某丙理賠之請求，則乙保險公司
撤銷保險契約，並拒絕理賠有無理由？
討論意見：甲說：按保險法第六十四條保險人之解除權，與民法第九十二條被害人之
意思表示撤銷權，其兩者之構成要件並不相同，亦無特別法與普通
法之關係，故乙保險公司之契約解除權雖因除斥期間經過，而不能
行使，惟乙保險公司其承保之意思表示，既受某甲之詐欺行為所為
，則自無限制乙保險公司依民法第九十二條規定，撤銷承保意思表
示之理由，故乙保險公司前揭撤銷保險契約，並拒絕理賠為有理由
。
乙說：按保險法第六十四條已規定：「訂立契約時，要保人對於保險人之
書面詢問，應據實說明。要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不
實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之評估者，保險人得解
除契約，其危險發生後亦同。前項解除契約權，自保險人之有解除
之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即
有可以解除之原因，亦不得解除契約。」某甲之前開行為雖符合民
法第九十二條詐欺及保險法第六十四條告知義務之違反，惟因保險
法中有關告知義務之規定，並不單為保護保險人之利益，同時因設
有限制保險人對違反告知義務行使解除權之規定，故亦顧及保險加
入者之利益。在制度之設計上，已兼顧保險契約當事人之利益，公
正持平。則乙保險公司之契約解除權既因除斥期間而消滅，若再承
認乙保險公司得援用民法中有關詐欺之一般規定，而撤銷該保險契
約，無異係抹煞保險法中有關告知義務規定保護保險加入者之精神
，使保險法第六十四條限制保險人不得行使解除權之規定，形成具
文。再參諸保險法乃民法之特別法，故乙保險公司撤銷保險契約，
並拒絕理賠並無理由。
初步研討結果：一致採乙說。
審查意見：採乙說。
研討結果：照審查意見通過。
2006-04-29 21:31:48 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
七前年你就有B型肝炎了?還是投保之間才有的?
雖然可以主張自己不知道投保時有病症但不代表就能理賠喔
相同的,雖然法規有規定超過兩年保險公司不得主張契約失效
但也是一樣不代表能理賠喔
也就是說保單雖然繼續有效,但是有關肝的部份可能就沒保障了
建議你可以打新光的客服問看看
2006-04-29 21:19:57 · answer #5 · answered by 山風 3 · 0⤊ 0⤋
■攸關B肝◆您投保的應該是防癌險中除了癌症之外也包含理賠意外與住院醫療的保單吧！◆首先先確定您罹患B肝的時間是於投保前或投保後◆如果是投保後才罹患B肝則不需告知【但新╳癌症險在實例上只要有B肝後罹患肝癌，於申請時都較有╳╳爭議】◆如果於投保前已罹患B肝，那就．．．．癌症沒賠◆如果於投保前已罹患B肝，壽險與意外險部份較無爭議，但如保險公司龜毛時，亦可以解除契約拒絕理賠，除非您可【自行舉證】事故與無直接與間接關係。◆不知您投保的商品與結構，所以無法給您確切的答案喔！■以上提供您參考-------------------------------------------------------------------------------●希望能為您提供協助●●如有疑問，歡迎來信●●英國保誠人壽 小江●
2006-04-30 01:15:56 補充：
【但新╳癌症險在實例上只要有B肝後罹患癌症，於申請時都較有╳╳爭議】
2006-04-29 21:14:45 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋