在同一家保險公司投保的都是屬同一家保險公司的產品，但在保險經紀公司投保呢？有何差異呢？且申請理賠時又有何差異呢？
2006-04-21 19:01:14 · 9 個解答 · 發問者 小楓 1 in 商業與財經 ➔ 保險
一、保險經紀人公司的角色 它是保險公司與投保者之間的橋樑。應憑藉著他的專業知識、商品知識與豐富的實務經驗，同時站在消費者的立場，為其擬定周詳的計畫，而後再出面和保險公司接洽業務。也應憑藉著他的核保知識與豐富的實務經驗，為保險公司做好初步選擇，把良質的客戶介紹給保險公司。更應憑藉著他的理賠知識與豐富的實務經驗，為客戶快速爭取應享的權益。最重要的應公正無私且確確實實把商品資訊，傳達給消費者。且依照消費者每年繳交的保費，根據消費者的年齡、性別、投保年期去比，較準確。二、 委託保險經紀人公司代辦保險的優點 除了享受專業及經驗豐富的服務以外，還有以下好處：1.在不增加費用下，提供您低保費高保障的商品。2.協助消費者分析、選擇需要且合適的保單。 3.提供正確的保單整理與檢查，減少時間與金錢浪費。 4.提供消費者，作保單比較，增加選擇的機會。5.協助消費者申請理賠，快速且正確的增取應享權益。 6.商品組合多家化～根據你的需求，選擇不同保險公司的商品來搭配。◎以上回答希望有所幫助！進一步可Mail給我。
圖片參考：http://goodies.skype.com/graphics/skypeme_btn_green.gif
智保網 www.zpower.com.tw總顧問，曾任保險經紀人公會理事長、保險經紀人協會理事長
2006-04-22 13:50:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我贊成阿忠的說法，我為你賀彩
2006-04-25 21:09:13 · answer #2 · answered by 筱晴 2 · 0⤊ 0⤋
保險業務人員的工作態度專業度與服務的熱誠比較重要.
2006-04-22 18:57:26 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
ㄚ志，先去了解經紀公司的制度再來屁吧！
2006-04-22 22:51:21 補充：
3隻烏鴉：
請問貴公司是哪間，我是經紀人，有沒興趣來試試看，看是你比較了解貴公司的保單，還是我了解貴公司的保單。或者比制度了解度也可以。
了解的深度不是看在經紀公司還是保險公司，而是看個人用心程度。
2006-04-22 18:47:23 · answer #4 · answered by 阿忠 7 · 0⤊ 0⤋
您認為您比較懂保險還是保險業務員比較懂保險?
您認為保險業務員比較懂自家公司的保險條款理賠規則,還是比較懂各家公司的保險條款理賠規則?
需要申請理賠的時候,您希望保險業務員完全了解您的狀況根據您買的保單項目為您申請理賠?還是您希望自己跟客服中心索取理賠申請書填一填就可以申請理賠?
您知道您買的保單有哪些項目可以申請理賠?哪些項目不能申請理賠?
保險經紀公司賣各家的代理商品,商品又不斷的推陳出新.他能確實了解您十幾年前買的商品什麼可以申請理賠,什麼不能申請理賠?
2006-04-22 12:12:03 · answer #5 · answered by 賣牛奶 2 · 0⤊ 0⤋
保險經紀人和保險公司業務員定位有何不同？就法律面來說保險法 第九條 本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，代向保險人洽訂保險契約，而向承保之保險業收取佣金之人。 就立場面來說有許多行業都有自己的專屬經紀人提供專業的服務，同樣的，當我們要作自己的風險規劃時，也希望有個專業的輔助人，是站在我們的立場來為我們量身規劃我們的保險需求。因此在保險法第九條即規定，保險經紀人是站在被保險人(保戶)的立場代向保險公司訂立契約。 同樣的，當理賠或保險契約發生糾紛時，也唯有保險經紀人才能堅持地捍衛保戶應享的權益。就收費面來說保戶不必付任何一毛錢給保險經紀人，真的有那麼好康嗎？沒錯，在保險法第九條即規定，保險經紀人是向承保的保險公司收取佣金，因此保戶是不必額外付任何費用給自己的保險經紀人。 那您一定還有個疑問，透過專業的經紀人投保，保費會不會比較貴呢？答案是不會的，因為保費是透過專業的精算人員所計算出來的，所以不論您透過經紀人或直接跟保險公司投保，保費都是一樣的。就服務面來說透過保險經紀人投保的保戶，不僅享有保險公司提供的保戶服務外，另外還可以額外獲得保險經紀人公司舉辦各項回饋保戶的活動。此外，已累計十多年的保戶服務經驗，對於保戶所遇到的問題，絕對有足夠的力量和經驗為保戶解決。就專業面來說保險經紀人以提供專業的保險咨詢與顧問服務為首要。除了定期舉辦各項教育訓練，另提供電子化的遠端視訊教學系統，以提升同仁的保險金融專業能力。 經紀公司有大小加之分，又有專業專責專心之分ㄛ!!需要推薦給您嗎？保險經紀人 分析角度保險公司業務員「保險經紀人公司」和律師事務所相仿，係通過國家考試，取得法定資格而獲准設立，具備豐富的專業知識。專業能力僅須通過壽險公會所舉辦的簡單基本測試即可。91年保戶平均每人花費67970元， 享有壽險204萬保障（91年度人壽保險業務統計年報）超值保單 91年台灣保戶 平均每人花費67970元，享有壽險56萬保障（91年度人壽保險業務統計年報） 不受保險公司約束，並有專 業律師顧問群協助爭取理賠。 處理理賠立場受雇於保險公司，處理理賠時，立場尷尬。各項理賠額均超乎國人的一 般水準，保險真正有保障！足額保障不靈活的保單搭配，事故發生時得不到應有之理賠。全國獨家「保單權益計劃」，保戶免費享有專業律師擔任其保單法律顧問。確保權益業務員一人勢單力薄，難以抗衡集團經營的保險公司。靈活搭配出最適合客戶的保險規劃，滿足客戶個別需求。銷售產品範圍只能銷售自己公司的產品，保單彈性差，往往不切所需。執行業務的同仁皆擁有二千萬元的「經紀人專業責任保險」執行業務保障無！執行業務有疏失時，保戶將蒙受損失。歡迎您!!來信再探討，點名有我的mail。。。。。
2006-04-22 10:35:18 · answer #6 · answered by 阿金 7 · 0⤊ 0⤋
建議你選擇保險公司投保..畢竟業務員如果沒做了他的上司會承接沒有後續問題..如果選擇經紀人公司..如上面大大說的..倒閉你就欲哭無淚了沒人會理妳..經紀人公司的業務如果沒做下一各接你業務的經濟人因為沒賺過你的佣金我想服務因該也不是很好吧
2006-04-22 09:34:23 · answer #7 · answered by ㄚ志 3 · 0⤊ 0⤋
單一保險公司優點是:若自行申請理賠方便,客戶了解保險商品容易等,缺點為:無法比較保險商品,選擇性低
保險經紀人公司是集合有合作之保險公司,代銷售保單,優點是:可以挑選出更好,更適合的保險商品,選擇性高!!(EX:甲保險公司的防癌險配乙保險公司的意外險等等)但缺點是:萬一發生理賠事故時,若自行要申請理賠需跑好幾家保險公司
但是我還是建議選擇保險經紀公司,因為每家保險公司都會有自己最"青"保險商品,可以選擇到保費便宜或保障內容更優的,但須慎選經紀人公司,不然該公司若發生倒閉則理賠可能就需要自己來,這樣才會有很大影響,不然,只要一通電話,保險經紀人一定會派業務幫你服務的^^
2006-04-21 20:00:46 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
在保險公司投保與在保險經紀公司投保是一樣的 保險經紀人是把客戶的案件 送交保險公司 可以這樣說 保險經紀公司可以賣的商品相當多元化 申請理賠時 與保險公司是一樣的
2006-04-21 19:35:54 · answer #9 · answered by 聰抓炳 3 · 0⤊ 0⤋