右轉時被右後方車撞，是誰的肇事責任?

Question

我由西向東行右轉向北，四線道我是中外線道(右邊數來第二線)，結果在右轉時因為禮讓行人穿越馬路，在班馬線停了一下(靜止中)，就被右邊的車給攔腰撞上，剛好撞到我車正中央(K6三門，現在門全毀換門+烤漆，後面那片被撞凹板烤)，而他的車是左車燈破裂+左葉凹了(車頭沒事)，對方聲稱他是直行車，可我在中外線超他車之前看到他在要右轉車列當中的(於右轉線道)，而我超過他後，車頭向北，縱使\"在\"他直行的線道上也是完全斜的擋在他前面\"佔\"了他的路(我說我停在那撞之前有回頭看到他的車)，下車後他說我開太快，我說根本停在那你怎來撞?! 他就堅稱他是直行車，後來做筆錄我就如上述講述，因為雙方車子位移無做現場記錄，車禍鑑定尚需30天，我不知道對方筆錄怎寫的，不知上述情形我的勝算有多少? 雙方判賠責任比重如何?

我被撞時，我的車已經是斜在所謂的"右外線道"上等待行人通過後直行了。

對不起~筆誤，我是由東向西行要右轉^_^"

我老早就打右轉燈了，我是要右轉後進入最內線車道(迴轉道)要上高架，天天都走這條路右轉然後迴轉直走上高架，因為看到前方有空位可切入停等右轉，才沒切入右轉車道，往前一停待行人通過即可右轉，安怎之就在一剎那被撞....
對方亦非直行車，當時右轉車至少3~4輛(不含我車)，肯定在後方被塞住也想超車至跟我同個位子右轉，怎知我早已到位停等才撞到我車...

Answer 1

1.您的方向把我搞混了，當您的車是由西向東行時，右轉後應該是向“南”，不是“北”。
2.右邊數來第二車道，應該是直行車道吧。
3.不管前述方向如何、車道如何，只要您沒有“違規逆向”，則
4.在本事件中，您的責任是較少的。不管對方是直行，或是又轉，如果他的車是在您的後方，那麼，應該都是屬於他的責任〈通常“車頭”受傷的車主是應負完全責任，至少，他必須保持安全距離....〉，但是
5.因為車子已經移位，所以，“筆錄”和“照片”就相對重要，筆錄上的相對位置圖〈撞擊點、散落物等〉，在簽名當時，必須仔細核對現場狀況，如有錯誤，必須要求警員修正，雙方的口述，也很重要，您必須強調，您是先行車，而且，被撞當時是“靜止”的
6.理論上，如果雙方都有保險，可以讓彼此的保險公司協調，當然，保險公司參考的資料就是雙方的筆錄囉，如果雙方保險公司談的和解條件，對造雙方不滿意或無法接受時，可以訴請調解〈鄉鎮公所申請〉
7.以我個人的判斷，I.對方應該負起全權責任，或II.肇事責任20:80，意思是說，對方的肇事責任是80%；也就是說，對方〈含保險公司〉，需負擔80%的賠償責任，您〈及您的保險公司〉則必須負擔20%的賠償責任。

您可以徵詢您的保險公司，或者，歡迎來電0955-582363

Answer 2

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?m

Answer 3

被撞的人通常都會認為對方理虧
基本上您比較處於劣勢
因為您算是從內車道直接右轉,
除非您的車道也有畫右轉標示, 不然就算是直行車道
又如果您也沒打右方向燈(我猜您一定是沒打), 那就更不用說了

其實這些事都可以避免, 只要平時養成良好駕駛習慣
要右轉時提前變換到最外側車道, 並提早打方向燈及減速
駕駛人最常犯的毛病就是不打方向燈及路口不提早減速
駕駛人最要不得的心態就是後車都應該禮讓前車

Answer 4

因為你的車位於內側車道(右側第二車道)同時又要右轉彎，而對方即使你曾看他有右轉的趨勢，但他後來是直行所以就此而言你可能是比較吃虧的!!(違反道路交通管理處罰條例第四十八條第四款的規定；在多車道右轉彎，不先駛入外側車道)