最近要買車~~本來看甲意FOCUS的~~但是C8一出來我就被他的外表吸引~~今天也跑去看車~~但是對其內裝有點失望~~像是座椅調整~~為啥只有手動的~~FOCUS都有電動的了...可是又很喜歡他的外型及引擎~~希望各位大大能給點意見囉!
2006-04-07 23:12:35 · 10 個解答 · 發問者 ? 1 in 汽車與交通 ➔ 汽車廠牌 ➔ 其他：汽車製造
FOCUS S2.0 68萬5辦到好可以買嗎??
沒有送XBOX耶~~只有一些小東西~~隔熱紙~~晴雨窗之類的...
2006-04-10 19:56:25 · update #1
看完上面那位先生的回答~想必他應該是喜愛C8的感覺~畢竟C8的車子鋼板薄~比起FOCUS厚度就有差別了~對於開快車想必也要好好的保護自己~然後底盤對於FOCUS它有注重車身快速過灣的調節~在底盤部分有做整片整體式的加穩加重~讓過灣比C8不會感覺像輪胎已經一邊飛起來了~然而車子內部的舒適度~或許我覺得兩台車都差不多~兩種都差不多舒適~如果要更舒適~不如買一台休旅車~而且引擎部分1.8的FOCUS就有2.0的引擎(看車廠要不要提供,另外加的錢好像不貴)~可以跑起來就會有差別的~如果買2.0的FOCUS那想必更不用說了~引擎一定更好~可是外觀我個人會覺得1.8比2.0還不賴~可是總是要看個人~買FOCUS比C8以後還不會後悔~所以對於改車人都會讓人一個觀點~不是好車覺得不改上路~FOCUS比較有那種可以讓你引擎跟外型都取剩於C8的@@!!
2006-04-08 03:41:25 補充：
對於有動力~油量耗費必定大~在對於FOCUS跟C8的比較下100快相差大概不到2公里~還是FOCUS省油~可是相對一點車子的CC等級越高~就會越花費油料~這是一定的@@!!
2006-04-07 23:38:02 · answer #1 · answered by 聰 4 · 0⤊ 0⤋
我不知道該怎麼講我自己是買focus我覺得很值得CP值很均衡
2006-10-08 19:14:51 · answer #2 · answered by 德華 2 · 0⤊ 0⤋
FOCUS的C/P值比CIVIC8代要來的好，尤其是2.0的價位，要是我，我可能會買ACCORD或CRV或馬六吧！
2006-04-10 06:37:05 · answer #3 · answered by 愛發呆的魚 3 · 0⤊ 0⤋
看看你是要花大錢買一個利益為主的C8還是注重車主安全的focus了~大部分的人會選擇日本車都是被外觀所迷惑~講安全~日本車是不會比歐洲車好的~本田這次有點過分~把自己的撞擊撤是成績與舊款的他牌車型比較~哀~售價又高~但是引擎科技當然是有一定水準嚕~其他的部份阿~就看你要花64.9萬買壹台沒有安全氣囊倒車雷達的c8~還是58.9萬就有這些配備的focus了~車重一定有他的理由~板金不是你說他厚就厚的啦~focus可是有歐洲車安全標準volvo中心認證五顆星的~比起c8美國道路測試不支水準差了多少~相信自己的思維~相信自己的品味~c8美美的外觀只是一時的~不能當飯吃阿!!
2006-04-09 15:29:59 補充：
唉呀~c8再日本上市第一個月賣不到1000台就知道這台車日本國人都不捧場了~你還會去買他阿??臺灣人怪怪的..
2006-04-09 11:26:56 · answer #4 · answered by Brett 2 · 0⤊ 0⤋
我喜歡focus 因為他有手排^^
2006-04-09 00:36:55 · answer #5 · answered by TakumiMono 1 · 0⤊ 0⤋
青菜蘿蔔各有所好，各有各的罩門，不過以車的本質來說C8會比較討好我，雖然Focus也算好車，但是較笨重的引擎及車身反應與齒比不佳的自排變速箱就讓我比較倒胃口，當然如果順順的開這兩台車都夠好了。
2006-04-08 13:37:26 · answer #6 · answered by Bo 5 · 0⤊ 0⤋
安全 車重 油耗 動力 息息相關
focus 安全>動力/大>車重/輕>油耗/省
civic 8 油耗/省>車重/輕>動力/大>安全
兩部車雖同級素求點不同
在操控上 底盤懸吊 占很大的比重 福特 目前重點三款車系 開過的 應該有目共睹
本田 開過 雅哥與 CRV 的車主 也能深刻體會 這個 用說的 我想 也很難體會
有機會 開過別人的車 轉轉彎 就知輕重
操控性能 往往在突發狀況 決定一個人的生死 不單只是靠安全配備在保護
至於大家對 CIVIC 的熱愛
我想 大家可以回顧上一代 CIVIC 7 在台銷售 便可以知道
本田 在轉型 CIVIC 已經不在是以往享有盛名的 CIVIC 6
花 59.9-64.9-69.9-74.9 買 1.8 配備較少的日系車
與58.9-59.9-62.9-66.9 買 1.8 高配備的 德系車
那一個划算 這也是值得考慮的 CIVIC 8 的好壞 也可以上日本網站參考
找尋 CIVIC 8 在日本的銷售量 及 CIVIC 8 在日本上市以後
本田 在日本的銷售排行 將可得到許多的參考依據
為什麼 你對CIVIC的內裝不滿意
現下很多廠商的車款 藉著以往多年前的盛名 在名氣未衰前
拉高價碼 或是 減少配備 或是在看不到的組裝上下省料的功夫
這些 都是消費者 必須要自己 詳細研究的部份
台灣人買車 很多人 有品牌情節
汽車界競爭 不是說 那個品牌的形象好 過去的風評好 他的車 就肯定是好車
各品質的車 皆有其特色 同一品牌的車輛中 也有好車或退時車
有人會說 某某品牌 品質好 車比較不會有問題
其實 任何車子都一樣 享受 是用錢買來的
電動窗 是一種享受 但他可能比手搖的容易壞 但他長期帶來的便利 花點錢維修是值得的
自排變速比手排來的容易故障 但 他讓你長期不用踩離合器 花些錢 也是值得的
如果真要沒毛病 買一部極陽春 車上配備全拆掉 使用二十幾年前的造車技術
也許 你的車 二十年 都不會有小毛病
就像 腳踏車 我相信 沒人見過他 有小毛病的吧 =.=+
2006-04-09 00:22:13 補充：
現在的人 有誰 買車 不愛享受 要享受 又經不起花錢這正所謂 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草選馬 就要瞭解馬 買車 就要多少去瞭解車 不要光是看外表 看形象買車 那麼 吃虧的 永遠是消費者
2006-04-08 09:21:08 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Focus 車重多了120Kg,因此油耗會比較差,但是底盤的剛性則Focus比較高.
2006-04-08 06:36:36 · answer #8 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
不要把三陽時期的CIVIC灌輸在台本的CIVIC.再者.你如何判斷C8鋼板比較薄.
2006-04-08 02:38:21 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
實再我看法兩台車讓人有點不太一樣
FOCUS線條陽剛~讓人感覺比較偏SPORT
直覺就是要讓他衝衝衝
另外我對它內裝設計很感冒,不是說他設計的不好
而是有一些東西好像是台灣硬加上去拼拼湊湊的感覺,沒有一體性
CIVIC~實在是台很平衡的車~
這也代表他比較有辦法在舒適及性能達到一個平衡
能文也能武~這不就是一台車的本質嗎~
看看歷代的CIVIC都是往這方面走
有動力~但也能很省油~底盤不硬~但循跡性穩定性卻很不錯~
更何況在每代CIVIC空間都比同級車寬敞
另外在之前給人傳統CIVIC的鋼板薄強度不佳的問題
其實CIVIC7代甚至到8代~~因為有原廠設計的G-CON車體
所以其安全性都是國產車佼佼者
我想除了外觀(因為個人喜好不同)及沒有手排以外
我不知道有啥理由不買CIVIC8
2006-04-07 23:18:17 · answer #10 · answered by ken 2 · 0⤊ 0⤋