English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

一樣米養百樣人,同樣的會淪為卡奴當然也有不為人知的原因,除了沒金錢觀\"重物質享受\"還有一種事有憂鬱症沒人關心ㄉ,時好時壞,當然也有生活困頓ㄉ人有些生活級貧困卻沒成為卡奴,那可能是社會陰暗的一角, 根本沒人注意 到,或者缺乏幫助不夠資格聲請信貸,而過ㄉ很清貧,我所知道ㄉ身邊認識ㄉ就有幾ㄍ,我想會成卡奴原因很多,有些真正有困難才走上這條路,他們需要ㄉ是給予幫助,而不是落井下石摧毀他最後ㄉ求生意志,其實在這ㄍ世界上,每天都有不同ㄉ故事再發生,不能以偏蓋全,我們ㄉ社會已經夠冷漠ㄌ,多給些正面積極ㄉ心態吧

2006-04-04 06:02:49 · 9 個解答 · 發問者 ? 3 in 健康 心理健康

9 個解答

 當然不是所有的卡奴都都是不好的~
 雖然有些卡奴是因為生活困難而造成的,但是根據新聞報導調查顯示這些卡奴還佔不到全部的卡奴的1成。
 銀行濫發信用卡也是造成卡奴的問題之ㄧ,這些銀行只會希望你辦卡、用卡、用錢,然後賺取其中的利息,並不會有一定嚴格的資格來控制數量,所以才會造就很多卡奴的出現。
 雖然如此,只需要同情的卡奴也是因為社會所造成的那些生活困難的人吧!
 大部分的卡奴幾乎都是因為自己的「貪念、奢侈及沒有金錢觀念」所造成的,而這些的卡奴並不為社會同情他們。況且辦卡人也須年滿20歲以上,在法律上年滿20歲就算有行為能力人了(某些情況除外),這些有行為能力人就該為自己的行為所負責任,而並不是在那邊高喊解救他們吧!
 如果是這樣的話,那是否對其他正常人公平呢?也因此才會讓許多人不認可他們。
 況且有些人是故意要成為卡奴來賴帳,才有資格來請求大家的幫助(有真實的案例)!試問,這種人該怎麼辦呢?也是讓大家來幫助他們嗎?
 多半人不同意,多半人是直接用罵的。況且我不認為這些卡奴所做的行為是正面積極的行為(部分生活困難的除外),唯一給他們正面積極的心態,只能要他們培養正確的金錢觀念吧!而有條有序的把債務還清,才是當務之急啊!
 而因為生活困難所造成的卡奴也只能讓社會之愛來幫助他們,關懷這社會陰暗的一角!

2006-04-04 07:28:35 · answer #1 · answered by 無知 2 · 0 0

我覺得真正值得同情的卡奴佔非常非常的少數!而大部分的卡奴會有債越背越大的情況也是自己造成的,沒什麼好可憐~
如果每個人都可以像卡奴一樣,先花了一堆錢,等還不出來的時候,就找媒體哭訴請政府幫他們想辦法解決,那我們幹嘛還要工作?反正政府會解決問題!銀行也乾脆當慈善機構就好啦!

2006-04-04 07:32:29 · answer #2 · answered by Kaoru 3 · 0 0

大家會罵卡奴最主要的原因是因為~~大家身邊的卡奴幾乎都是為了享受物質生活而不停的刷卡根本不懂得節制~量力而為像我身邊的朋友都是這種~好似乎沒有是因為生活困難而成為卡奴的當然你說的很對~有很多是清貧的卡奴但重點是要怎麼幫助這些清貧的人呢就算金管會想在好的辦法~我想也是於事無補真正清貧的人~就算你給他無息償還~真的有用嗎??(這是對享受物質的卡奴有幫助~讓他們賺到無息償還~而且他們有能力償還阿)他都已經是清貧的人了怎麼可能有能力還呢??但話又說回來~真正清貧的人期是不應該用卡來過生活明知到還不出來還要去刷卡預借這是明知不可為而為~應該要想其他辦法來過生活~申請一些補助而不是以"清貧"這兩個字來讓~變成卡奴合理化清貧的人應該想想辦法申請補助~與低收入戶相關事宜而不適用刷卡來過生活~天下有借錢不用還的道理嗎?那大家清貧的時候就靠卡過生活就好了阿這個問題真的是需要大家深思探討的需要大家幫你~你就必須自己先幫助自己以上純屬個人想法~沒有針對誰做任何批評QQ"

2006-04-04 06:30:52 · answer #3 · answered by 阿倫 7 · 0 0

無論欠卡債的原因為何
面對並誠心以積極行動解決負債問題的卡奴
社會可以給他們多點空間
這是可以的

但有許多案例是明明有清償能力
卻不負起清償的責任
變相來說
他們只是鑽法律漏洞的詐欺騙財者
這種卡奴就不該同情
同情他們等同於鼓勵詐欺
推行不公不義的價值觀

2006-04-04 06:28:38 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

誰叫那些卡奴愛慕虛榮..當然有些不是..但是大部分都是愛慕虛榮..最後走上自殺路..這誰叫剛開始要辦現金卡..那種鳥東西..方便歸方便..但是那些發卡銀行都沒想過之後的問題..怪不得我們在罵卡奴呆..愛慕虛榮..罵銀行發這種東西作什麼..反正我們是旁觀者..近觀其變吧

2006-04-04 06:25:03 · answer #5 · answered by 立偉 2 · 0 0

卡奴其實是泛指 欠信用卡及現金卡的人...而且不分姓別 職業 年齡
現在的計息實在太可怕了..百分之二十 而且還是複利..外加有的沒的費用
就像雪球滾....原本正常繳...突然遇到問題..例如失業..
保證馬上還不出來..
這是一個社會問題...已經不是單單只有金融問題..
太多自殺 或殺人...也許不是自己發生..所以大家都不痛養

2006-04-04 06:23:18 · answer #6 · answered by 布魯克林 2 · 0 0

根據調查,會變成卡奴有六成多是過度消費,三成是投資過當
只有不到一成的人值得同情

但是這些超過九成的人,卻造成千億的負債,他們不還的錢,其實就是全民買單
沒欠錢的幫欠錢的人還錢,本來就違反社會正義
當然有人會氣不過要罵卡奴
有太多卡奴不值得同情

2006-04-04 06:16:27 · answer #7 · answered by mandy 6 · 0 0

就我所知道的心理分析,會有幾種!
一種是,他對某事有很強的價值觀!促使他認為卡奴是不好的!
另外一種,剛好是相反,其實是他很恐懼自己成為卡奴,但他不願意面對,所以就不斷的去罵卡奴!(這好像叫投射吧!)

2006-04-04 10:16:56 補充:
有另外幾種我個人會說是第一種的「變型」,也就是他的價值觀要對付的其實不是卡奴,是別的東西,而他企圖用卡奴來模糊焦點!
例如:在卡奴站起來中,可能會有「政治立場」的人過來鬧!他反的不是卡奴,他反的是徐立委!如果今天有一個他黨的人出來挺卡奴,到時可以再看看,那個人還反不反!他應該會得到很大的矛盾吧!否則就是精神分裂!
跟變型很像的另一種,就是「行員」,原本卡奴會是他們間接的生財工具,但因為這樣子一搞,什麼都沒了,只好開始罵了!

2006-04-04 10:21:17 補充:
也可能會出現的一種是「為罵而罵」的人!你問卡奴有什麼不好,他可以說一大堆!但如果你問反卡奴有什麼好?甚至非卡奴有什麼好,他可能說不出什麼來!說穿了,這類型的人,在任何處只是「為反對而反對」,「為罵而罵」的!!
到是,遇到這種人,如果可以閃,閃的越遠越好,免得遭秧!
往往這種人,見到什麼都不爽,他都想罵!所以最好多保重!
其次是,我之前遇到的這種人,多數會有一種特性,在選擇東西的時候最為明顯「他是為了討厭另外一個,所以選擇了這個!」但他可能不會考慮,「這個」到底對我有何好處或有何用處!
PS:對別人的好處,就是這種人有時是最好利用的對象!

2006-04-04 10:22:54 補充:
最誇張的,可以不理會的就是「看熱鬧」或「快閃族」!
「快閃族」只是為了好玩來鬧的!那跟他起衝突沒什麼意思!
而「看熱鬧」的就要小心!
有些他是來製造糾紛,反正網路越亂他越高興!不小心中了「看熱鬧」的人的計,那反而不值!

2006-04-04 10:24:51 補充:
有一種型,不知道是不是可以歸納在「為罵而罵」中!!
那種人還帶了一點點的「掘強」不服輸!或許,我們可以說他喜愛「辯論」!
可能,他只是來這個版版發言一次,然後被人批了一次之後,就開始不爽!以後就越批越起勁,明明知道自己做的事是錯的!但就是死不認錯!一定要找出不對的地方!

2006-04-04 10:26:54 補充:
以上,是我用我所知道的人性觀察,來分享的!蠻多蠻雜且很亂!看看就好了!

若是由比較世俗的觀點來看的話,這些人真的很幹!一點人情味都沒有!最好全部的卡奴都死光光他們最爽的!但或許他們也忘了,如果真的卡奴死光光的時候,他們大概也活不了多久!(這不過是一個生態平衡的結果而已!)

2006-04-04 10:30:27 補充:
而如果由靈性,宗教的觀點來看的話!
造物主創造了人,每一個人都應該有他「獨特」的一面呀!也可以讓他擁有「獨特」的展現呀!這樣子思考,就什麼都是對的,什麼都是許可的!
或許透過他們,我們可以注意到一些我們遺忘的思想!

就像昨天,有位網友跟我分享他所看的20/80法則!他說:「在法則中會提到,多數成功的人是那20的人!而唯一特別的是,也就是那20的人擁有那思想,所以成功!」
那我們就不妨來參考一下他們的思想囉!(當然,在網路上沒人可以證明他是成功的!)也就是欣賞就是了!
笨笨的人笨笨的話!

2006-04-04 06:14:50 · answer #8 · answered by 謝定宇 7 · 0 0

因為我ㄇ台灣人都有一種那看好戲ㄉ心態,不管是誰家發生火災還是發生命案,就都會看到左右鄰居再那議論紛紛,但有誰會伸出援手來幫助他們?
如果這卡奴風暴的事情還沒被揭穿,當然也就不會有人去罵那些卡奴ㄌ。
總之一句話~~大家都抱著看好戲的心態來面對社會啦!
但是老實說,那些卡奴有時候也很可憐ㄉ說。

2006-04-04 06:10:35 · answer #9 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers