到底遠雄加全球好...還是英國保誠的好...請給我意見
頭痛~不知道選哪家?
2006-03-25 09:20:33 · 10 個解答 · 發問者 思瑋 1 in 商業與財經 ➔ 保險
如果主約是壽險~發生事情後他真的會終止ㄇ?
附約裡也有終生醫療押...只是保誠的醫療保括重大疾病...
到底哪家好...
2006-03-25 10:02:28 · update #1
停效獲全殘理賠...例如什麼意思.為啥會停效.沒繳錢ㄇ?
2006-03-25 13:22:17 · update #2
附約的風險:效力跟隨主約 主約停效獲全殘理賠後 附約效力亦同時停止復效要體檢 不保證續保 僅續保到60~75歲 因此保戶在年老時真正需要醫療保障的時候 卻已無醫療險或無險可保的窘境 續保時的費率依年齡增加採階梯遞增 亦會隨保費調漲而漲價 續繳不保證費用不變主約的優勢: 就保障的延續性而言 終身醫療險主約可單獨投保不受壽險的影響 即使全殘之後 保單扔然可以存在 而附約式的醫療險 因為要附加在壽險下 倘若不幸全殘 壽險理賠之後主約即行終止 附約自然也無法存在了 主約終身醫療險 採定額給付 因此被保險人無需提供收據正本只需提供醫療診斷書 就可以申請理賠 不會與健保或其他商業醫療保險 有所牴觸
2006-03-25 09:53:26 · answer #1 · answered by hsuan 6 · 0⤊ 0⤋
您好，我是遠雄人壽王先生
遠雄終生醫療險無理賠上限
終生保障高符合您一輩子的醫療需求
就算主約因保險事故例如全殘而給付後效力終止
附約的醫療險等等的有附約延續權可以申請
所以不用擔心
停效的意思是說因為保險事故已經發生
例如全殘，就給付全殘保險金後這張主約保單就沒意義啦
幫一個已經全殘的人保壽險主約是沒有意義的行為
希望有回答到妳
謝謝！
2006-03-30 06:52:49 · answer #2 · answered by 藍調小指 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得是醫療比壽險實際，醫療生前就用得到，壽險是留給後代子孫的，好像不怎麼實用，至於買哪家，應該看你的經濟狀況，還有業務員怎麼給你規劃，比較重要吧！我的南山業務員我就覺得不錯，至少在我可以繳得起又有保障的情況下，我覺得還不錯。我有用到我的醫療險喔！
2006-03-26 17:00:57 · answer #3 · answered by 恐龍 3 · 0⤊ 0⤋
醫療險對於公司是一種負擔
早期大部份公司都是無上限型的
無上限對保戶好，但是對保險公司不好，因此公司都虧損得很嚴重
所以漸漸的都改成帳戶型了
現在比較大間的保險公司幾乎都是帳戶型了 ＞＞（以上正確本人同意）台壽好像沒有無上限型
您大可上壽險工會網站查詢各家（有無上限型）公司的成立至今的營運狀況 包括：保費收入！理賠支出！外資入股與否！公司是換過人經營或合併多次 最重要：不要人情保 我本身就是某山的受害者 ！ 安泰服務不錯 我是買三商無上限型醫療險 ！你ㄝ可看看喔！別在聽業務嘴～多比幾家還有豁免條約ㄝ是很重要的喔！
2006-03-25 15:10:18 · answer #4 · answered by Beer 1 · 0⤊ 0⤋
我媽媽在50歲時中風
目前健在,但是情況並沒有好轉
在88年的時候就已經宣佈全殘
解除了勞保,以及商業保險
雖然領了一些保險金
但是到現在為止,已經超過7年了
其中陸陸續續還有一些病症發生
胰臟發炎,小腸打結....等
住過加護病房,做過截腸手術
也曾經發過病危通知
但是....
因為已無其他醫療保險的保護
必須自己付這些超過健保的金額
即使先領的全殘理賠金
早在3年內就用完了
所以如果醫療險是附約的話
就得祈禱自己不會有全殘的情形發生
否則全殘之後的醫療費用及看護費用
必定會壓的您喘不過氣來
所以在選擇保險時就必須要謹慎選擇了喔
小小意見 供您參考
2006-03-30 00:18:15 補充：
媽媽今天又進醫院了希望沒啥大礙
2006-03-25 13:29:39 · answer #5 · answered by 就機車 4 · 0⤊ 0⤋
嗯..... 你好像有寄信問我
不過你的設定好像無法回信
所以我只好跑來這裡跟你說囉....〈別怪我喔*-*〉
以下我目前的保險
醫療險─遠雄人壽
內容：主約 終身壽險 - 20年期 10萬元
附約 溫馨終身醫療日額保險 - 20年期〈至於詳細的內容就看上面大大的吧，因為我不是業務員，說不清啦〉
PS 這家蠻不錯的，保費金額蠻適合我們這種社會新鮮人的，而且保障的內容也很好喔，是無上限，我會建議這家啦.......
意外險─國華人壽
內容：主約 好運年年利率變動型終身壽險 〈正在評估中，不知好不好〉
附約 意外傷害醫療保險金〈很推薦，保障不錯，錢又給的多〉
防癌險─正在物色中.........
以上都是我的保險經紀人幫我安排，因為我是個窮小孩，所以他都幫我找一些大碗又滿意的，給你參考一下囉！！有問題再問我囉，但要加信箱.......
2006-03-25 17:22:28 補充：
我的防癌險目前打算全球啦為什麼呢.....因為1.它繳20年 2.我家保險經紀人建議的
2006-03-25 12:18:56 · answer #6 · answered by 閒閒ㄉ魚 1 · 0⤊ 0⤋
哇!!!您的暱稱跟我相同。。糟糕!!還是遠雄加全球好，終身醫療險是主約的，通常是帳戶型(有限額的)，其實就是：主約壽險+附約終身醫療，這組合的包裝銷售一樣，這樣組合又限額，限制較死，不靈活，保費又貴，也是變相的壽險。提供這些給您參考。我是保險經紀人歡迎來信!!
2006-03-25 11:19:54 · answer #7 · answered by 阿金 7 · 0⤊ 0⤋
無論你的選擇如何~~~~請你先想一下~~~
1.為何買保險?
~~~保險的功能是在解決人在最脆弱的時候(生老病死殘)所產生的問題
2.你想解決哪方面的問題?
~~~生老病死殘中哪一個會帶給你最大的擔憂??
你覺得生病會造成你很大的負擔嗎??
現行健保制度中自負額有上限(健保法第35條規定)，超過上限可以申請退費!
....這樣你還擔心負擔不起嗎?
你應該擔心的是更大更嚴重的事情帶來的後果
EX:殘障 & 老年70-75歲一般醫療險不承保的時候的醫療負擔
3.你願意一個月花多少錢ㄋ?
~~~這個金額不要超過你收入的1/10是最妥當的!
把錢花在刀口上吧~~~所以我建議你買終身壽險
最好附有1~3級殘豁免 + 1-3級殘之後的生活費的照顧 + 老年醫療金的支付
如果你還有其他的問題歡迎你點選我的名字與我聯絡~~
2006-03-25 10:46:24 · answer #8 · answered by 出發玩遍世界 2 · 0⤊ 0⤋
其實這兩種的保單規劃，要注意的不同點只有兩個
一、醫療險是否為主約
以往主約持續有效，附約才持續有效
假如主約為壽險，當獲得全殘理賠後，附約效力亦同時停止
復效時不保證續保，也有可能要體檢，假設體檢狀況又不好的話
有可能使全殘的保戶在需要醫療保障的時候卻失去了醫療險的保障
當然現在有些公司已經有附約延續權了，不過還是有可能要體檢且不保證可以續保
不管是不是終身型的附約都一樣
保誠的終身醫療險是主約可單獨出單，因此即使全殘也沒影響
而且內含重大疾病險，當罹患重大疾病即給付一筆保險金並豁免以後保費
二、無上限與帳戶型
醫療險對於公司是一種負擔
早期大部份公司都是無上限型的
無上限對保戶好，但是對保險公司不好，因此公司都虧損得很嚴重
所以漸漸的都改成帳戶型了
現在比較大間的保險公司幾乎都是帳戶型了
例如全台前五大：保誠 南山 國泰 新光 台壽都是帳戶型的 (台壽也有無上限型的)
保誠又是帳戶型中上限倍數最高的(2500倍)
主要是因為它們不想要被醫療險拖垮
少數比較沒有那麼大的公司還在賣無上限型的
當然大家都喜歡買無上限型的
因為未來會花多少醫藥費我們不知道
但是賣越多保險公司負擔的理賠風險就越高
例如全球人壽的防癌險賣得很好
但是它目前因此負債排名第二名
會不會因此而倒閉？誰也不知道...但或許國華產險是一個好例子
保險公司是營利事業
它必須要能夠賺錢才能夠繼續營運
賺錢靠的是投資型商品或是大筆的儲蓄險
醫療險接的越多只會賠越多
因此賣無上限理賠的公司因應之道就是
<<理賠從嚴，挑出理賠案不合理之醫療支出>>
當然保險公司不容易倒
但是畢竟保險是要跟著我們一輩子的
要選擇有風險規劃的大公司好，還是賠不怕的小公司好
因此哪一種好
見人見智
2006-03-25 15:38:54 補充：
你之前有問過醫療險與防癌險的問題如果可以的話請來信告知mail我會把詳細內附條款的建議書寄給您 ^_^聯絡方式***的名字
2006-03-25 10:36:30 · answer #9 · answered by 林經理 3 · 0⤊ 0⤋
其實簡單一點去想就好，因為二家差別就在於理賠有無上限．
一輩子的風險很多，應該是以無上限的為優先吧．
況且遠雄加上全球，其內容的給付項目，應該比保誠好很多吧．
有任何問題歡迎來電來信給我，聯絡方式***的名字
若你方便來信告知mail，可將詳細建議書內容寄給你參考
2006-03-25 09:55:00 · answer #10 · answered by 小明 3 · 0⤊ 0⤋