如題...
有人去過或是聽過 \"藍海催眠研究機構 \" 做過心理諮商或是催眠嗎
效果好嗎...裡面的諮商師或是催眠師專業嗎
最近我有一些小困擾.....
幫幫忙
2006-03-12 14:41:19 · 4 個解答 · 發問者 珠珠兒 1 in 健康 ➔ 心理健康
嗨，你好，你的問題中提到兩個部分，一個是催眠一個是心理諮商，如果你想找的是心理諮商，其實我們比較建議找已經立案登記的心理諮商所或心理治療所，會比較有保障，也比較有制度（並不是指你問的那家是不好的，不是這個意思，而是有立案的話是有經過審查的，這不是二分法或兩極化喔）；你可以在這裡找到這些機構：http://www.enpo.org.tw/www/tpcpa/serv_cp/serv_org.htm這些都是台北市諮商師公會認可的機構。至於催眠，在心理學或心理諮商上，催眠是一個技巧或技術，並不是一門學派，（精神分析始祖弗洛伊德也曾經使用過催眠來作為分析的一種方式）因此如果從催眠過程中出現一些心理上的創傷，或是一些需要處理的心理狀況的話，有時候催眠師不見的可以處理下來，或者會變成無法收拾。通常催眠師也需要接受心理諮商的訓練，可能會比較理想。但由於目前心理師（臨床或諮商都一樣）已經有國家證照制度，所以沒有領有證照的是不能做心理諮商或治療的工作，也不能自稱自己是諮商師或心理師。因此我們建議找具有心理諮商或治療證照也學過催眠的人選可能會比較有保障，也可以一舉兩得。或者是該機構有合格的心理師，然後你去做催眠後可以跟心理師談，也是不錯的方式。希望對你有幫助。
2006-03-17 16:07:53 補充：
催眠是心理治療中的一個應用技巧，應用得當其實會有很不錯的功效；最近坊間對於催眠的一些理解和認識有些不盡然正確及客觀；不單只是催眠，任何一個東西過度濫用都不是件好事。張博士確然有雙證照，因此他個人的專業性當然不需要質疑，但不代表每一個都是如此。如同一開始本人在開頭就說明的，兩者不能二分，但是做一個基本的理解與正確的觀察是很重要的。一昧的相信某種方法並不夠客觀。（一昧相信諮商也是一樣）
2006-03-14 15:43:46 · answer #1 · answered by Maple 5 · 0⤊ 0⤋
上去網站看一下吧！
藍海催眠研究機構─由一群心理諮商背景所組成的機構
http://www.hypnosis.com.tw/
2006-07-15 17:29:38 · answer #2 · answered by King 2 · 1⤊ 0⤋
有中華民國諮商心理師的執照，又具備催眠講師執照的老師很少，因為諮商界對催眠有偏見，也是催眠界的人不長進，一大堆人在怪力亂神中打轉，白白污染了催眠這種技巧對人類的正面意義。
就我所知藍海的張博士，就是同時擁有兩種執照的老師，他也在大學教書，我想由他帶出來的催眠師素質一定是很好的。
諮商如果能結合運用催眠的技巧，效果應該比純諮商要好的多，我覺的硬把諮商與催眠分成兩邊是完全不了解催眠或對催眠帶著偏見的說法。
2006-03-14 21:15:30 · answer #3 · answered by 蓓蓓 3 · 1⤊ 0⤋
裡面的諮商師與催眠師都是專業有證照的,是惟一少數不以靈魂與宗教的方式來對個案的,是以心理學的角度來鞤助個案,他們機構有許多社工員與諮商師還去上他們的課,你覺得他們會選擇的機構會比較客觀與正面的,因為我也是諮商師,我去上過他們的課,裡面張貴傑博士在心理學界都享有盛名,你可以去詢問看看,詢問幾家,比較過,你會比較確定你要的.
2006-03-11 23:51:45 · answer #4 · answered by x 2 · 1⤊ 0⤋