我個人覺得....政府不應該幫助太多必竟卡奴也是先嚐到甜頭~刷了那麼多~到後來變成現在那麼大的負債~就要求政府出面處理.救他們那對我們這些省不得亂花錢按時繳卡費的人是不是不公平了呢???
2006-03-04 16:55:51 · 13 個解答 · 發問者 小因 7 in 商業與財經 ➔ 個人理財
卡奴自己又負了什麼責任？
十四歲的外甥女兒回家說 :「我們班同學都覺得當卡奴沒什麼不好，可以買很多名牌，然後上電視哭一哭說不定就不用還錢了，反正大家都在幫卡奴想辦法。」聽聽，這是下一代卡奴說的話。
當各立委、民意代表、理財專家一面倒地幫卡奴出聲時，可曾想過奉公守法市井小民的心情？卡奴的負面教育還要繼續下去嗎？
筆者的月薪六萬五千元，每個月在貸款、生活費中量入為出，從來不敢欠過信用卡公司一塊錢。我們每個週末到大賣場都盡量挑特價促銷品，百貨公司沒有打折絕不敢買，工作近十年連一個名牌包包都沒有買過，我並不是沒有慾望，而是在我的能力範圍內很辛苦地克制自己。
反觀在電視新聞中泣訴的卡奴楊小姐，臉上掛著上萬元的古馳鏡框、手上拎著比我一個月薪水還高貴的 LV提包，口口聲聲她活不下去、看不到明天，要求銀行寬貸、政策救命。憑什麼？我們的心中只有一句，憑什麼？妳又願意付出什麼來得到這些救援？是獻身公益？還是義務勞動？社會幫了卡奴，卡奴們要付出什麼來換？
社會上有很多經濟弱勢者，像失業的單親父母、繳不起營養午餐錢的偏遠地區兒童，他們都得不到社會資源的妥善照顧，筆者不明白這些卡奴憑什麼在享受奢華生活以後，竟可以厚顏要求社會資源協助？當他們佔用大量媒體曝光、煩擾許多財經專家出面研商時，正是變相在消費高昂的社會成本，但 卡奴們自身又付出了什麼代價？
卡奴原本就是相對沒有責任感的一群人，如今他們在享受不屬於自己的繁華富貴以後，反過來可憐兮兮地要求銀行、政府為其善後，依然不需為自己的行為負責任，未來難道不會出現更多的卡奴嗎？
2006-03-04 01:03:29 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
卡奴為了想賴賬而哭...有沒有想到有多少人,50元過1天也沒有去借錢,更何況那麼多卡奴都是刷卡享樂,炒股票..不自量力,背下債款...憑什麼要政府幫你還???想一想一碗陽春麵的故事吧...最痛恨詐欺取財,賴賬不還的人!!!
2006-03-17 20:20:09 · answer #2 · answered by win 4 · 0⤊ 0⤋
我覺得都是發卡銀行的錯耶！
如果他們沒有發卡，就不會有現在所謂的卡奴了，不是嗎？
不知道大家的觀點到底是站在哪一方面的呢？
看來看去看不太懂。
2006-03-17 18:43:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
老實說我對卡奴的看法只有三個字 "***" ，當然我這樣的想法很自私又以篇蓋全，不可否認台灣七十萬卡奴已經慢慢的把台灣經濟逼上絕路了，也許卡奴們會說我也不願意作卡奴，卡奴的心酸你們不會懂，告訴你我懂，使用信用卡大約快六年，當初年輕沒有想這麼多也是很愛刷卡我也欠了不少卡費，後來的日子也是過的很辛苦，這就是過度擴張信用的後果。現在會有這樣多的卡奴其實只有兩種原因，自發型與被迫型：自發型就是崇尚名牌又不自知能力的人，這樣的人根本不值得去救，現在很很多卡奴都走上街頭訴諸媒體，訴說銀行是如何吸血暴力討債，銀行固然不對不過那些刷卡刷過頭的更該死，當初很風光背著他刷來的ＬＶ到處炫耀，現在卻在電視上哭成一團，說銀行利息太高他們還不起，有辦過信用卡的人都知道信用卡申請書上不都有註明循環利息的百分比，都是消費者同意簽名蓋章之後才會核發下來，現在哭有用嗎？被迫型就屬於比較可憐的一群，打個比方就好比老公是做生意的，因為時機差景氣壞，所以需要大量的現金週轉，就要老婆去辦現金卡來應急，卻又經商失敗因此負債累累根本無力償還，不過這樣的人也該打屁股，有多少錢做多少錢的生意，這樣的道理難道不懂嗎？從四月份開始信用卡的最低應總繳額從原來的２％調至１０％，我在猜想應該又會掀起另一波卡奴自殺潮，人死了真的可以一了白了嗎？也許對當事人來說真的解脫了，可是他的爛帳又要全民買單，加上現在政府的政策老是不加思索就實施，爛攤子也是全民買單，做台灣人民可真辛苦。有時我在想台灣是不是太民主了呢？什麼都講人權才會造成社會這樣動盪不安，犯錯的人本來就該處以極刑像共產國家那樣，以後誰還敢犯錯，如果這篇心得不幸被卡奴看見，希望你們幹快努力工作還債，不要在鬧上電視媒體說自己有多可憐，這樣只會讓人覺得你是**。
2006-03-09 13:57:03 · answer #4 · answered by Cash 5 · 0⤊ 0⤋
政府修個法令(所以是政府的錯)
就可以讓未來不再有卡奴
至於轉而向地下錢莊借貸
那就該死
請問以前你可曾聽說卡奴???
2006-03-06 18:02:55 補充：
笨笨
本人支持你
畢竟~背債真的很不好受
個人也過過這種苦日子
希望每個卡奴都能像我一樣能出頭並還清債務~加油
2006-03-06 18:05:30 補充：
Y2J
您以為每個人都像你嗎??
有些人遭遇的確是值得同情的
請不要一竿子打翻一條船
2006-03-06 18:13:44 補充：
沛涵
我能感受您內心的不平
但是~正視社會問題並積極解決問題
這樣~你出門才不用擔心受怕
這樣~你存錢的銀行才不會倒
這樣~你的國家才不會被改名為中華人民共和國
你能看到這個層面,你是成熟的,不能看到~請注意~你的下一代可能成為卡奴
卡奴牽連家人及鄰居,請問~他們哪裡錯了.
2006-03-07 08:31:39 補充：
但一定有人跟我一樣不想把自己繳的稅金拿去救助一些無賴
>>你寧願國破家亡也不願救~是人嗎
錯在銀行太蠢，借錢給一些無賴的人
>>錯~銀行精的很
"欠債還錢",咱們偉大的卡奴就快要利用詭辯推翻這個道理囉
>>欠債還錢不能被推翻,而是應該修訂法條讓下一代不要成為卡奴.
2006-03-06 12:58:43 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
嗯，沒錯。RTC基金是出老百姓的錢去救銀行。但是喵的咧，我省吃儉用不敢亂花錢誠實繳稅，為啥要拿我錢去救卡奴？政府本來就該弄好社會救助網，結果放任百姓求助無門。現金卡20%年利率總比地下錢莊好多了吧。還敢在這威脅不救卡奴就要怎樣怎樣。我寧可把這筆錢拿去讓執法人員更新裝備。棍
2006-03-05 22:07:42 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
TO 穩定 ( 初學者 4 級 )
"一位媽媽為了孩子的龐大醫藥費才辦卡當卡奴的"，
這個媽媽雖然可憐，可是也是自已的偏差觀念造成的，他不應該是辦卡來替孩子治病，銀行又不是慈善機構，怎麼會可憐他的糟遇，結果是把家人全都拖到地獄裏，
正確的作法是把孩子的病，就交給政府，去申請重大疾病卡，去申請急難就助，醫院裏也有很多的志工，慈善團體專門替有困難的人解決醫療費的問題，真正的慈善人家，是在醫院裏，在社會裏，怎麼也不會在銀行裏
2006-03-05 01:44:46 補充：
雖然她很可憐，但是也有他該受指責的地方，貧窮的人，就該放下無謂的尊嚴，如果真是為了孩子，救助於社會大眾，任何可以幫助她的地方，都應該去求救，討債公司說得雖然很殘酷，但是也不失為一個方法，
政府有照顧他的孩子的義務，但是沒有幫他還卡債的義務
2006-03-06 02:42:18 補充：
還是一句話，你的親人沒錢就醫，是政府的責任，你可以大聲哭訴，要政府負責，但是你的卡債就是你自已的責任，再大的苦，也只能自已負責，還是觀念偏差的問題
2006-03-04 20:44:30 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
政府亂搞
2006-03-04 17:00:46 · answer #8 · answered by 螺絲王 3 · 0⤊ 0⤋
只能說...卡奴真的很可憐!!
把自己的前途斷送 背向負債
但 可憐之人 必有可惡之處
早知自己沒有能力負擔那些錢 就不該刷那麼多
還以卡養卡 銀行斷他們卡 就怪銀行 怪政府無能 不重視他們權利 保護不了他們
但卻不知道檢討自己 還穿帶著滿身名牌 到電視上開記者會 說自己多可憐
你不知道你那哭訴的臉 多令人厭惡 ,當記者問你說為何還要買名牌時....您的答案更讓人嗤之以鼻 說什麼是要求東西的質感 <這回答真的很瞎..明明就沒錢了還装高格調 搞品味 真是汙辱了名牌精品> ; 那時覺得突然覺得菜市場穿的很樸素 過著簡單不奢華 帶著100塊包包上街買菜 噪唸的阿桑 可愛多了!!
各位卡奴先生小姐....沒那個才條 就不要坐那個蓮花座(台語)
2006-03-04 22:22:49 補充：
<引用台灣龍捲風名言= =>
2006-03-04 01:21:10 · answer #9 · answered by eich 4 · 0⤊ 0⤋
他們在那裡又哭又叫又告官又搞自殺
講白一點無非就是想要有人能替他們還錢
說銀行利息怎樣怎樣的
當初刷的那麼爽的時候，怎麼都不會去注意到利息
看看別人能當卡神，為什麼他們卻當卡奴
不是銀行不好，完全是看你會不會使用而已
要政府幫助他們喔...
先去幫助那些真正沒工作、沒飯吃的人還比較實際
或者去幫助一些獨居老人、還是殘障同胞
總而言之就是輪不到那些自作自受的卡奴~
2006-03-06 11:37:45 補充：
>>哭訴如果有用
我早就去跟我以前的主管哭訴了
那就別哭吧,說什麼都沒用,乖乖的賺錢還債才是真的,早知如此又何必當初呢?
2006-03-06 22:50:19 補充：
>>您以為每個人都像你嗎
我沒說每個人都像我一樣啦
但一定有人跟我一樣不想把自己繳的稅金拿去救助一些無賴
>>有些人遭遇的確是值得同情的
同情就不用還錢?
>>請問~他們哪裡錯了
是是~卡奴沒錯~
錯在銀行太蠢，借錢給一些無賴的人
,然後不還錢就要脅去死或者銀行倒閉
,所以乖乖納稅的人應該活該倒楣幫偉大的卡奴買單，都是銀行的錯啦..
"欠債還錢",咱們偉大的卡奴就快要利用詭辯推翻這個道理囉~
2006-03-04 01:04:05 · answer #10 · answered by Y2J 4 · 0⤊ 0⤋