您對「消費金融無擔保債務協商還款機制」的建議！

Question

關於最近的「消費金融無擔保債務協商還款機制」！
您有什麼樣的意見或建議嗎？或改進之道嗎？

例如：
「就現階段協商機制，利息與違約金是計算到『簽約日』的部份！」
笨笨會有幾項建議，
第一項建議：「以銀行電話通知卡奴收到件的那天即為止息日」。
這樣子的優點有：
一：卡奴可以確認利息算到那一天，而也避免銀行浮報！
二：可以避免卡奴「選擇性繳款」的不公平！
　（此項依各家銀行的利息、違約金收取不同：
　　目前國泰世華與台新金控信用卡的利息違約金，
　　高達當月總應繳２～３％，
　　相比之下，
　　萬泰信用卡只是由年利率１８.５％上升至２０％（以日計息）。
　　他行信用卡，以「日」為級距收取數百元不等之違約金！
　　在協商等待期間，勢必逼迫卡奴，向國泰世華與台新金控進行繳款！
　　進而放棄他行的款項！
　　此點對他行的款項收取，本人認為極度不公平！）

同時第二項建議：「在通知日的同時，卡奴依自填的協商還款金額，開始按期繳款！」。
此項的優點有
一：表達卡奴還債的決心與誠意！
　卡奴不是不還債，我們也不等協商機制簽約，就先還款以表示我們的誠心與決心！
二：因為在收到件的同時，利息已止息，所以這個金額已經是固定的！
　　只差在各銀行回報欠款的數額，以及當計算出來總額之後，的分期應繳數額的差別而已！
　　待簽約日，再多退少補即可！

答題如上，歡迎發表！

《《本題拒絕「攻訐謾罵」或「營利性質的廣告宣傳」》》的回答！
凡見「攻訐謾罵」或「營利性質的廣告宣傳」於回答部份，
一律『檢舉』一律刪！請自重！

如有需要，請使用「意見」！
謝謝！

Answer 1

只能說這是變相ㄉ代償方案罷ㄌ
不是不還錢,
而是要求一個生存ㄉ空間
這樣ㄉ機制
跟之前銀行推出ㄉ個人信貸有什麼分別

唉!銀行跟政客是共生ㄉ
才不ㄑ理會弱勢ㄉ小老百姓生活

PS:就算消費有錯,但也已經付出代價ㄌ,請不要再隨意批判,誰無過錯,重要ㄉ是
勇於承擔來解決問題才是重點ㄅ

Answer 2

樓上朋友說的好, 天下沒有白吃的午餐, 有因就有果
銀行既然想賺這份重利, 就該知道風險很高, 有可能收不回來
可銀行現在利用台灣法律的漏洞, 利用台灣沒有針對個人的破產法, 一直逼迫負債者清償債務, 逼到連工作都沒了, 甚至連命都沒了, 這合理嗎?
有人說, 銀行付出代價, 以低價將債權外賣, 打呆花了不少錢, 可這又很奇怪了, 銀行寧可低價賣出, 也不肯在賣出之前與債務人協商, 這是為什麼呢?
我想, 其實大部分債務人並不求債務打折, 只求還款期數拉長, 利率降低, 就算以後終生信用不良也可以接受, 但為什麼總是會有人曲解有誠意還款的人的想法呢?

Answer 3

針對你所提的問題~其實不難解決

對於協商機制，有太多消費者不清楚到底如何辦哩，又是否會影響目前的狀況，如何跟銀行爭取到對自己最有利的條件。
1.負債未達到銀行要求或未遅繳大於30天，是否就不能要求0利率了?
2.擔心協商後，月付金會大於收入嗎?
3.名下有不動產，擔心協商後會假扣押嗎?
在這，專業的就交給專業的人來幫你處裡，

若有不明之處

請點 boss 有詳細內容


歡迎諮詢 ~~
願祝你 債消心喜