1.精誠公司於7/1購入台化公司9%公司債10張,每張面額 $10,000,每年 2/1 及 8/1 付息,每張購價 &10,800(含應計利息),另付手續費 $800,則 短期投資總成本為? 答:105,0502.下列敘述,何者錯誤? 答:備抵短期投資跌價應列入損益表,作為營業 外損失。3.長發公司於90年初購入甲公司普通股 50,000股,作為短期投資,每股成本 $35,90年及91年間均無購入或出售情形,甲公司普通股每股市價,90年底 $30,91年底@$33,則91年底應承認之「短期投資未實現增值利益為? 答:150,0004.中化公司 90/3/1 購入大大公司 $10,000的公司債,該公司債附息 12%, 每年 2/1 及 8/1為付息日,試計算中化公司 90年度利息收入為多少? 答:1,0005.某公司由香港進貨一批,合約條件為起運點交貨,該批貨品定價$100萬 元,商業折扣 20%,船運費 20萬元,貨物稅 10萬元,進口關稅 40萬元, 該批貨品在帳上之成本應為? 答:150萬元6.某商品期末成本 $250,000,市價 $240,000,售價 $22,000,正常利潤率 20%,則期末存貨價值為? 答:$240,0007.某商品存貨 130件,單位成本 $22,市價 $24,淨變現價值 $21,淨變現 價值減正常利潤 $18,則期末「存貨跌價損失」為? 答:$1308.櫻花商店可供銷售商品之成本 $70,000,不計加減價之總零售價為 $91,500,銷貨 $75,500,如加價為 $7,225,減價為 $6095,則按傳統零 售價法估計之期末存貨成本為? 答:12,163------------------------------------------------------------------請大大告訴我做法~每一題都要喔!謝謝~麻煩大家了!
2006-02-24 17:39:03 · 3 個解答 · 發問者 JENNY HE 5 in 商業與財經 ➔ 稅捐 ➔ 台灣
抱歉抱歉~第六題的題目有少打了~~
更正:
某商品期末成本 $250,000,市價 $240,000,售價 $280,000,銷售費用 $22,000,正常利潤率 20%,則期末存貨價值為? 答:$240,000
2006-02-26 17:10:10 · update #1
抱歉抱歉~第六題的題目有少打了~~
更正:
某商品期末成本 $250,000,市價 $240,000,售價 $280,000,銷售費用 $22,000,正常利潤率 20%,則期末存貨價值為? 答:$240,000
2006-02-26 17:10:14 · update #2
抱歉抱歉~第六題的題目有少打了~~
更正:
某商品期末成本 $250,000,市價 $240,000,售價 $280,000,銷售費用 $22,000,正常利潤率 20%,則期末存貨價值為? 答:$240,000
2006-02-26 17:10:25 · update #3
1. 總支出減應計利息 = 10,800x10 + 800 - 10,000x10x9%x5/12 = 105,050
(從2/1~7/1,有五個月的應計利息)
2. 備抵短期投資跌價應列入資產負債表,作為短期投資的減項。
3. 90年底的短期投資成本為 35x50,000 = 1,750,000,而市價為 30x50,000 = 1,500,000,「共」跌了250,000,分錄為:
90/12/31
短期投資未實現跌價損失 250,000
備抵短期投資跌價損失 250,000
而91年底的短期投資成本為 1,750,000(均無購入或出售),而市價為 33x50,000 = 1,650,000,「共」跌了100,000,分錄為:
備抵短期投資跌價損失 150,000
短期投資未實現增值利益 150,000
(90年底已認列了250,000的跌價損失,而91年底市價已回升了150,000,故帳上「總共」只能認列100,000的備抵跌價損失,年底的備抵短期投資跌價損失餘額為100,000)
4. 10,000x12%x10/12 = 1,000
(3/1~12/31,共經過10個月,有10個月的利息收入)
5. 起運點交貨,代表商品在運送點即將商品所有權移轉給買方,所有權既是買方,則運費當然由買方負擔。
所以入帳的成本為 100萬x(1-20%) +20萬元 +10萬元 +40萬元 = 150萬元
(商業折扣20%,就是打八折。定價100萬元,打八折之後,售價是80萬元,交易入帳要以實際售價入帳)
6. 存貨期末按「成本與市價孰低法」,先按「重置成本、淨變現價值、淨變現價值減正常毛利」三者之中取中間數,作為市價,再用選出之市價與成本比較,取其低者。
重置成本(再購入相同商品所需支付的成本,亦即該商品的重置價格):240,000
淨變現價值(該商品銷售出去所能收得的價款):220,000(我覺得你少打一個0了)
淨變現價值減正常毛利:220,000 - 220,000x20% = 176,000
三者取其中間數,是淨變現價值220,000
再跟成本比較取其低者,250,000 > 220,000,故選220,000,答案是220,000,你給的答案應該是錯的。
7. 按照第6題的方法,市價24、淨變現價值21、淨變現價值減正常利潤18,要選21
再來跟成本比較,成本22 > 選出來的市價21,故期末價值是21
而成本22,但價值只剩21,故發生了跌價1
所以1x130件=130
8. 傳統零售價法就是「成本市價孰低零售價法」,計算成本率時,不可扣除淨減價,淨減價於計算完成本率之後才扣除。
成本70,000 / 零售價91,500+7,225 = 70.90%(成本率,成本佔零售價的比率)
而期末存貨的零售價 = 91,500+7,225-6,095 - 75,500 = 17,130
故期末存貨的成本 = 17,130 x 70.90% = 12,145(與你的答案有一點出入,你看看有沒有打錯字)(不過我的方法對哦^^)
2006-02-25 17:37:20 補充:
第8題中,若成本率只求到小數第二位 (0.71),則期末存貨成本為12,162.30,算是跟你給的答案很接近了!不過,若只求至小數第二位,誤差比較大= =我比較習慣求至小數第四位!
2006-02-27 02:34:29 補充:
6.恩恩原來題目有漏打^^重置成本(再購入相同商品所需支付的成本,亦即該商品的重置價格):240,000淨變現價值(該商品銷售出去所能收得的價款):258,000 (280,000-22,000)淨變現價值減正常毛利:258,000 - 258,000x20% = 206,400三者取其中間數,選240,000為其市價再跟成本比較取其低者,250,000 > 240,000,故選240,000為期末價值
2006-02-24 14:13:58 · answer #1 · answered by 呂 6 · 0⤊ 0⤋
會計還真是有給他難懂ㄉ!!~~
2007-08-28 16:24:30 · answer #2 · answered by fanny 1 · 0⤊ 0⤋
1.購入時分錄:
所購入之公司債成本,應含手續費,唯因含部分應計利息(不算投資成本),故應予以減除:
應計利息(2/1-7/1)=10,000*10*9%*(5/12)=3,750
全部支付現金=10,800*10+800=108,800
所以投資成本=108,800-3,750=105,050
2.採LCM時有短投評價損失,分錄為:
短期投資跌價損失 ------------放到損益表之業外損失
備抵短期投資跌價損失 -------------放到資產負債表,作短期投資之評價科目
3.短投未實現增值利益,基於穩健原則,謹能在以前「曾認列之跌價損失幅度內」調整:
90年底應認之跌價損失50,000*(35-30)
故91可認之回升利益=50,000*(33-30)=150,000
PS.
a.若90年底市價為32,則91可回升利益應僅為50,000*(32-30)=100,000(因之前每股僅認2元之損失)
b.唯此部分在GAAP 34出來之後,已有所不同。
4.題目是問年度利息收入而非期末應收利息,故僅需考慮本金*利率*期間:
10,000*12%*10/12=1,000
5.會計之成本入帳基礎:為使存貨達可供使用狀態及地點之所有合理必要支出,
100*(1-20%)+20+10+40=150
6.看嘸你的題目
7. LCM----------- min(成本,市價)
重置成本=24 (採重置成本需考慮上下限)
上限=淨變現價值=21
下限=淨變現價值-正常利潤=18
故應使用21作為市價
LCM損失=(22-21)*130=130
8.
a.期末存貨=(本期可供銷零售價-銷貨)*成本率
b.傳統零售價法即LCM零售價法(重視穩健)
C.由題目,考慮加減價之零售價應為=91,500+7,225-6,095=92,630,惟在計算時,由於成本率=成本/售價,故基於穩健原則,傳統零售價法不把減價減除(如此會產生較大之分母,成本率即降低,末存自然降低);
─故在傳統零售價法計算成本率之分母=92,630+6,095=98,725
─成本率=70,000/98,725=0.71
─末存=(92,630-75,500)*0.71=12162(跟答案差1)
2006-02-24 15:39:10 · answer #3 · answered by HUA 2 · 0⤊ 0⤋