English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

想請問懂法律的人,我婆婆二星期前跌倒去骨科看診,二星期後結束療程後,請醫生開具因跌倒而來看診的診斷書以向保險公司理賠,醫生卻回答說:並未親眼看見我婆婆跌倒而拒開該理由,請問醫生這樣的行為可以嗎,

2006-02-24 05:06:36 · 4 個解答 · 發問者 charlotte 1 in 商業與財經 保險

4 個解答

這並沒有什麼法律上的問題ㄚ
醫生開立診斷證明書是根據他所看見的事實,他並不知道原因,他哪知道你婆婆跌倒的是啊,所以他不照你說的去開是絕對合理的,就算你去告你也一定不會贏的
另外,我想了解的是說:是保險公司的業務教你如此說的嗎?很不專業耶
你是保哪一家的保險啊?一般在這種情況下的理賠都只是實支實付的喔,也就是說醫生在怎麼開對你理賠的金額大概都不會有任何幫助喔,
據我所知,會有影響的大該只有國華人壽的意外險及南山人壽的綜合意外傷害可能會有差吧,其它應該就都沒差了
我覺得要開立診斷證明書,醫生是一定會開的啦,只是他應該只會寫挫傷或擦傷之類的語言文字吧,要叫他開她沒看見的事情是不大可能的喔

如果在理賠上有需要協助的,可以跟我聯絡,我再交你一些專業的手法

2006-02-23 13:30:15 · answer #1 · answered by tony 5 · 0 0

先不要著急~如果是保險公司要的診斷證明書,因該是要知道這是意外還是只是因疾病所引起的~至於骨折方面也都是意外事故所引起的~意外險的醫療部份也會一起理賠不用擔心~!!

2006-02-26 10:22:51 · answer #2 · answered by ? 2 · 0 0

哇!!!!!您真是一位孝順的媳婦!!!
我常跑醫院與醫師會談,通常像您說的情況是一樣<<我並未親眼看見>>
在患者及患者家屬耳中,聽的感覺很刺耳又酸酸,心中浮現<毫無醫德>
其實有些醫師說話真的很<<直>>,沒有學過<病患心理學>
當然,以醫師這樣說他並沒有錯,它沒看到,因為他怕!!您拉他成為證人
所以,不要氣他,婆婆的醫療還要靠他醫治。
我知道,您在氣頭上,很想////\\\\\///\\\\~~~~!!
沒辦法ㄚ!!我是醫師。。。

至於,診斷書一定會開給您,如果不開給您,您就向<<衛生署長>>要診斷書
這點他就要觸犯<<醫師法>>了。

以上我認同您的<<氣>>
聲明:我不是醫師,我只是<<客戶的保險經紀人>>

2006-02-23 18:38:29 · answer #3 · answered by 阿金 7 · 0 0

一般診斷書的開立是以醫生為主,可能醫生的意思是說「未親眼見到跌倒」,但應該可以請他開立症狀,及可能造成的原因,這就跟是否親眼所見沒有關係了,且診斷證明書是一定可以開立的。

2006-02-23 13:10:18 · answer #4 · answered by 姿葶 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers