我開車於雙向十字路口上，準備左轉進入左邊車道，機車於對向準備直行，雙方皆為綠燈狀態(無箭頭指示燈)，當我方車身幾乎已進入左邊車道，機車忽然撞上我方駕駛座右後方輪胎上方，機車碰撞後搖搖晃晃前進了約10公尺後倒地，騎士及兩名乘客，乘客都為十幾歲左右的學生，皆有輕微擦傷，當時馬上報案處理，並告知有人受傷，但警方卻在約45分後才到，期間騎士還刻意移動摩托車，警察現場量測之後，畫了一張現場肇事圖，圖上僅標示機車倒地位置及散落物(皆在靠近我方原先所在車道位置)，未標示碰撞點，警察說要用算的。於調解委員會調解時，對方一口咬定，說我是在內向靠近逆向車道，直接斜行左轉，碰撞點就在機車倒地處，因為對方直說我方為左轉車，機車為直行車，未禮讓有錯，起先想和解，但對方開的金額約六萬，其中含機車修復約二萬，還有部分診斷證明約幾千元，其他索賠部分皆沒有相關證明，對方說是請假費用以及裝假牙部分等等，當我們想與對方協談降低索賠金額，對方卻說上法院來處理，我有以下問題想要請教各位大大。
1、若我依照那張肇事圖申請車禍鑑定，我的責任會較大嗎？申請需要多久時間。
2、上法院費用會很貴嗎？有哪些費用？
3、若真的上法院，我的勝算有多少？若敗訴時法院判定金額會超過機車所要求金額嗎？法院是依據什麼判定金額？
4、面對法官時，我要如何解釋才對我有利？
麻煩各位了，我只是一個半工半讀的窮學生，根本付不出此費用。
2006-02-16 20:55:05 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
1.你的責任一定比較大,原因如下: A.你是大車,未禮讓小車. B.對方直行,有優先通行權. C.你本該注意對向有無來車,但卻疏於注意,即"應注意,能注意而未注意".2.要告的話也是他告你,所以你上法院並不需付費用,但請律師要錢,跑去出庭也要交通費,而且還要花不少時間.3.你的勝算幾乎等於0,判賠金額與他請求的金額有關,法官會斟酌,並不一定會全賠!!但至少看醫生和修車就要3萬了,其他的費用如:裝假牙,喪失勞動力損失,精神賠償...等,要6萬已經很仁慈了,如果上法院,賠的可能更多!!4.要怎麼解釋??顯然你理虧...還需解釋嗎???況且對方有受傷,車子還撞的爛爛的,照片一拿出來,根本一面倒!!強烈建議你跟他合解!!你可以採低姿態,展現你要合解的誠意,看看能不能殺價,算便宜一點...~"~,如果還不出錢來,一定要表明你經濟困難,必要時可以開立個人本票,等你有工作能力時再還!!
2006-02-16 09:11:16 · answer #1 · answered by SEN 5 · 0⤊ 0⤋
謝謝大家囉…其實事情已經落幕了，其實就像阿雪說的一樣。
最後我還是付了三萬多快四萬，原因是不想再和他們煩下企了，我後來問了警察，他說關鍵在那張圖，若我的証人肯作証(當時有証人，但她不願意出庭)，只要証明機車是撞了後還搖晃前進後才倒地的，我是完全不須付則的，但証人不作証，以那張圖對我來說相當不利，而且他們有受傷，後來就賠了一些錢快結束…我也受不了他們電話轟炸…，雖然心理很不甘>"<
2006-02-24 18:03:58 · answer #2 · answered by wkl 1 · 0⤊ 0⤋
上面兩個說法都有問題
跟他賴
要告上法院再說
因為要等責任鑑定出來才能確定
現在改路權制了
不在是大陪小 轉彎賠直行
如果你是開始轉彎後 他才進入路口
則本起事故是對方的錯誤
另外對方車速可能滿高 而且在講話
沒注意路況 因此有應注意而未注意的責任
我強烈建議你等肇事責任鑑定歸屬出來再說
樓上兩個答案都是錯的
尤其是2 錯的離譜
另外賠償是依據百分比
只要不是百分百 就沒必要全賠
機車修復已恢復原狀為原則 包含折舊
2006-02-21 22:11:16 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
若不是太貴 就賠一賠吧 轉彎車未讓直行車 這已經不是誰的責任比較大 完全是妳個人的責任
2006-02-17 12:39:53 · answer #4 · answered by 蕭小明 5 · 0⤊ 0⤋
五、直行車優先：(1)道路交通安全規則第一百零二條第一項第六款前段：「轉彎車應讓直行車先行」。(指對向車輛行駛至交岔路口行進規定)
圖片參考：http://www.100.idv.tw/web/car/04/04-2.gif
▲TOP
2006-02-17 01:43:49 · answer #5 · answered by 海十二 7 · 0⤊ 0⤋