C-RV好像只有2.0ㄉ.......是輕型ㄉ休旅車ㄝ,
那他到底耗不耗油啊???
很多人都說他不錯,可是他到底有哪些缺點ㄋ???
總不可能十全十美吧!!!
請各方大大為小女子開開智慧吧!!!TKS~~~
2006-02-14 15:28:31 · 6 個解答 · 發問者 Lily 1 in 汽車與交通 ➔ 汽車廠牌 ➔ 其他：汽車製造
既然您已經決定要買休旅車
以休旅車來說CRV的油耗的確明顯優勢
我先說說他的缺點吧
2WD版本起步稍有無力感
4WD版油耗比2WD版兇
內裝配備較少
車門側開有些時候(停車位有柱子在旁邊)無法開啟
引擎噪音於車內感受較大
被胎在後方有招竊之慮
越野性能不足
再來說說他的優點
外形優美(不會過於粗曠女生開也OK)
性能強(以2.0來說150P馬力19.4扭力表現出色了，將油耗與性能達到最完美值)
操控性強~穩~(您可以試乘他廠休旅車~一定要走山路唷~晃到你受不了)
用料實在
(日本人做事一板一眼~台灣生產不夠格的東西就進口絕不用次級品。)
維修費用低(承接上方~用料實在固障率小)
其實~就缺點來說~
2WD版本起步稍有無力感
4WD版油耗比2WD版兇
(油耗與性能不能2全~選擇適合自己的吧^^)
內裝配備較少
(穿著西裝的流氓跟穿著休閒的名模哪一個比較吸引您??在說名模也能治裝阿!!)
車門側開有些時候(停車位有柱子在旁邊)無法開啟
(對身材嬌小的人，上開車門更為不便吧^O^)
引擎噪音於車內感受較大
(個人習慣不同吧~我開車都聽音樂......)
被胎在後方有招竊之慮
(輪胎更明顯能偷吧....加裝個防盜螺絲也就OK了^^)
越野性能不足
(如果真要重度越野....我誠心誠意的建議您買越野車~~性能取向本來就不一樣)
給您幾個個人建議
買車千萬不要衝動
多看多聽多比較
不是便宜的就好、不是內裝豐富就好
後續的問題常常令買新車的人氣到直跳腳
"買好車不難"
"難的是遇到好業務"
有位熱心專業的業務幫您處理車子所有大大小小問題是買車後的最大無形價值
(遇到騙錢的業務事小，把車賣了就不管你的才糟糕)
不論您最後決定買哪種車款我都樂意替您服務
沒跟我買車也不打緊
有任何買車子的問題都可以跟我聯絡
最好的服務就是我最大的價值
最好的顧客滿意就是我最大的動力
0925386553 找羅先生或直接叫我Andrew
2006-02-17 05:09:50 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
zinger+1
2006-06-06 14:04:19 · answer #2 · answered by 乙修 3 · 0⤊ 0⤋
cr-v市區油耗一公升約7公里
高速一公升約12~13公里
它的起步算輕快
但再加速的力道不強
還有它的油表好像不是很準
但是以它的內部空間來說算是相當出色的
2006-02-15 20:29:56 · answer #3 · answered by Brian 2 · 0⤊ 0⤋
Honda CR-V 2.0 75.90萬～88.60萬1,998 c.c.休旅車Ford Escape 2.3 71.50萬～87.90萬2,261 c.c.運動休旅車我建議買ford escape 2wd 比同級車款還要省油 平均12.8 cr-v第2 平均12.5
圖片參考：http://www.appledaily.com.tw/050920/twapple_sub/160pix/20051226/MN08/MN08_015.jpg
Honda CRV 售價75萬9000元起 國產SUV的第一把交椅，亦是台灣本田目前最重要的一款車，車型十分漂亮，內裝配置雖然不像X-Trail那般華麗、賞心悅目，但整車的空間溝通性良好。 今年escape要改款 換新的2.3引擎 166P 新內裝排擋改成落地排檔 等等看吧
2006-02-14 15:58:03 · answer #4 · answered by 保瑞 7 · 0⤊ 0⤋
CR-V是部好開的輕型SUV車,雖然只有2.0的引擎但是還算夠用,油耗的話就不要太計較了,因為RV或SUV車的油耗都比轎車耗油
2006-02-14 15:54:27 · answer #5 · answered by 坤宇 7 · 0⤊ 0⤋
車子的確不錯
但是車身比較高對老人比較不好上車
你如果你是當代步車算有一點耗油
建議你買轎車會比較省油
2006-02-14 15:45:57 · answer #6 · answered by 厚道 1 · 0⤊ 0⤋