如題...我想知道...讀高中到大學和讀高職到四技這兩種對以後的職業會不會相差很大???高中到大學的會比較佔優勢嗎???有沒有哪些職業是讀高中到大學比較沒機會接觸的而有些則是讀高職到四技比較不容易接觸到的職業???如果不了解我的問題我會再補充
2006-02-05 10:58:10 · 7 個解答 · 發問者 ? 4 in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他：工作與就業
高職畢業讀四技比較不容易接觸的行業有
醫師
律師
法官
心理師
專任教師(國文物理歷史數學.....)
研究院的院士和大學教授(除非考上研究所取得博士學位)
高中和高職這三年的求學生涯
差別最大
高中生普遍比高職生多了人文素養
目前我也還在探討原因
初步來看
因為高中的課程內容是作為大學的預備教育，偏重學術和理論，領域兼具廣度和深度。而高職的課程內容是為了實務上的操作而設計，內容比較偏方法和實際操作，在專門技術上比高中專業。(假設大家都一樣認真唸書)
例如讀大學時，專科插大的會計都會比高中升上來的強，但是在微積分、外文、通識、論文研究專題....方面，就看得出實力的落差。
(我探討的是一般現象80%，當然還是因人而異20%)
大學和技術學院(科大)，連主管機關都不一樣，一個是高等教育司，一個是技職司。說得精確一點，雖然技術學院和科大都等同大學畢業，但是嚴格說來稱不上是所謂的高等教育(純學術)。
所謂的人文素養，是無法從職業薪資上看得到的。
但是它會表現在談吐和氣質上，間接影響的層面不可謂不廣。
台灣的高等教育已經成了政治酬庸的犧牲品。
因為台灣人認為大學文憑等於高薪保證，不明白帶來高薪的是高中大學教育的邏輯思考訓練和學術薰陶，他們真正的職業技能都是進入職場才學的。
當政客們一窩蜂讓專科學校升格科技大學來換取選票的時候，台灣的高等教育已死，學術環境也面臨前所未有的生態浩劫(一切向錢看齊，否則學校倒了還談什麼學術尊嚴)。
我無意貶低技職體系的學生，他們也是受害者。如果他們出生在日本，他們90%都會接受高中的學術性通識教育。如果高中成績不好，表示性向或能力不適合走學術高等教育路子(一般大學)，他們就會進入短大或職訓學校學習職業技能(如同我們的技術學院和科大)。
無論如何
讓孩子爲讀書而讀書
走自己適合的路
現在已經不是一個怕餓死的時代
而是一個找不到自己的時代
2006-02-07 17:52:40 · answer #1 · answered by 期期 1 · 0⤊ 0⤋
都不了解裡頭內含要怎麼填寫對或錯啊?對或錯都填不出來要如何了解裡頭內容啊?
2006-07-17 03:20:45 · answer #2 · answered by soryu_kaoru 5 · 0⤊ 0⤋
人文素養? 一堆人只會填寫對或錯,卻都不了解裡頭內含,這樣狀況中,還有甚資格隨便講高中生普遍比高職生多了人文素養.
2006-02-23 22:14:18 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
先謝謝各位的回答...沒有入選投票的不好意思喔
2006-03-11 21:05:13 補充：
我是不知道你跟高中生有什麼仇拉
不過你也要知道不是每個人都是你所認識的一個樣子耶...
你這樣感覺罵到很多無辜的人ㄋㄟ
2006-03-11 21:06:42 補充：
況且你怎麼會覺得高中生都是不了解裡頭內含的死讀書的書生呢???
2006-02-14 14:54:18 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
如果你的目標是研究所，在未來的就業上應該是沒有太大的差別，因為研究所入學考試是不分高中還是高職的，所以對未來的出路沒有太大的差別，在這就不討論是國立的研究所還是私立的，因為會討論個沒完沒了。
那如果是只有大學畢業或是四技畢業，那就有得討論了，因為好的四技跟好的大學畢業出路差不多，當然有人看了這一句會有很多的意見，有的人會說四技怎麼跟普通大學比，我認為這是因為個人的偏見，沒有一間學校是絕會的好，但是越前面的學校，或是越有名的學校在出路上當然會有一定的優勢。當然這樣的優勢也只有在畢業的前幾年。
這話怎麼說呢？假設你是一個公司的老闆，你要找一個部門的的工程師或是管理師或是什麼職位不管，如果來應徵的人都是剛畢業的學生，你會怎麼選，同樣是30k左右的薪水，你會找國立的還是私立的，會找看起來比較漂亮的還是比較醜的…
所以，加油~~~考個好學校吧！
2006-02-05 16:17:08 補充：
目前還不要想太多，如果你的目標只是要高中畢業而的話，那找個自已想要的興趣，如果你想要大學畢業，那高中或高職都好，好好的念，看分數在那裡就去讀那，因為越前面的學校升學率會越高(專指有名的學校或是國立的學校的錄取率)，現在最重要的工作就是好好念書。
2006-02-05 11:11:59 · answer #5 · answered by 文揚 3 · 0⤊ 0⤋
說句坦白話....現在的時代是很競爭的
大學生更是滿街都是
唸高中升大學學的東西多半是比較課本上的
就是很單純的老師教 我學
那唸高職的話就是比較操作上的
因為他就算是在教你一些技能
所以就比較會有一些實地操作的經驗
但是現在大學生滿街都是 更不用說什麼四技二專生了
舉個例子來說好了...
一個很喜歡餐飲科的女生 他是有能力考上高中的
但是他因為喜歡餐飲業就去唸了高職
最後他只當了一家小吃店的老闆娘
如果當初他選擇了唸高中
他一定會考大學 上大學也是可以選擇科系
如果他表現突出 他是不是就有機會可以出國深造
那他最後的命運就不會只是一個小吃店老闆
可能他就可以在飯店裡工作
說句老實話 想念什麼都還不是為了出社會能賺錢生活
現在的老闆大學生都不一定請了 更何況是...
好好努力唸個國立大學才是上策 有充足的經驗更是上上策
2006-02-05 11:11:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
其實…你說這兩種會不會相差很大喔…恩…多多少少會有差的~
有的公司就會看你的學歷來決定你的薪資，像我的公司，大學畢業的薪水就比職校畢業的薪水多一點，沒辦法啊~///
但有的公司，卻是看你的資歷，但未來是證照的時代，你擁有多張證照，一定比你是不是大學畢業來的佔優勢，對吧~
加油喔~
2006-02-05 11:07:07 · answer #7 · answered by mo mo 2 · 0⤊ 0⤋